Загадка вселенной

когда денди уйдет с мида

Чи да?

Хотел бы услышать развернутый ответ

Liasar сказал(а):↑

ну очевидно, что узнал как протекает биохимия всех психических заболеваний во всех отделах мозга. Это можно будет нобелевские премии каждый год штамповать.

 

Готов ответить на твой вопрос, да, найс ты вопрос просрал. Прочитай Логико-философский трактат Витгенштейна, там есть ответ. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сам то читал? 

Найс твой философ от вопроса ушел в бок:

Австрийский философ Людвиг Витгенштейн часто интерпретируется как человек, утверждающий, что язык не подходит для задачи описания вида власти, которую всемогущее существо имело бы. В своём «Логико-философском трактате» в основном он остаётся в сфере логического позитивизма, но в части 6.41 и в последующих суждениях утверждает, что этика и некоторые другие проблемы — «трансцендентальные» предметы, которые невозможно исследовать при помощи языка. Витгенштейн также упоминает волю, жизнь после смерти и Бога, аргументируя это тем, что «Для ответа, который не может быть выражен словами, не может быть высказан вопрос»

 «О чём невозможно говорить, о том следует молчать»

Дословно что высрал твой философ простыми словами: 

Человеческим языком невозможно рассказать о всемогуществе, а значит если нет языка для высказывания = невозможно задать вопрос,а значит и не возможно ответить, поэтому помолчим об этом. 

Он просто высрал абстрактное понятие для конкретного вопроса, это как спрашивать какого цвета радуга у слепого человека. Вот мой вопрос - какой цвет радуги, а ответ твоего Людвига: поставил себя на место слепого и рыгает о невозможности осознать понятия "цвет". При этом все вокруг знают что он зрячий. 

Его ответ и весь трактат - абсурд, который обсуждает аморфные события вокруг конкретного действия. 

ZVER666ZVER сказал(а):↑

Сам то читал? 

Найс твой философ от вопроса ушел в бок:

Австрийский философ Людвиг Витгенштейн часто интерпретируется как человек, утверждающий, что язык не подходит для задачи описания вида власти, которую всемогущее существо имело бы. В своём «Логико-философском трактате» в основном он остаётся в сфере логического позитивизма, но в части 6.41 и в последующих суждениях утверждает, что этика и некоторые другие проблемы — «трансцендентальные» предметы, которые невозможно исследовать при помощи языка. Витгенштейн также упоминает волю, жизнь после смерти и Бога, аргументируя это тем, что «Для ответа, который не может быть выражен словами, не может быть высказан вопрос»

 «О чём невозможно говорить, о том следует молчать»

Нажмите, чтобы раскрыть...

Найс короче википедию осилил, гений

ZVER666ZVER сказал(а):↑

Он просто высрал абстрактное понятие для конкретного вопроса, это как спрашивать какого цвета радуга у слепого человека. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Объясню тебе простым языком его слова, когда ты амёба одноклеточная, мыслишь о бытие сверхcущности, то твои парадоксы это парадоксы твоего амёбного общения с другими амёбами в твоей луже, а для сверхсущества то, что является парадокса ТВОЕЙ РЕЧИ ИЗ КОТОРОГО ИСХОДИТ ТВОЯ ЛОГИКА И ТВОЁ ПОНИМАНИЕ МИРА, это пук. Так понятно? Не ну ты можешь дальше оправдываться, что вот у вас амёб в амёболенде совершенно другая логика в луже, а значит так и должно быть.

Karimna сказал(а):↑

Устройство черной дыры / как разработать двигатель способный разгонять тела выше скорости света / Как зародился мир (вселенная)

Нажмите, чтобы раскрыть...

мне про пирaмиды интересно

z kznlm сказал(а):↑

По этому по факту, до большого взрыва ничего не было.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пруфы будут чи как ?

Почему Луна в аниме заболела плоскожопием

Legatus Legionis сказал(а):↑

Человек говорит, что он лжёт. То, что он говорит — истина или ложь?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ответом будет "пошел нах**"

Лол, про курс битка офк.