Закрывать свои темы

Цитата:

Если автору она более не интересна, это не значит, что другим пользователям тоже. Если бы каждый автор закрывал свою тему, то форум бы не мог существовать, так как все обсуждения очень быстро заканчивались бы.

Нажмите, чтобы раскрыть...

И в чем смысл? Если автору тема более не интересна, то он с таким же успехом может нажать "жалобу" и в ней попросить закрыть.

Это как если бы государство сказало "В соответствии с новым законом, вам запрещено вытирать попу после туалета. Но если вы попросите нас, то мы вытрем". Где логика, Вася?

PogChampich сказал(а):↑

В соответствии с новым законом, вам запрещено вытирать попу после туалета. Но если вы попросите нас, то мы вытрем

Нажмите, чтобы раскрыть...

Оооо хочу такое государство!

По сути логика там же где и бараки на ти4. И так не только на д2ру. Вспомни Баталину и её запрет хентая, например, где бумага, вроде, не страдает, а вроде как и запрещено. Ну или не бумага а сервера на которые этот хентай заливают. Ну ты понял о чём я.

Давно пора сделать так, что бы самому свою тему закрыть можно было. Бывает так, что в теме стоит чётко поставленный вопрос без намека на флуд, автор получил ответ, а после разводится фиг знает что, в итоге тему могут вполне удалить(за ярый срач по поводу политики к примеру)

Нужно закрытые темы по приглашению,но прохремисту ацкого сложна это сделать

Я, конечно, понимаю, что ты печешься о модерах, у которых закрытие темок - единственная активность, но мы и сами можем это делать @Addsky

PogChampich сказал(а):↑

Это как если бы государство сказало "В соответствии с новым законом, вам запрещено вытирать попу после туалета. Но если вы попросите нас, то мы вытрем". Где логика, Вася?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ряяяяя, тут ты и попался! Аналогия - не аргумент! Не аргумент, слышите! НЕ АРГУМЕНТ!!!

Karacik сказал(а):↑

Ряяяяя, тут ты и попался! Аналогия - не аргумент! Не аргумент, слышите! НЕ АРГУМЕНТ!!!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если по другому они не понимают, то это аргумент и довольно таки весомый

Karacik сказал(а):↑

Ряяяяя, тут ты и попался! Аналогия - не аргумент! Не аргумент, слышите! НЕ АРГУМЕНТ!!!

Нажмите, чтобы раскрыть...

И тебя вылечат

PogChampich сказал(а):↑

И в чем смысл? Если автору тема более не интересна, то он с таким же успехом может нажать "жалобу" и в ней попросить закрыть.

Это как если бы государство сказало "В соответствии с новым законом, вам запрещено вытирать попу после туалета. Но если вы попросите нас, то мы вытрем". Где логика, Вася?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я действительно не понимаю смысла этой темы. Подал жалобу, обычный мочеренок отклонил и ушел в оффлайн. А смысл в том чтобы сверхразумы не клозали темы с глобальным событием, матч, патч или спорт и т.д. Какими бы быстрыми и классными модераторы бы небыли, всеравно не получится все вовремя задетэктить.

Неужели такую откровенно простую вещь тяжело понять? Или понять для чего создана эта тема. Ох вэйт, насущные проблемы ведь не обсуждает.

Интересно, если я создам подобную тему на какого-либо модера, сколько секунд мне придется ждать перечеркнутого ника?

PogChampich сказал(а):↑

И в чем смысл? Если автору тема более не интересна, то он с таким же успехом может нажать "жалобу" и в ней попросить закрыть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для этого ему нужно совершить лишние действия. А лишние действия он будет совершать только тогда, когда ему ну очень нужно. А если ну очень нужно - то пожалуйста, портал поддержит его решение закрыть обсуждение для других юзеров. Если не сильно нужно - пускай ещё поговорят. Жалко, что ли?

PogChampich сказал(а):↑

Это как если бы государство сказало "В соответствии с новым законом, вам запрещено вытирать попу после туалета. Но если вы попросите нас, то мы вытрем". Где логика, Вася?

Нажмите, чтобы раскрыть...

На твоей же аналогии: государству выгоднее, чтобы катяхи свисали с вашей волосни, привлекая других пользователей и мотивируя испражняться их самих. Если такая роль в обществе вас сильно затрудняет - подотрут, никаких проблем

PogChampich сказал(а):↑

И в чем смысл? Если автору тема более не интересна, то он с таким же успехом может нажать "жалобу" и в ней попросить закрыть.

Это как если бы государство сказало "В соответствии с новым законом, вам запрещено вытирать попу после туалета. Но если вы попросите нас, то мы вытрем". Где логика, Вася?

Нажмите, чтобы раскрыть...

ТС, держи еще пару тем для размышления...из твой серии составил, не благодари)

Зачем в футболе нужен голкипер? Зачем в хоккее шайба? Зачем в фигурном катании коньки? Зачем в шахматах доска? Зачем в бутылке с водой вода? Зачем два глаза? Зачем две ноги? Зачем мне телефон с положительным балансом? Зачем мне интернет со скоростью отдачи? Зачем шашлыки готовят из мяса? Зачем в окрошке жидкость? Зачем солнце светит днем (шок)? Зачем солнце садится ночью? Зачем идет дождь/снег? Зачем создавать вброс?

JeOxe сказал(а):↑

ТС, держи еще пару тем для размышления...из твой серии составил, не благодари)

Зачем в футболе нужен голкипер? Зачем в хоккее шайба? Зачем в фигурном катании коньки? Зачем в шахматах доска? Зачем в бутылке с водой вода? Зачем два глаза? Зачем две ноги? Зачем мне телефон с положительным балансом? Зачем мне интернет со скоростью отдачи? Зачем шашлыки готовят из мяса? Зачем в окрошке жидкость? Зачем солнце светит днем (шок)? Зачем солнце садится ночью? Зачем идет дождь/снег? Зачем создавать вброс?

Нажмите, чтобы раскрыть...

зачем ты это высрал?

JeOxe сказал(а):↑

Я действительно не понимаю смысла этой темы. Подал жалобу, обычный мочеренок отклонил и ушел в оффлайн. А смысл в том чтобы сверхразумы не клозали темы с глобальным событием, матч, патч или спорт и т.д. Какими бы быстрыми и классными модераторы бы небыли, всеравно не получится все вовремя задетэктить.

Неужели такую откровенно простую вещь тяжело понять? Или понять для чего создана эта тема. Ох вэйт, насущные проблемы ведь не обсуждает.

Интересно, если я создам подобную тему на какого-либо модера, сколько секунд мне придется ждать перечеркнутого ника?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шота не вижу связи между твоим сообщенем и моей темой

Если мне нужно закрыть свою тему - я пишу "тему можно клозать" и кидаю на нее жалобу, чтобы быстрее отреагировали. Но я мог бы сделать то же самое с кнопкой "Закрыть тему", которую адский не хочет делать. Если я не хочу закрывать - я не прошу об этом модеров и не жму кнопку(которой нет).

А если "обычный мочеренок отклонил и ушел в оффлайн", то пишу аборту или другому светло-зеленому и стучу на него Но перед этим снова кидаю жалобу с просьбой закрыть тему, чтобы на нее отреагировал другой модер. Мне не сложно нажать 2 кнопки, хз как остальным

А че модеры делать будут?

Вот удалять свои посты - это полезная функция. А вообще да, нужно запретить закрывать темы по просьбам ТСов.

тебе никто не даст право закрывать темы, пока на форуме будут обсуждения или срачи на 10 страниц. и дело не в модерах( кому они вообще надо), а том, что закрывать тему, которая кому-то интересна = отбивать желание тут сидеть. если челикам не дадут сраться и обсуждать, кто лучше - они могут запросто перестать отписываться вообще.

Бывают темы, которые автор не имеет право закрывать, такие, как обсуждение какого-либо глобального события, матча, дозора и пр. К тому же исключаем абуз с закрытием тем без ответов и др. Также все написано в посте закрепленной темы.