Завезут ещё 600 тонн из Амстердама

avatar denton

2182

62

Balea

Пользователь

Регистрация: 17.05.2019

Сообщения: 7888

Рейтинг: 494

Нарушения: 1000

Balea

Регистрация: 17.05.2019

Сообщения: 7888

Рейтинг: 494

Нарушения: 1000

Tamm сказал(а):

И сколько этого нужно, чтобы небольшой ПГТ запитать ?

Я помню как со шведов рофлили, которые понтовались своими ветряками. Типа смотрите, мы тут экологичные такие.

А потом выяснилдось, что мощности хваает на соседнюю пивнушку и лампочку в туалете.

Амеры с солнцем тоже обосрались - развернули батареи в пустыне, где всегда солнце, а потом потери при проведении до города, загрязнение самих панелей, мыленький срок службы, грязное производство самих солнечных батарей.

Поэтому и наклепали целых 60 атомных станций, понты понтами, а энергия нужная надёжная и много.


Ну и одной из рек не хватает проектной мощности для станции БЕЗ повышения уровня реки.

Повышение уровня = огромный разлив реки и полное перестроение флоры и фауны, переселение людей (пример китая).

Можешь погуглить, какой урон ГЭС той же Чувашии природе нанесла, Чернобыль сказской покажется.


Ну и китай не особо хороший пример, у них большой перепад высот, там ГЭС в три раза проще строить, чем на равнинах России.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в твоей логике по виэ всё очень запущенно и перевёрнуто с ног на голову!


ну и слава богу, что в современном мире для существующих аэс тупо дефицит топлива, его уже практически не с чего делать, все доступные/известные запасы годного для этого урана уже исчерпаны.

Tamm

Пользователь

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 21212

Рейтинг: 22020

Нарушения: 149

Tamm

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 21212

Рейтинг: 22020

Нарушения: 149

Balea сказал(а):

в твоей логике всё очень запущенно и перевёрнуто с ног на голову!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зоборол фактами пащади PepeMonkaH.png?1592046630


Balea сказал(а):

ну и слава богу, что в современном мире для существующих аэс тупо дефицит топлива

Нажмите, чтобы раскрыть...

Топлива не дефицит, современные технологии не позволяют массово и эффективно использовать 238 изотоп,

которого 99% в природном уране. Тот, что активно используется, присутствует в минимальном виде (сотые процента).

Поэтому и пытаются перейти на быстрые нейтроны, а это ещё и промышленный плутоний

xzka

Пользователь

Регистрация: 04.05.2016

Сообщения: 5523

Рейтинг: 1590

xzka

Регистрация: 04.05.2016

Сообщения: 5523

Рейтинг: 1590

img
Tamm сказал(а):

И сколько этого нужно, чтобы небольшой ПГТ запитать ?

Я помню как со шведов рофлили, которые понтовались своими ветряками. Типа смотрите, мы тут экологичные такие.

А потом выяснилдось, что мощности хваает на соседнюю пивнушку и лампочку в туалете.

Амеры с солнцем тоже обосрались - развернули батареи в пустыне, где всегда солнце, а потом потери при проведении до города, загрязнение самих панелей, мыленький срок службы, грязное производство самих солнечных батарей.

Поэтому и наклепали целых 60 атомных станций, понты понтами, а энергия нужная надёжная и много.


Ну и одной из рек не хватает проектной мощности для станции БЕЗ повышения уровня реки.

Повышение уровня = огромный разлив реки и полное перестроение флоры и фауны, переселение людей (пример китая).

Можешь погуглить, какой урон ГЭС той же Чувашии природе нанесла, Чернобыль сказской покажется.


Ну и китай не особо хороший пример, у них большой перепад высот, там ГЭС в три раза проще строить, чем на равнинах России.

Нажмите, чтобы раскрыть...

С солнцем да, помню рофел, для промышленного производства энергии не подходят. Про гэс прочитал, сложна. Получается строим ветряки PeepoF.gif?1592102815

Balea

Пользователь

Регистрация: 17.05.2019

Сообщения: 7888

Рейтинг: 494

Нарушения: 1000

Balea

Регистрация: 17.05.2019

Сообщения: 7888

Рейтинг: 494

Нарушения: 1000

Tamm сказал(а):

Зоборол фактами пащади PepeMonkaH.png?1592046630


Топлива не дефицит, современные технологии не позволяют массово и эффективно использовать 238 изотоп,

которого 99% в природном уране.

Поэтому и пытаются перейти на быстрые нейтроны, а это ещё и промышленный плутоний

Нажмите, чтобы раскрыть...

как не дефицит? если для современной атомной энергетики нужен уран 235. а его тупо больше нет HAhaa.png

Tamm

Пользователь

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 21212

Рейтинг: 22020

Нарушения: 149

Tamm

Регистрация: 07.10.2018

Сообщения: 21212

Рейтинг: 22020

Нарушения: 149

Balea сказал(а):

как не дефицит? если для современной атомной энергетики нужен уран 235. а его тупо больше нет HAhaa.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

В каком тупо больше нет ?
Мировых запасов по оч грубым подсчётам ещё лет на 100 хватит, если считать, что весь добытый уран тут же используется (запасы делим на максимальную добычу = т.е. выкопали и лопатой закинули в реактор). Но он не используется весь и моментально. Так что срок увеличивается. В общем, на твой век хватит.

И при учёте, что автралийские павуки дадут добывать (30% мировых запасов там)


Хз чё ты до меня докопался, я об этом и пишу - текущие реакторы не эффективны в плане использования топлива, Россия опытно эксплуатирует реакторы на быстрых нейтронах (не балаболит, а уже построила и строит новые), которые позволяют использовать ОГФУ как топливо в добавок к тому, что работают с 238 изотопом, которого в природном уране 99%. Тебе ПЛАТЯТ за то, чтобы ты у себя складировал топливо, которое в перспективе можешь спользовать. Ну надо быть рил идиотом чтобы отказаться от такой сделки.

Именно поэтому ОГФУ не подходит под закон о запрете ввода отработаных ядерных отходов - тех, с которыми нельзя сделать ничего, кроме как зарыть. Такое в Украину везут. ISSOU.png

Удалено 624055

Пользователь

Регистрация: 24.03.2016

Сообщения: 36

Рейтинг: 16

Удалено 624055

Регистрация: 24.03.2016

Сообщения: 36

Рейтинг: 16

img
denton сказал(а):

Припять в другой стране

Нажмите, чтобы раскрыть...

если ты про рашку то закопают на новой земле (там полигон был в СССР)

denton

Пользователь

Регистрация: 31.10.2017

Сообщения: 21954

Рейтинг: 7016

Нарушения: 1000

denton

Регистрация: 31.10.2017

Сообщения: 21954

Рейтинг: 7016

Нарушения: 1000

img
VovkaKalibrovka сказал(а):

если ты про рашку то закопают на новой земле (там полигон был в СССР)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Знаю, там Русланчик чилит FeelsCryMan.png?1592047284

Zacateca

Пользователь

Регистрация: 22.12.2017

Сообщения: 34318

Рейтинг: 13369

Zacateca

Регистрация: 22.12.2017

Сообщения: 34318

Рейтинг: 13369

xzka сказал(а):

Воздух, сжигание отходов, солнце вроде тоже.

Видел, как в норвегии ветряки ставят на дома или рядом с ними и норм, птицам там нечего делать, на счет солнца согласен. Гидроэлектространции - это золотая жила для рф с таким количеством рек, сам бог велел их строить, а у нас их только 13, вот Китайцы шарят, у них их просто дофига.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты в курсе какие площади нужно затапливать чтобы сделать ГЭС , особенно на равнинных реках? Неужели ты думаешь, что ты умнее людей которые проектируют ГЭС?

xzka

Пользователь

Регистрация: 04.05.2016

Сообщения: 5523

Рейтинг: 1590

xzka

Регистрация: 04.05.2016

Сообщения: 5523

Рейтинг: 1590

img
Zacateca сказал(а):

Ты в курсе какие площади нужно затапливать чтобы сделать ГЭС , особенно на равнинных реках? Неужели ты думаешь, что ты умнее людей которые проектируют ГЭС?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не уверен, что кто-то этим вообще занимается. Практически все построены при совке. Хотя вот русгидро строит Загорской ГАЭС-2 в Московской области, Усть-Среднеканской ГЭС в Магаданской области, Красногорских ГЭС на Северном Кавказе.

Дураки наверное проектируют ZeroTwoThinking.png

denton

Пользователь

Регистрация: 31.10.2017

Сообщения: 21954

Рейтинг: 7016

Нарушения: 1000

denton

Регистрация: 31.10.2017

Сообщения: 21954

Рейтинг: 7016

Нарушения: 1000

img
Zacateca сказал(а):

Ты в курсе какие площади нужно затапливать чтобы сделать ГЭС , особенно на равнинных реках? Неужели ты думаешь, что ты умнее людей которые проектируют ГЭС?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Экология Китая в руинах не только благодаря углу, но и благодаря всем плотинам, дамбам и ГЭС. Жаль, что это не так известно, как угольные электростанции.

Balea

Пользователь

Регистрация: 17.05.2019

Сообщения: 7888

Рейтинг: 494

Нарушения: 1000

Balea

Регистрация: 17.05.2019

Сообщения: 7888

Рейтинг: 494

Нарушения: 1000

Tamm сказал(а):

В каком тупо больше нет ?
Мировых запасов по оч грубым подсчётам ещё лет на 100 хватит, если считать, что весь добытый уран тут же используется (запасы делим на максимальную добычу = т.е. выкопали и лопатой закинули в реактор). Но он не используется весь и моментально. Так что срок увеличивается. В общем, на твой век хватит.

И при учёте, что автралийские павуки дадут добывать (30% мировых запасов там)


Хз чё ты до меня докопался, я об этом и пишу - текущие реакторы не эффективны в плане использования топлива, Россия опытно эксплуатирует реакторы на быстрых нейтронах (не балаболит, а уже построила и строит новые), которые позволяют использовать ОГФУ как топливо в добавок к тому, что работают с 238 изотопом, которого в природном уране 99%. Тебе ПЛАТЯТ за то, чтобы ты у себя складировал топливо, которое в перспективе можешь спользовать. Ну надо быть рил идиотом чтобы отказаться от такой сделки.

Именно поэтому ОГФУ не подходит под закон о запрете ввода отработаных ядерных отходов - тех, с которыми нельзя сделать ничего, кроме как зарыть. Такое в Украину везут. ISSOU.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

речь не о планах, эксперементах и надеждах что в будущем, а о том что имеется в наличии сегодня на всех аэс мира. реакторам актуальных электростанций нужны топливные сборки с ураном-235. а его нет вообще и больше не будет, так как к чему смогли дотянуться, уже всё добыли. так что гг/вп актуальной атомной энергетике.


а уран добывают считай по всему миру, только он мимо современной атомной энергетики(может после какого-то прорыва в будущем он сможет быть востребован, но сейчас). так что...


насчёт плата за отходы-будущее топливо и крутой навар после 2к80, я не совсем уверен. так как в моих глазах это скорей хранение и накопление перед реальной утилизацией(которая будет стоять на порядки дороже чем с этого получили) ломаных телег перед автомобильным бумом.

pyles

Пользователь

Регистрация: 23.06.2013

Сообщения: 19827

Рейтинг: 9933

pyles

Регистрация: 23.06.2013

Сообщения: 19827

Рейтинг: 9933

denton сказал(а):

Ядерных хвостов. До этого 3000 тонн ядерных отходов завозили из Германии kanekiw8.png.


Зато наш бюджет получит неплохие деньги, наверное всем поднимут зарплаты и пенсии.


Как вы к этому относитесь?



Нажмите, чтобы раскрыть...

малыш ты довно смотрел по сторонам?

твои соседи - жители болота и носители скреп.

что еще они могут кроме как обитать не территории кладбища ядерных отходов

скажи спасибо что пока нет кровавых рпрессий

ключевое слово "пока"

Sirian

Пользователь

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 933

Рейтинг: 432

Sirian

Регистрация: 24.05.2013

Сообщения: 933

Рейтинг: 432

И что? Рф довоольно большая, место есть где прятатть говно.