Женский выбор или суровые реалии

Гигадотермэн сказал(а):↑

Женщины же наоборот инстинктивно падки на альфачей, тк это хорошие гены для выживания потомства.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Только вот человек выключил естественный отбор, а женские инстинкты все ещё работают, как миллион лет назад, какбудто в наше время это имеет какое то значение.

Вот это непорядок я щитаю.

Гигадотермэн сказал(а):↑

Женщины же наоборот инстинктивно падки на альфачей, тк это хорошие гены для выживания потомства.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я бы мог тебе привести целую кучу аргументов со ссылками на научные исследования, что выбор партнёра у обоих полов не так прост и однозначен, что в природе есть куча стратегий выживания и т.п, но как же ты не стоишь таких усилий. Тебе уже кучу раз пытались приводить какие-то аргументы (включая меня — на выбор партнёра у моногамных животных по отцовским/семейным качествам), но ты упорно продолжаешь снести откровенную примитивную обывательскую х.

Я сначала, грешным делом, подумал, что это вечное обиженное нытьё на женщин исключительно хохмы ради, а оно, похоже, на полном серьёзе. В грустном мире живём

Закись Ашота сказал(а):↑

Только вот человек выключил естественный отбор, а женские инстинкты все ещё работают, как миллион лет назад, какбудто в наше время это имеет какое то значение.

Вот это непорядок я щитаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так они и будут работать. А порядок в этом плане был, когда им не давали выбора с кем быть. Как только дали - они снова понеслись по альфачам, базовая прошивка.

Причём мужчин гораздо проще перепрошить, чем женщин, тк мы просто в половом плане созданы тыкать до чего дотянемся и что не вызывает отторжение.

Отсюда много тепленьких

Ballrog Boogie сказал(а):↑

Я бы мог тебе привести целую кучу аргументов со ссылками на научные исследования, что выбор партнёра у обоих полов не так прост и однозначен, что в природе есть куча стратегий выживания и т.п, но как же ты не стоишь таких усилий. Тебе уже кучу раз пытались приводить какие-то аргументы (включая меня — на выбор партнёра у моногамных животных по отцовским/семейным качествам), но ты упорно продолжаешь снести откровенную примитивную обывательскую х.

Я сначала, грешным делом, подумал, что это вечное обиженное нытьё на женщин исключительно хохмы ради, а оно, похоже, на полном серьёзе. В грустном мире живём

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот ты все это написал, ощутил себя умным знатоком женщин, это здорово.

Но почему-то вокруг меня такого вот "инцела" всегда массово крутились тянки и живу на данный момент со своей, а ты ну...это.. играешь в доту или во что там

Продолжай изучать повесточные заангажированные "исследования", пролобированные феминистками и демократами.

Гигадотермэн сказал(а):↑

Так они и будут работать. А порядок в этом плане был, когда им не давали выбора с кем быть. Как только дали - они снова понеслись по альфачам, базовая прошивка.

Причём мужчин гораздо проще перепрошить, чем женщин, тк мы просто в половом плане созданы тыкать до чего дотянемся и что не вызывает отторжение.

Отсюда много тепленьких

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну тут ты базанул конечно. Но патриархат тоже не считаю чем то правильным.

Закись Ашота сказал(а):↑

Ну тут ты базанул конечно. Но патриархат тоже не считаю чем то правильным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Может и не правильно, но куда разумнее полного нынешнего хаоса

BABAFEEL322 сказал(а):↑

2ая почти всегда будет маскироваться под 1, а 1 никогда не будет ставить себе перед всеми 2ой

Нажмите, чтобы раскрыть...

В жизни бывает разное.

Даже девственница может сходить налево.

А которая немного гуляла, может оказаться по итогу довольно верной мадам.

zagred сказал(а):↑

В жизни бывает разное.

Даже девственница может сходить налево.

А которая немного гуляла, может оказаться по итогу довольно верной мадам.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё может быть. Однако процент вероятности есть процент вероятности.

И гулявшая с гораздо большей вероятностью такой и останется, люди вообще крайне мало меняются

Я первый вариант, но если так надо могу и с двоечки ей зарядить