Зумерша в 26 лутает более 1 ляма в месяц

Всем привет

Зумеры начали понимать, что работать на дядю это рабство и надо мутить свое дело. Здесь зумерша рассказывает как вкатилась в ИТ, но поняла, что это тоже такое же рабство как и до этого в пекарне. Ты продаешь свои часы и потолок зарплатный никуда не исчез. Стала менторить других людей? Тоже самое, ты продаешь свое время и упираешься в то, что не можешь заработать больше, чем у тебя есть свободного времени.

Какой из этого выход? Переставать работать на дядю и самой становиться тем самым дядей. Перестать продавать свое время, а продавать свой продукт.

Ее понимание активов и пассивов это конечно рофл, но логика совершенно понятная и правильная.

Зумеры рулят, что еще сказать

Форумного во мне много, стоит твинк-фейк Серга, форсит свои вбросы, я говорю: "Старина, свали нафиг" кидаю диз+жалобу"

ЗУМЕРЫ - В С Ё

О чем это видео и что хочет сказать автор?

Это видео — личная история финансового роста девушки по имени Аня (ник "авось прорвемся"). Она рассказывает, как за несколько лет перешла от заработка в 50 000 рублей в месяц до дохода, превышающего 1 000 000 рублей, изменив свой подход к работе.

Главная мысль, которую она хочет донести: перестать "работать" (то есть продавать свое время за деньги) и начать "зарабатывать" (создавать активы, приносящие доход без вашего постоянного участия). По её мнению, работать на себя — это не круто; круто, когда твои активы работают на тебя.

---

Подробное содержание видео

Видео совмещает в себе личное обращение и запись её доклада на конференции "Осознанная меркантильность". В начале она также рекламирует свой бренд шапок "авось не порвется" и объясняет, как их купить.

Основная часть — это её выступление, которое можно разделить на три этапа ("гонки"):

1. Гонка первая: Погоня за деньгами (Пассивы).

   • Проблема: Работая пекарем, Аня поняла, что её доход напрямую зависит от количества отработанных часов (модель "время = деньги").

   • Первый скачок: Она перешла в IT, где её зарплата выросла до 140-250 тыс. рублей. Однако она осознала, что это та же самая модель продажи времени, просто за большие деньги. Она все еще была ограничена количеством часов в сутках и собственными силами.

2. Гонка вторая: Путь к свободе через работу на себя (тоже Пассивы).

   • Новый подход: Аня начала заниматься консультированием и менторством, что позволило ей заработать первые 500 тыс. рублей в месяц.

   • Новая проблема: Этот способ заработка оказался еще более утомительным. Доход был нестабилен и требовал постоянного личного участия (созвоны, переписки). Она работала по 16 часов в день и выгорела, поняв, что это не та свобода, к которой она стремилась.

3. Гонка третья: Погоня за освобождением времени (создание Активов).

   • Ключевое открытие: Аня переосмыслила концепцию Активов и Пассивов для своей деятельности.

     • Пассивы — это всё, что требует её постоянного личного времени (работа в найме, консультации, ответы в личке).

     • Активы — это то, что создается один раз, но потом работает вместо неё (видео на YouTube, статьи на платных платформах, гайды, автоматизированные боты).

   • Решение: Она начала целенаправленно превращать свои знания и опыт (пассивы) в цифровые продукты (активы). Вместо того чтобы повторять одно и то же на консультациях, она записала одно подробное видео.

   • Результат: Это одно видео принесло ей 214 тыс. рублей за месяц с платной подписки. Это позволило ей впервые за долгое время уехать в отпуск на месяц и при этом заработать 200 тыс. рублей, не работая.

Итог и главный совет:
Найдите в своей жизни повторяющиеся задачи, которые отнимают время (пассивы). Создайте на их основе продукт (гайд, видео, шаблон), который решит проблему для многих людей (актив). Предлагайте это готовое решение вместо того, чтобы каждый раз тратить своё время на индивидуальную работу.

---

Насколько это правдиво?

• Цифры (500к, 1 млн): Конкретные суммы заработка проверить невозможно, и они могут быть преувеличены для маркетингового эффекта. Однако она показывает скриншоты статистики, которые выглядят правдоподобно.

• Концепция: Идея перехода от продажи времени к созданию масштабируемых продуктов (активов) — это абсолютно верный и работающий принцип увеличения дохода. Это не её изобретение, а классическая бизнес-стратегия, которую она успешно применила к своей деятельности в сфере личного бренда и IT.

Вывод: Видео представляет собой реальный и полезный кейс о том, как можно кардинально изменить свой подход к заработку. Даже если к конкретным цифрам стоит относиться с долей скепсиса, сама стратегия, которую она описывает, абсолютно логична и правдива.

Про работу на дядю - база. Но не стоит равняться на всяких челиков из ютубов и прочих соц сетей. Они зарабатывают на контенте. Работал с многими блогерами, там много, мягко говоря, преувеличений. А основной заработок - с челиков покупающих их курсы "КАК ИЗИ РАЗБАГАТЕТЬ В 2к25".

Но все равно, есть нюанс. Далеко не всем дано справиться со стрессом неопределенности, который неминуем при работе на себя.

Сейчас любая зумерша на бусти лутает 5 лямов в месяц, просто мохнатку показывай свою да и все

Вау, вот это открытие. Оказывается надо не впахивать на дядю жадного за 15 тысяч. А мы-то и не знали. Какую альтернативу предлагаешь, милейший? "Хотите денег - идите в бизнес", да? Жирно-жирно

И вообще, баба путает активный доход и масштабируемый доход

Тем, что она выложила ролик-урок в интернете для 1000 людей, вместо того, чтобы вручную обучать 50 человек ради тех же денег, не делает доход "активом", это лишь новый уровень "пассива", масштабируемый доход

И, естественно, очень удобно решили ЗАБЫТЬ, что за этими деньгами скрываться миллион рисков, ответственности:

1. Это твоё ЛИЧНОЕ дело. Сделал что-то не так - прогорел, возможно, влетел в долги
2. О тебе должны знать - это опять же в духе "вкалывай за копейки годами, чтобы что-то получить позже". Исключений мало
3. Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должен быть уникальным человеком, это не так просто

Но Серёжа айтишник всё грезит неким активным заработком, чтобы в потолок плевать и ничего не делать

Как архетип "сын владельца богатого фонда в англосаксонском мире", чтобы деньги просто были, но делать ничего не надо было

Но сколько нужно работать, чтобы у тебя был такой портфель? И что нужно сделать? Разве что стартап до миллиарда крутануть и продать амазону

Но сколько таких стартаперов расскажете? Может быть, десятки тысяч человек?

Все остальные, даже самые богатые ютуберы, в конечном счете не доедут до старости на этих деньгах - работать ПРИДЕТСЯ, увы

она и сейчас работает на дядю. причем именно

Дотер Инвестор сказал(а):↑

Стала менторить других людей

Нажмите, чтобы раскрыть...

то есть инфоцыганство

ну то есть разводить.

я сейчас запускаю свой бизнес - самому ну прям очень сложно. нужен дядя. который все организует а ты ему будешь слюнявить часть дохода.

опять же зависит от оборота и дохода.

она получает лям - а сколько она прокручивает чтобы получить лям - она чето не говорит.

мне чтобы получить лям - надо прокрутить 10 лямов р. причем помимо прокрутки я на 10 лямов оказываю услуги.

с нг лимит по упрощенке станет 10 млн. и упрощенка это 6%

выше - будут другие суммы. и уже со своего ляма я 200к отдам в налоги. т.е. для ляма мне нужно крутить уже не 10 лямов а 15.

Дотер Инвестор сказал(а):↑

а продавать свой продукт.

Нажмите, чтобы раскрыть...

какой продукт ты можешь продавать

в РФ 2 сферы где можно рубить

менторство и перекупство

всё остальное геморой

Семьянин сказал(а):↑

Сейчас любая зумерша на бусти лутает 5 лямов в месяц, просто мохнатку показывай свою да и все

Нажмите, чтобы раскрыть...

1 из 1000 или 10000

остальные 9999 просто живут в бабкиной хате за мамкины бабки. и сугубо для 0 зрителей

Не знаю кому как, но мне впадлу время тратить на час пустой болтовни какого-то случайного человека, который ничем не отличается от инфоцыган. Любой чел с головой понимает, что если человек много зарабатывает, то не будет рассказывать всем подряд, чтобы не создавать самому себе дополнительную конкуренцию в той отрасли, на которой он зарабатывает.

Форумных инвесторов, которые всем говорят о том, что надо инвестировать и после этого начнёшь жить богато, в расчёт не берём, так как такое инфоцыганство напоминает лишь финансовую пирамиду.

Видели ли вы хоть раз чтобы какой-нибудь стример сказал сколько зарабатывает на стримах? И не увидите.

скоро разгонят вас всех, рантье

«я испытывала жесткий синдром самозванца»

ну как бы ты и есть самозванец, это не синдром

это просто отражение реальности

Spirit Walker сказал(а):↑

скоро разгонят вас всех, рантье

Нажмите, чтобы раскрыть...

я недавно делал визы

челы в анкете работа писали - рантье

я их спрашиваю - как я для офф структур покажу ваш доход

баба говорит - мой парень сантехник а я пеку булочки

мы все работаем в черную

так что мы рантье

Ra66ia сказал(а):↑

Форумного во мне много, стоит твинк-фейк Серга, форсит свои вбросы, я говорю: "Старина, свали нафиг" кидаю диз+жалобу"

Нажмите, чтобы раскрыть...

А булдыгу кто будет кидать? Я чтоль?

Ну и я тоже да

Парни могу рассказать за бизнесс абсолютно бесплатно, скорее всего вы потом подумаете что лучше на дядю, чем к 30 на половину седой

NRCTN сказал(а):↑

А булдыгу кто будет кидать? Я чтоль?

Ну и я тоже да

Парни могу рассказать за бизнесс абсолютно бесплатно, скорее всего вы потом подумаете что лучше на дядю, чем к 30 на половину седой

Нажмите, чтобы раскрыть...

в рф бизнесов не бывает без нормальной крыши

толку твои байки слушать

Ulifrick сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поскорей бы уволили

Silverus сказал(а):↑

Видели ли вы хоть раз чтобы какой-нибудь стример сказал сколько зарабатывает на стримах? И не увидите.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну видел

да не... рассказывать о своих доходах и долгах эт норм

вероятность что кто-то пойдёт делать именно вещь X скорее всего не супер велика

и не всегда ты проигрываешь от того что рынок конкретных услуг растёт

me11 сказал(а):↑

то есть инфоцыганство

ну то есть разводить.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не ну это на самом деле вполне себе типа работа

в нашем сломанном мире

она по сути «inverse hr»

то есть если эти организуют собесы для работодателя чтобы найти работников

то эта девушка помогает их проходить работникам и находить вакуху типа или чот такое

и на это мы тратим 100500кадоларов в индустрии

Silverus сказал(а):↑

Не знаю кому как, но мне впадлу время тратить на час пустой болтовни какого-то случайного человека, который ничем не отличается от инфоцыган. Любой чел с головой понимает, что если человек много зарабатывает, то не будет рассказывать всем подряд, чтобы не создавать самому себе дополнительную конкуренцию в той отрасли, на которой он зарабатывает.

Форумных инвесторов, которые всем говорят о том, что надо инвестировать и после этого начнёшь жить богато, в расчёт не берём, так как такое инфоцыганство напоминает лишь финансовую пирамиду.

Видели ли вы хоть раз чтобы какой-нибудь стример сказал сколько зарабатывает на стримах? И не увидите.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про инфоцыган верно.

Но не верно про то, что кто-то не будет рассказывать про способ заработка из-за конкуренции.

Рассказывают. Много кто. Никакой конкуренции это не создает. Во-первых, этой информацией воспользуются максимум 0,1% людей.

Во-вторых, если этот 0,1% может создать тебе конкуренцию, то это значит 2 вещи:

1. Рынок крайне маленький (стоит задуматься)

2. У тебя нет конкурентного преимущества

Личный пример. Увидел инфу от челика в обычном паблике ВК про то, как он зарабатывает. Все было описано в общих чертах, не прям детально. Но мне этого хватило. Написал ему, запросил доп инфу - он ответил и все рассказал. Купил у него поставщика за 5к.

Через полгода я зарабатывал вдвое больше, чем он. Через полтора года я контролировал 60% рынка.

Но ключевое - информацией можно делиться абсолютно безопасно. Действительно мало людей этим воспользуются.

Я могу рассказать как открыть свой ресторан. И? Сколько людей этим воспользуются?)

Окей, ресторан - пример плохой, слишком сложно. Я дам что-то попроще, условно как продавать нейрофотки на авито. 99% скажут, что это скам и не работает, даже не попробовав.

NRCTN сказал(а):↑

Парни могу рассказать за бизнесс абсолютно бесплатно, скорее всего вы потом подумаете что лучше на дядю, чем к 30 на половину седой

Нажмите, чтобы раскрыть...

пили тему, прикольно почитать

gy639480 сказал(а):↑

И вообще, баба путает активный доход и масштабируемый доход

Тем, что она выложила ролик-урок в интернете для 1000 людей, вместо того, чтобы вручную обучать 50 человек ради тех же денег, не делает доход "активом", это лишь новый уровень "пассива", масштабируемый доход

И, естественно, очень удобно решили ЗАБЫТЬ, что за этими деньгами скрываться миллион рисков, ответственности:

1. Это твоё ЛИЧНОЕ дело. Сделал что-то не так - прогорел, возможно, влетел в долги
2. О тебе должны знать - это опять же в духе "вкалывай за копейки годами, чтобы что-то получить позже". Исключений мало
3. Ты ДЕЙСТВИТЕЛЬНО должен быть уникальным человеком, это не так просто

Но Серёжа айтишник всё грезит неким активным заработком, чтобы в потолок плевать и ничего не делать

Как архетип "сын владельца богатого фонда в англосаксонском мире", чтобы деньги просто были, но делать ничего не надо было

Но сколько нужно работать, чтобы у тебя был такой портфель? И что нужно сделать? Разве что стартап до миллиарда крутануть и продать амазону

Но сколько таких стартаперов расскажете? Может быть, десятки тысяч человек?

Все остальные, даже самые богатые ютуберы, в конечном счете не доедут до старости на этих деньгах - работать ПРИДЕТСЯ, увы

Нажмите, чтобы раскрыть...

За работой на дядю скрывается еще больше рисков. Они просто невидимы рядовому человеку. Как ТВОЙ бизнес может прогореть, так и бизнес ДЯДИ может прогореть и тебя уволят. Но самый главный и 100% риск - ты на работе на дядю никогда не разбогатеешь.

Первый пункт соглы. Второй пункт - это маркетинг, это прям база для бизнеса. Именно с него бизнес и нужно начинать.

С третим пунктом категорически не согласен. Уникальность никому не нужна. Если ты хочешь быть Илоном Максом - то да, мб. Но это уже другой уровень. Для дохода в лям или в 10 лямов в месяц никакая уникальность не нужна.

Условно, открыл ты свою шаурмичку. Нужна ли там какая-то уникальная шаурма? Или она должна быть просто вкусная, как у всех нормальных заведений?

6o6uK сказал(а):↑

Про инфоцыган верно.

Но не верно про то, что кто-то не будет рассказывать про способ заработка из-за конкуренции.

Рассказывают. Много кто. Никакой конкуренции это не создает. Во-первых, этой информацией воспользуются максимум 0,1% людей.

Во-вторых, если этот 0,1% может создать тебе конкуренцию, то это значит 2 вещи:

1. Рынок крайне маленький (стоит задуматься)

2. У тебя нет конкурентного преимущества

Личный пример. Увидел инфу от челика в обычном паблике ВК про то, как он зарабатывает. Все было описано в общих чертах, не прям детально. Но мне этого хватило. Написал ему, запросил доп инфу - он ответил и все рассказал. Купил у него поставщика за 5к.

Через полгода я зарабатывал вдвое больше, чем он. Через полтора года я контролировал 60% рынка.

Но ключевое - информацией можно делиться абсолютно безопасно. Действительно мало людей этим воспользуются.

Я могу рассказать как открыть свой ресторан. И? Сколько людей этим воспользуются?)

Окей, ресторан - пример плохой, слишком сложно. Я дам что-то попроще, условно как продавать нейрофотки на авито. 99% скажут, что это скам и не работает, даже не попробовав.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну вообще клиентам по идее нравится здоровая конкуренция

типа это плохо когда ты монополист потому что у них создаётся ощущение

что если тебя и твоей компании не станет то они могут многое потерять в сервисе который ты оказываешь

и поэтому если мы говорим про какие-то продукты типа например steam, netflix, поисковики, браузеры...

то мы не то что даже боимся конкуренции - мы её поощряем, просто контролируемо, так чтобы мы оставались флагманами рынка

но это может касаться и более маленьких вещей

6o6uK сказал(а):↑

Действительно мало людей этим воспользуются.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Честно говоря, я бы даже сказал, что это бессмысленно

Ты рассказываешь о своей истории, а тебе говорят "и что", "мог лучше", "ты вообще дурак"

gy639480 сказал(а):↑

Честно говоря, я бы даже сказал, что это бессмысленно

Ты рассказываешь о своей истории, а тебе говорят "и что", "мог лучше", "ты вообще дурак"

Нажмите, чтобы раскрыть...

не ну это классический интернет

но это не бессмысленно

gy639480 сказал(а):↑

Честно говоря, я бы даже сказал, что это бессмысленно

Ты рассказываешь о своей истории, а тебе говорят "и что", "мог лучше", "ты вообще дурак"

Нажмите, чтобы раскрыть...

в целом мораль видоса всего это примерно то что вы можете прочитать

там например еще в 2008 или каком году от khan academy

это не новости

типа да, консультации в форме видосов гораздо более масштабируемы и имеют больший импакт

чем индивидуальная работа с клиентами

у этого тем не менее есть определенные методические недостатки и отсутствие спонтанности прикольный и фидбека

это в общем-то причина почему ты всё еще хочешь иногда читать образовательные материалы

IRL небольшой группе

6o6uK сказал(а):↑

За работой на дядю скрывается еще больше рисков. Они просто невидимы рядовому человеку. Как ТВОЙ бизнес может прогореть, так и бизнес ДЯДИ может прогореть и тебя уволят. Но самый главный и 100% риск - ты на работе на дядю никогда не разбогатеешь.

Первый пункт соглы. Второй пункт - это маркетинг, это прям база для бизнеса. Именно с него бизнес и нужно начинать.

С третим пунктом категорически не согласен. Уникальность никому не нужна. Если ты хочешь быть Илоном Максом - то да, мб. Но это уже другой уровень. Для дохода в лям или в 10 лямов в месяц никакая уникальность не нужна.

Условно, открыл ты свою шаурмичку. Нужна ли там какая-то уникальная шаурма? Или она должна быть просто вкусная, как у всех нормальных заведений?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Работая на дядю - ты учишься быть полезным инструментом для дяди