Зумеры и СДВГ.

AOArashi сказал(а):↑

Что это за слово "научились"? Они и до этого прекрасно работали со всем тобой перечисленным.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрел недавно "Шанхайский экспресс" с Марлен Дитрих, офигел с того, как круто снято, многие операторские приемы и сейчас применяются

Zacateca сказал(а):↑

то же самое ты бы писал про фильмы 30х годов.

Посмотри фильмы чарли чаплина и ты поймешь в чем дело

1) так не одеваются

2) мир так не выглядит (технологии)

3) так не говорят

4) такую музыку не слушают

5) так себя не ведут

6) так не шутят

Если ты не понимаешь этого, то ты слабый любитель кино.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я писал бы? С чего это? Я люблю Новые времена и фильмы с Бастером Китоном.

AOArashi сказал(а):↑

Не раз натыкаюсь на комментарии от зумеров, типа им скучно смотреть какую-нибудь киношку 70-ых, 80-ых. И даже 90-ых.

Так вот, что это за неусидка? Посмотреть какой-нибудь современный трехчасовой заумный выsер вроде новой Дюны или четвертого Джона Уика - это норм, а вот полтора часа классики - это скучно и тухло? Я не понимаю, какие критерии подпадают под определение "скучно" - может, дело в отсутствии каких-то специальных современных фильтров, в том, что вам незнакомы старые актеры, или мало графония? Как могут быть скучными Челюсти, один из самых динамичных и захватывающих блокбастеров за всю историю, от которого за уши не оторвать? Как может быть скучной классика вроде Сияния? Как такие фильмы вообще можно смотреть в несколько заходов?

Зато какой-нибудь вырвиглазный, тошнотный, вторичный (по отношению к Таксисту, Водителю и Самураю) и просто овер скучный Драйв им не кажется скучным. Ага. Из-за "вайба". Сейчас у зумеров ныне популярно такое новомодное словечко. Или вот еще - странный вайб. Это что еще за вайб то такой? Какая еще атмосфера вам нужна? Атмосфера чего? Сан Андреаса? Хотлайн Майами? Это и есть определение странного вайба? Ну тогда посмотрите Лицо со шрамом, Двойника тела и того же Таксиста. Почему Драйв то вам кажется мега нескучным, а все остальное, снятое условно до нулевых - скучное старье? У вас реально неусидка или синдром дефицита внимания? Ну так смотрите свой тикток и ютуб, играйте в игры, зачем вам вообще нужно кино?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Посмотри на это с той стороны что у тебя есть преимущество в сравнении с ними. В первую очередь речь о работе. Кому нужен зумер, который умирает без ашки уже через 15 минут? Поэтому пусть они и занимаются своими делами и там развиваются. Остальным людям меньше конкурентов

Baronet сказал(а):↑

Смотрел недавно "Шанхайский экспресс" с Марлен Дитрих, офигел с того, как круто снято, многие операторские приемы и сейчас применяются

Нажмите, чтобы раскрыть...

Таких примеров очень много. Меня до сих пор восхищает М - Убийца, где показан пролет камеры с улицы сквозь решетчатое окно прямо в полицейский участок, где и происходит дальнейшая сцена. Фильм 1931 года. А Человек с киноаппаратом 1929 года - там вообще куча находок, которые любого приведут в восторг.

AOArashi сказал(а):↑

Я писал бы? С чего это? Я люблю Новые времена и фильмы с Бастером Китоном.

Нажмите, чтобы раскрыть...

суть в том что они другие. из другого времени с другими проблемами.

Аэроплан(1980) и образцовый самец(2001) лучшие и наверное единственные смешные комедии. Второй фильм прям шедевр. Так что выходит старые>новые

Ну наверное потому что новое поколение выросло на фильмах этого же нового поколения, которые ну как бы... отличаются от 80-х и 90-х.

Из старого смотрел ток почти все фильмы с де ниро, зашло. Таксист вообще опередил свое время я считаю. Но я больше по фильмам нулевых - Олдбой, Останься (с Гослингом) мои любимые фильмы. Фильмы 90 не в счёт, считаю их современными вполне (БК, Брат 1,2)

AOArashi сказал(а):↑

Не раз натыкаюсь на комментарии от зумеров, типа им скучно смотреть какую-нибудь киношку 70-ых, 80-ых. И даже 90-ых.

Так вот, что это за неусидка? Посмотреть какой-нибудь современный трехчасовой заумный выsер вроде новой Дюны или четвертого Джона Уика - это норм, а вот полтора часа классики - это скучно и тухло? Я не понимаю, какие критерии подпадают под определение "скучно" - может, дело в отсутствии каких-то специальных современных фильтров, в том, что вам незнакомы старые актеры, или мало графония? Как могут быть скучными Челюсти, один из самых динамичных и захватывающих блокбастеров за всю историю, от которого за уши не оторвать? Как может быть скучной классика вроде Сияния? Как такие фильмы вообще можно смотреть в несколько заходов?

Зато какой-нибудь вырвиглазный, тошнотный, вторичный (по отношению к Таксисту, Водителю и Самураю) и просто овер скучный Драйв им не кажется скучным. Ага. Из-за "вайба". Сейчас у зумеров ныне популярно такое новомодное словечко. Или вот еще - странный вайб. Это что еще за вайб то такой? Какая еще атмосфера вам нужна? Атмосфера чего? Сан Андреаса? Хотлайн Майами? Это и есть определение странного вайба? Ну тогда посмотрите Лицо со шрамом, Двойника тела и того же Таксиста. Почему Драйв то вам кажется мега нескучным, а все остальное, снятое условно до нулевых - скучное старье? У вас реально неусидка или синдром дефицита внимания? Ну так смотрите свой тикток и ютуб, играйте в игры, зачем вам вообще нужно кино?

Нажмите, чтобы раскрыть...

хз, субъективщина. У меня лично рвотный рефлекс вызывают старые советские фильмы аля классика, с их манерой ЛЮТО переигрывать, неуместной музыкой (одной походу на все фильмы), и слишком навязчивыми и прямолинейными моралями. Ну просто ну не нравится.
А по поводу твоей темы -то что для тебя классика и вызывает теплые воспоминания, для других может быть замшелым пыльным куском калом. Томушта у тебя играет там ностальгия, или еще какая нибудь чувство.
Бтв, Джон Уик - низкопробный пятикратно переваренный кал. Но его можно посмотреть тупо ради того что да, фильм тупой, сюжет гомно, но хотя бы вывозит графоном, картинкой и спецэффектами с музыкой. Чекая какую нибудь общепринятую "классику-щидевр" ты ловишь себя на мысли что ты просто хочешь чтоб это кончилось, томушта там не интересно абсолютно все.

Хотелось бы извиниться перед теми, кого я здесь мог как-то обидеть. Да, у меня такая манера общения, довольно отрывистая и малоприятная. Если действительно кто-то как-то обиделся на мои ответы или реакцию, то конечно же приношу свои самые искренние прощения и извинения.

просто привыкли быстро потреблять: тикток, умные ленты и тд - все это влияет, так как концентрированный контент и типо быстро+много

бтв, с дюной (и бегущим по лезвию) не соглашусь, затаскивал зумеров, все просидели но им не понравилось))

Сейчас грань между быстро+гавно и медленно+хорошо не особо людьми воспринимается, куль продуктивности не позволяет тратить время в пустую

AOArashi сказал(а):↑

Я про фильмы 80-ых и говорю. Недавно читал комменты от зумеров на Сияние 1980 и Блейдраннера 1982 года. Так вот - везде зумеры харкаются и плюются от них, говоря, что это нудятина, тягомотина и "невозможно смотреть". Я тоже хз, че зумерам он не нравится.

А, то есть у тебя нет даже примеров, но свое мега важное мнение по поводу "наигранных и наивных" надо обязательно высказать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Примеры не нужны, чтобы высказывать свое мнение. Если ты обмазываешься фигней такой, то пожалуйста, только делай это тихо. Чтобы нормальные люди не слышали и не видели эту нудятину.
Ах да, зачем мне запоминать то, что мне не понравилось? Это ты у нас такой, засераешь свой мозг названиями убогих фильмов. Мне достаточно посмотреть с десяток фильмов старого времени, чтобы сделать вывод.
Я понимаю твою обиду, ты не такой как все, любишь старое кино, только в этом нет ничего прикольного. Ты просто фильмовый некрофил.

y6ejushe сказал(а):↑

Только ТАксист который написал тс в теме точно ни чем не лучше Драйва. Одного типа экшен говно)) Почти не отличаются фильмы. Почему он их как то разделил))
А точно, одно в узких кругах считает классикой)) Мнение формировать свое сложно, это правда)))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты каким местом вообще читал?

ТС и не писал, что таксист какой-то там крутой фильм по сравнению с драйвом.

Mashabello сказал(а):↑

Ты каким местом вообще читал?

ТС и не писал, что таксист какой-то там крутой фильм по сравнению с драйвом.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А они все смотрят одним местом, отвечают другим.

OhneHerz сказал(а):↑

Ты просто фильмовый некрофил.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо. Меня так ещё никто не называл.

AOArashi сказал(а):↑

Какие современные сериалы и аниме крутые? Ну ка, давай послушаем.

Кстати, если нравится Коппола - глянь его фильмы "Изгои" и "Бойцовую рыбку".

Нажмите, чтобы раскрыть...

Экспансия (Пространство), Задача трех тел...это так навскидку

AOArashi сказал(а):↑

Не раз натыкаюсь на комментарии от зумеров, типа им скучно смотреть какую-нибудь киношку 70-ых, 80-ых. И даже 90-ых.

Так вот, что это за неусидка? Посмотреть какой-нибудь современный трехчасовой заумный выsер вроде новой Дюны или четвертого Джона Уика - это норм, а вот полтора часа классики - это скучно и тухло? Я не понимаю, какие критерии подпадают под определение "скучно" - может, дело в отсутствии каких-то специальных современных фильтров, в том, что вам незнакомы старые актеры, или мало графония? Как могут быть скучными Челюсти, один из самых динамичных и захватывающих блокбастеров за всю историю, от которого за уши не оторвать? Как может быть скучной классика вроде Сияния? Как такие фильмы вообще можно смотреть в несколько заходов?

Зато какой-нибудь вырвиглазный, тошнотный, вторичный (по отношению к Таксисту, Водителю и Самураю) и просто овер скучный Драйв им не кажется скучным. Ага. Из-за "вайба". Сейчас у зумеров ныне популярно такое новомодное словечко. Или вот еще - странный вайб. Это что еще за вайб то такой? Какая еще атмосфера вам нужна? Атмосфера чего? Сан Андреаса? Хотлайн Майами? Это и есть определение странного вайба? Ну тогда посмотрите Лицо со шрамом, Двойника тела и того же Таксиста. Почему Драйв то вам кажется мега нескучным, а все остальное, снятое условно до нулевых - скучное старье? У вас реально неусидка или синдром дефицита внимания? Ну так смотрите свой тикток и ютуб, играйте в игры, зачем вам вообще нужно кино?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я не могу смотреть фильмы бородатых годов, все что старше 90х. Мне прям душно становиться. И качество не очень и просто душно настолько что помереть готов.

Кста фильмы смотрю только относительно не плохие. Всякие блокбастеры инста-скип

OhneHerz сказал(а):↑

Мне достаточно посмотреть с десяток фильмов старого времени, чтобы сделать вывод

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ахах норм выборка для того, чтобы делать выводы

Baronet сказал(а):↑

Ахах норм выборка для того, чтобы делать выводы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты тупой или притворяешься? Чтобы понять, что мне это не нравится - мне не нужно пересмотреть все. Это как и любая вкусовщина. Я не буду слушать исполнителя, если у него треки - говно. Все слушать, чтобы это понять - не нужно. Также с едой, сериалами, книгами, играми и так далее.
Вы просто такие хомячки, я прям не пойму. Если мозгов не хватает чтобы понять, что не все должны любить то, что вы любите и цените - вы идиоты. Нравится - смотри молча, не осуждай и не пытайся навязать. Иначе будет агрессия, как у меня. Терпеть таких тупеньких не могу.

не доросли еще

AOArashi сказал(а):↑

Не раз натыкаюсь на комментарии от зумеров, типа им скучно смотреть какую-нибудь киношку 70-ых, 80-ых. И даже 90-ых.

Так вот, что это за неусидка? Посмотреть какой-нибудь современный трехчасовой заумный выsер вроде новой Дюны или четвертого Джона Уика - это норм, а вот полтора часа классики - это скучно и тухло? Я не понимаю, какие критерии подпадают под определение "скучно" - может, дело в отсутствии каких-то специальных современных фильтров, в том, что вам незнакомы старые актеры, или мало графония? Как могут быть скучными Челюсти, один из самых динамичных и захватывающих блокбастеров за всю историю, от которого за уши не оторвать? Как может быть скучной классика вроде Сияния? Как такие фильмы вообще можно смотреть в несколько заходов?

Зато какой-нибудь вырвиглазный, тошнотный, вторичный (по отношению к Таксисту, Водителю и Самураю) и просто овер скучный Драйв им не кажется скучным. Ага. Из-за "вайба". Сейчас у зумеров ныне популярно такое новомодное словечко. Или вот еще - странный вайб. Это что еще за вайб то такой? Какая еще атмосфера вам нужна? Атмосфера чего? Сан Андреаса? Хотлайн Майами? Это и есть определение странного вайба? Ну тогда посмотрите Лицо со шрамом, Двойника тела и того же Таксиста. Почему Драйв то вам кажется мега нескучным, а все остальное, снятое условно до нулевых - скучное старье? У вас реально неусидка или синдром дефицита внимания? Ну так смотрите свой тикток и ютуб, играйте в игры, зачем вам вообще нужно кино?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Назад в будущее годный семейный фильм.

А таксист как и американский психопат унылый кусок кала

Рекомендую тебе к ознакомлению творчество Тоби Хилики. В его время у голливуда уже была монополия на кино, тем не менее, он ПОЛНОСТЬЮ за свои деньги снимал фильмы. Он же был сценаристом, режиссером, главным актёром и каскадёром в своих фильмах, все трюки исполнял сам. По настоящему легендарная для мирового кинематографа личность.
К сожалению, и погиб он во время съёмки своего фильма в результате несчастного случая во время исполнения трюка.

Он же снял оригинальный Угнать за 60 секунд 1974 года, на который в 2000х сделали довольно посредственный ремейк с кейджем и джоли в главных ролях.

Часть сцен в его фильмах была снята была на несогласованной территории, прохожие думали, что были свидетелями реальной погони полиции за преступниками. Некоторые из его рекордов, попавших в книгу рекордов гинеса ещё в 70х-80х побили только в наше время и не частные лица, а многомиллиардные говнофраншизы типа форсажа.

В общем, настоятельно рекомендую. Если тащишься по классике, кайфанёшь 100%.

OhneHerz сказал(а):↑

Ты тупой или притворяешься? Чтобы понять, что мне это не нравится - мне не нужно пересмотреть все. Это как и любая вкусовщина. Я не буду слушать исполнителя, если у него треки - говно. Все слушать, чтобы это понять - не нужно. Также с едой, сериалами, книгами, играми и так далее.
Вы просто такие хомячки, я прям не пойму. Если мозгов не хватает чтобы понять, что не все должны любить то, что вы любите и цените - вы идиоты. Нравится - смотри молча, не осуждай и не пытайся навязать. Иначе будет агрессия, как у меня. Терпеть таких тупеньких не могу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ладно, держи просто , агрессивный ты наш

AOArashi сказал(а):↑

Не раз натыкаюсь на комментарии от зумеров, типа им скучно смотреть какую-нибудь киношку 70-ых, 80-ых. И даже 90-ых.

Так вот, что это за неусидка? Посмотреть какой-нибудь современный трехчасовой заумный выsер вроде новой Дюны или четвертого Джона Уика - это норм, а вот полтора часа классики - это скучно и тухло? Я не понимаю, какие критерии подпадают под определение "скучно" - может, дело в отсутствии каких-то специальных современных фильтров, в том, что вам незнакомы старые актеры, или мало графония? Как могут быть скучными Челюсти, один из самых динамичных и захватывающих блокбастеров за всю историю, от которого за уши не оторвать? Как может быть скучной классика вроде Сияния? Как такие фильмы вообще можно смотреть в несколько заходов?

Зато какой-нибудь вырвиглазный, тошнотный, вторичный (по отношению к Таксисту, Водителю и Самураю) и просто овер скучный Драйв им не кажется скучным. Ага. Из-за "вайба". Сейчас у зумеров ныне популярно такое новомодное словечко. Или вот еще - странный вайб. Это что еще за вайб то такой? Какая еще атмосфера вам нужна? Атмосфера чего? Сан Андреаса? Хотлайн Майами? Это и есть определение странного вайба? Ну тогда посмотрите Лицо со шрамом, Двойника тела и того же Таксиста. Почему Драйв то вам кажется мега нескучным, а все остальное, снятое условно до нулевых - скучное старье? У вас реально неусидка или синдром дефицита внимания? Ну так смотрите свой тикток и ютуб, играйте в игры, зачем вам вообще нужно кино?

Нажмите, чтобы раскрыть...

причина подрыва?

AOArashi сказал(а):↑

Не раз натыкаюсь на комментарии от зумеров, типа им скучно смотреть какую-нибудь киношку 70-ых, 80-ых. И даже 90-ых.

Так вот, что это за неусидка? Посмотреть какой-нибудь современный трехчасовой заумный выsер вроде новой Дюны или четвертого Джона Уика - это норм, а вот полтора часа классики - это скучно и тухло? Я не понимаю, какие критерии подпадают под определение "скучно" - может, дело в отсутствии каких-то специальных современных фильтров, в том, что вам незнакомы старые актеры, или мало графония? Как могут быть скучными Челюсти, один из самых динамичных и захватывающих блокбастеров за всю историю, от которого за уши не оторвать? Как может быть скучной классика вроде Сияния? Как такие фильмы вообще можно смотреть в несколько заходов?

Зато какой-нибудь вырвиглазный, тошнотный, вторичный (по отношению к Таксисту, Водителю и Самураю) и просто овер скучный Драйв им не кажется скучным. Ага. Из-за "вайба". Сейчас у зумеров ныне популярно такое новомодное словечко. Или вот еще - странный вайб. Это что еще за вайб то такой? Какая еще атмосфера вам нужна? Атмосфера чего? Сан Андреаса? Хотлайн Майами? Это и есть определение странного вайба? Ну тогда посмотрите Лицо со шрамом, Двойника тела и того же Таксиста. Почему Драйв то вам кажется мега нескучным, а все остальное, снятое условно до нулевых - скучное старье? У вас реально неусидка или синдром дефицита внимания? Ну так смотрите свой тикток и ютуб, играйте в игры, зачем вам вообще нужно кино?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дед, выпей таблетки, а я пойду зачилюсь, поем малиновый поридж

Хз кино вышедшее после 2010 года не воспринимаю практически. Очень мало чего то заходит. Недавно посмотрел сирик полиция майами с Доном Джонсоном(это который ковбой Мальборо тоже прикольный фильм был) из 80х. Кайфанул. Никаких тебе черных трансгендерных педиков и прочей чернухи, автомобили , женщины еще похожи на женщин и музыка прикольная. Все голливудское кино в моем личном топе вышло до 2010.

А вообще че ты удивляешся? Зумеры все это с пеленок хавают. Родился бы я в начале нулевых таким же наверно был бы.Так что нет смысла их за это винить.