Профиль пользователя Pelmen

Pelmen
Основная информация
Комментарии
150
Посты на форуме
6853
Гайды
0
Мемы
0
Новости
0
Посты в блогах
0

Комментарии

Давно вещаю Валв и хейтерам СНГ всяческим, что сейчас честных регионов осталась парочка - Китай и СНГ. Остальное - солянка сплошная, а не чистые региональные команды.
19 Май 2019 в 21:06
Какой бы стак Флай не собирал - вечно он проходит всегда и везде. Учитесь, как говорится. Самый результативный игрок открытых квал Жаль, что как дело касается тир1 сцены, то Флай так себе координирует. P.S. И опять европейский стак имеет кучу СНГ-игроков. Скоро всю Европу захватим :-з
13 Май 2019 в 00:08
2
Помнят команды, а не Инты. Ты можешь перепутать мажор или инт, но будешь помнить команды, которые брали что-либо или показывали в целом сильную Доту. Что там забудут? ВП забудут? Не смеши. А Инты... Кто-то помнит второй Инт? 90% даже не помнят, что ИГ брали его - и что дальше?
08 Май 2019 в 21:31
-3
Если ты не в теме, то Япзор, Явар и ГШ как минимум тоже из тех мест (ближний восток и около того). Как ни удивительно, но наберется дикий просто состав звезд. Но опять же, все они изначально играли на Европе - вполне к ней и относятся. Но они не выросли на американских пабликах и киберсцене
11 Апр 2019 в 18:09
Флай сидел и играл в НА? Нет. Или сменил гражданство - сразу представитель НА-доты? по факту даже Сумаил скилл набил сидя в Пакистане. А к переезду в США он уже 5 лет задротил Доту первую. Как раз регион на то и регион, что отражает локальную силу локальных игроков. А приезжие - сила других регионов
11 Апр 2019 в 17:45
Я устал от этих необоснованных недальновидных слов. Весь мой посыл заключался в том, чтобы: а). Система ДПЦ и официальных Валв турниров вообще была максимально прозрачна и продумана правилами заранее, а не "даем слоты на наше усмотрение по звездам на небе". б). Чтобы прекратить любое необоснованное принижение СНГ-[b]РЕГИОНА[/b] (а не территории, где обитает 1-2 тир1 микса) и оценивали все по сути, а не из принципа "ненавидеть свое - протестовать системе". Но нет, СНГ поливают помоями и даже ВП ни во что не ставят - все норм. Дают в сотый раз слоты НА, где даже весь Реддит смеется над идиотизмом и не только - все норм. Стоит все это обратить наоборот - сразу выскакивают тебе подобные защитники. Алло, ты в своем уме, дорогой ты мой? Тебе подобных хейтеров и противников СНГ-региона валом. Ты бы лучше попробовал против кучи таких, как ты, внятных аргументов предоставить. Хотя, какой смысл взывать к совести у модника, который мыслит относительно своей выгоды, а не по факту. Стоит привести пару неоспоримых аргументов, так все сводится "Валв невыгодно, зрелищность упадет, сила команд будет спорной". Ну и логично! Все, что ЧЕСТНО отражает суть - все будет невыгодно ни тебе и тебе подобным, ни Валв, ибо в этом аспекте как минимум тот же НА будет выставлен не в лучшем свете. Потому у тебя путь только один: признать НА не регионом, развивающим свою Дота2-сцену, а именно регионом, который сам себя продвигает в меркантильных и прочих левых целях. Если бы они ее развивали, то они бы давно решили бы вопрос ужасных квал этого региона и вечным отсутствием ЕГ на буткемпах в нем. Как можно развивать регион, если никто не может поиграть с ЕГ вне квал?
10 Апр 2019 в 21:22
ЕГ постоянно сидит в Европе или играет на европейских серверах. И только на квалы выступает в НА. Это афера более глобальная. Ты же там мне вещал про кумовство и продвижение. Но что-то ты отрицаешь главную аферу века, когда "псевдо-легальным" способом ЕГ отбираются на мажоры. Пусть сосут в Европе или им бан. Достала эта недо-американская команда. Давно пора блочить доступ к иным серверам, если ты другого региона. Приезжайте в Европу, но играйте с американским мусором с пингом - все просто. И да, я не против, если с СНГ так же будет - только СНГ. ВП и так большую часть времени скримятся с СНГ-командами, когда те же Сикрет итп с ними не играют. ВП ничего не теряют.
10 Апр 2019 в 19:30
4
1). Опроверг один, а слоты получили НА на все. Что-то уже ты противоречишь сам себе. По факту только 1 мажор НА обыграла по худшим командам - первый, где обе худших прошли первое бо1. Дальше ФОрварды и от своих, и от чужих отлетали так же вначале. 2). Горе ты луковое. У НА нет и 2-х команд. Штормы в топ8 - великое исключение. У нас команды потенциально могут и выше Штормов пройти. Причем САМИ. Как в свое время Империя выбила ЕГ на ТИ. Не легионерами (а Резоль для нас не легионер), а своими игроками, а значит они есть. НА показывали результаты только легионерами и стаками, которые даже оттуда ушли или просто распались. Ну окей, 2 команды у них можно обозначить. А 3-я? Неужели Форварды чем-то лучше? Они 1 раз выиграли один бо1 матч за 3 мажора. Тоже мне заслуга. Если бы у нас не было СНГ-дерби со 100500 равных коллективов и отбиралась бы одна и та же вместе с ВП, то она тоже рано или поздно забралась бы выше. К слову, как ты объяснишь, что в НА даже в открытых квалах не набирается команд? Что может быть позорнее. И что ты промолчишь про миноры? СНГ и НА получали по одному разу 2 слота на минор. ТОлько СНГ всегда в финалах миноров, а НА сосет. По твоей логике СНГ сейчас должны были получить второй слот минора, но получила Европа, которая сосала на минорах. Что-то твоя логика не пашет "про количество сильных команд". Как раз Валв оценивают силу региона, потому слоты порою слишком тупы, а силы рассчитывается наобум. 3). Ты же оцениваешь силу региона. Что-то я никогда не слышал, чтобы кто-то судил о регионе по бо1. Так же напомни-ка мне: сколько раз Форварды и Штормы БЕЗ КОНКУРЕНЦИИ на своих квалах прошли на мажор? Все три прошедших мажора. Сколько раз каждый из вторых коллективов СНГ побывал на мажорах? По одному. Тебе стоит пояснять, что даже отбитый нуб, долбясь трижды в стенку, что-то покажет? Тем более, когда ты не боишься за квалы, которые пройти - плевое дело. Сомневаюсь, что Штормы и Форварды прошли бы СНГ-квалы, поверь. 4). Нет, это называется двойными стандартами. По худшим командам мы оцениваем (но не по Форвардам - ни в коем случае, им можно). А по лучшим - нет. По-моему, главное на мажорах - победа и высокие места. Разве нет? Пусть ЕГ побеждают - и никаких вопросов о превосходстве НА над СНГ не будет. Только ЕГ это надо сделать раз 5 подряд, а то на фоне ВП у них ноль результатов. 5). Наберутся. Крепкие тир2-стаки. Некоторые есть и сейчас или были. Вспоминаем Скандинавию - Альянсы и Трайбсы и сейчас частенько имеют хорошие составы. Или в прошлом Кингвин - крутой стак поляков. А если вспомнить культовые не то, что Скандинавские, а конкретно датские стаки Нотейла и ко? Все Европейцы могут, только так в разы сложнее, и все это тир2 уровень, к сожалению. Но зато честный уровень. Вот из такого уровня сложно коллектив собрать. Легко только Китай может собирать тир1 стаки одной нации с минимум легионеров. Все другие регионы используют с миру по нитки, кроме ВП. И в этом наша гордость есть. И не стоит ее принижать. Насчет следующих аргументов: 1). Уровень игры - это ЕГ и все. Штормы и Форварды - мусор, который за 3 раза данный лишний слот только одно бо3 выиграли на пару. Ты никогда не задумывался, что регионы с 3-мя слотами обязаны лучше играть? Лучше - это лучше, а не бо1 в лучшем случае. Если тебе даны 3 слота, значит твои команды минимум все в топ8 набираются, если ты ПОСТОЯННО получаешь слоты. НА же не один раз получили - они получили 4 из 5, значит регион стабильно крут. ЧЕМ? Штормы один раз вошли в топ8, когда из этих топ8 не вышли ЕГ? Смешно. 2). Это хоть и причина, но не относящаяся к теме спора - спортивной составляющей. И с каких пор кто-то взял, что НА - денежный регион? Вы не задумывались, что в этом регионе даже на опен-квалах мало команд по какой причине? Потому что Дота 2 в США ВОООБББЩЕЕЕЕ непопулярна. Настолько непопулярна, что СНГ легкой поступью обходит по прибыли. Вообще, после Китая Европа/СНГ приносят вторую прибыль Валв, а не США, гений. А ЕГ - одна команда, а не 3 состава. Форварды и Штормы в Доте не являются известными оргами: Штормы - бывший третьестепенный стак китайской орги ВГ западного разлива, Форварды - вообще новая СНГ-орга, к слову. О какой фанбазе ты говоришь? По-моему, у ВП, НаВи, Гамбит и Империи фанбаза в разы больше, не? 3). Еще раз, ВЕСГ - другое. В моем варианте ВП те же остаются в полном составе. И у тебя бровушка задергалась сразу? Типа сразу низкий уровень. Конечно, как определяется честный региональный уровень, так кроме Китая и СНГ никто не может. Слит ты.
10 Апр 2019 в 19:23
Ты реально умеешь понимать, что тебе пишут или лишь бы обосрать? Давай по пунктам тебя опущу в твое же дерьмо: 1). Второй (китайский) мажор вспоминаем внимательно. Вспоминаем, как одна американская команда стала топ12, а другая топ16. Правильно, они играли между собой. Дальше Штормы не доказали, что проход 2/3 северо-американской команды дальше - больше, чем воля сетки. То есть, уже сравнение нелегитимно чуть более, чем полностью. 2). С какой стати оценка ведется только по "вторым" командам? Первые что - пустота? Ничего? Тартарары? Что ты не напишешь в противовес, что ВП трижды отымели по позициям ЕГ? Да еще как: трижды финалисты и победители, а ЕГ от топ3-х до топ8. найди мне любой вид спорта, где квота, зарабатываемая разными участниками, зарабатывается только худшими. Везде, как обычно: чем выше спортсмен/команда, тем больше она приносит очков в регион, как бы он не был "слаб". Нечестно? Да, конечно, ведь иметь тир1-коллектив - это проще, чем иметь кучку инвалидов, проходящие одно бо1, ага. Как раз иметь коллектив типа ВП в разы сложнее, чем коллектив типа Штормов, потому вклад ВП объективен. 3). За все 3 мажора "вторые" коллективы США прошли ОДНО (!!!) бо3 на двоих (Штормы на последнем). Все, что они проходили до этого в лучшем случае - БО1 МАКСИМУМ. И то ЕГ никак Штормов не поддержали, отлетев на этапе топ8, тем самым сбалансировав отсосный результат США. Как-то МАЛО для региона, который уже в 4-й раз получает 3-й слот. Почему-то мне всегда казалось, что регионы с 3 слотами обязаны БОЛЬШЕ обосновывать третий слот, ведь все ноют, что "нельзя давать тому-то и тем-то 3-й слот, а то слабые команды приедут". Окей, почему это не работает для США? Или ФОрварды вдруг стали великой силой, пройдя одно бо1 из трех? Да любая СНГ-команда за столько попыток хотя бы раз одно бо1, да прошли бы. 4). Поднимая вопрос выше, любой регион, который получил дополнительный слот, просто обязан оцениваться по лучшей и худшей команде. Ведь вас всех же заботит, что "кто-то получает лишний слот" - так вот пусть 3-я по результату команда и оправдывает слот. Что не так? И если ты не гуманитарий, то ты в теме, что при только 2-х обязательных слотах оценивать можно только по 2-м командам, да? А не по 3-м против 2-х. Поэтому берем ЕГ и Форвардов (они всегда ниже всех) и понимаем, что СНГ > США. Но это уже не так важно. То, что ты далек от логики - и так понятно. 5). Я битый час рассказывал, почему СНГ и Китай - сильнейшие регионы. Ты балбес и читать умеешь вообще? Ты понял, почему я это пишу? Потому что ТОЛЬКО Китай и СНГ [b]СВОИМИ[/b] игроками могут собрать 10-к крепких коллективов. США даже на одну команду еле хватит, как и Европейским моноязычным стакам. Именно поэтому это сильнейшие регионы. Причем тут твои тир1-клубы, которых в Европе побольше? А если из этих клубов выкинуть легионеров, то много они смогут? Пусть Пуппей, как ВП, соберет 4 эстонца и одного латвийца. Че, много сможет? А ВП могут почему-то и не только ВП. 6). Так же мне смешно, почему ты игнорируешь факт ПРОЗРАЧНЫХ слотов/инвайтов? Боишься, что СНГ внезапно будут получать больше из-за ВП. Так это проблема других регионов. С точки зрения честности система максимально объективная. Тем более, что вы же любите "не учитывать ВП, как СНГ". Так не учитывайте все топ3 мажора любого турнира - ведь они вне квоты будут выступать.
10 Апр 2019 в 17:21
3
Нет, я призываю к исключению двойных стандартов и неадекватной оценки регионов. Но, понятное дело, как только я это предложил - сразу будет нытье. А все потому, что то, что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. Я всего лишь призываю к стандартизации понятий, чтобы не было вони о том, о чем ее не должно быть. К примеру, ОБЪКТИВНО СНГ и Китай - сильнейшие регионы. Субъективно же СНГ обсирается нашим же коммьюнити бесконечно, как "самый слабый регион". Как это исправить? Правильно - заставить любой другой регион оценивать, как РЕГИОН, а не пристанище для мультинациональных стаков. То есть, ЕГ, Сикрет, Ликвид, Фнатик итп не отражают силу своего региона - они просто сильные клубы, выступающие в регионе. ВП и ВГ - отражают силу региона, ибо имеют однонациональные стаки, которые могут говорить на своем, а не обобщенном английском языке, что явный признак легионерства. Во-вторых, я не призываю делать ВЕСГ. ВЕСГ - сугубо однонациональные стаки (ну кроме поблажек американцам, как обычно - примеры вспоминайте сами). ВЕСГ - это пара-тройка рандомных стаков "здесь и сейчас на один турнир". Причем опять же это турнир СТРАН, а я все-таки призывают оставить регионы. Моя предложенная система не заставляет делать "тупо стаки под ВЕСГ". При моей системе текущие команды остаются командами (в худшем случае получают штраф за легионеров) и показывают силу региона. Моя цель показать истинную силу регионов, чтобы обоснование слотов было четким и прозрачным. При этом я ясно дополнил мысль, что половина моих хотелок можно вычеркнуть, если привести инвайты/слоты на мажоры миноры так, как я описал - без привилегий кому бы то ни было. А если "регион типа сильный и заслужил больше" - прошу в топ2/3 мажора попадать, раз сильные - все честно. То есть, еще раз: либо жесткие ограничения по легионерам и регионам, где можно буткемпиться, либо жестко-фиксированная система инвайтов/слотов без "решений Валв".
10 Апр 2019 в 16:49

Лучшие авторы

За день
Всего мемов: 1
KDA: 166
166
За неделю
Всего мемов: 11
KDA: 65
717
За месяц
Всего мемов: 25
KDA: 57
1424

Мемы

maxalarm
-1

Новости

Dota Auto Chess

Форум

Матчи

Стримы

Видео