StarLadder ImbaTV Minor — следующий на очереди турнир по Dota 2, на кону которого стоят DPC-очки, начнётся уже на следующей неделе — 7 марта. Событие пройдёт в Киеве и, к сожалению, Royal Never Give Up обеспечили визой только четверых игроков своей команды.
В утреннем посте в китайском сервисе микроблогов Weibo организация 
Royal Never Give Up объявила, что 
Тью 'Ah Fu' Сун Чуань «столкнулся с некоторыми трудностями» при оформлении визы на въезд на территорию Украины. Ожидается, что команда прибудет в Киев как минимум за 2 дня до начала турнира, чтобы минимизировать проблемы, связанные с джетлагом. Согласно сообщению RNG, организация будет искать помощь со стороны и подаст повторную заявку на визу для Ah Fu, но вместе с этим они также будут искать варианты замены для своего саппорта.
Только что мы были проинформированы о визовой проблеме, с которой столкнулся
Royal Never Give Up — одна из восьми команд, прошедших квалификацию на предстоящий StarLadder ImbaTV Minor. Ранее в этом сезоне они также успешно отобрались на DreamLeague Season 10 Minor, в итоге финишировав на третьем месте. Такой результат китайская организация посчитала неудачным, следствием чего стали несколько изменений в составе, повлекших за собой потерю DPC-очков. RNG является одной из двух китайских команд, прошедших квалификацию на предстоящий Minor, компанию же ей составили игроки Vici Gaming, которые тоже недавно внесли изменения в свой состав.
Текущий Состав Royal Never Give Up:
- Ду 'Monet' Пэн;
- Гао 'Setsu' Чжэньсюн;
- Сунь 'Flyby' Жуньфа;
- Тью 'ah fu' Сун Чуан;
- Чжан 'LaNm' Чжичэн.
Участники StarLadder ImbaTV Minor:
StarLadder ImbaTV Minor пройдет с 7 по 10 марта в украинской столице, местом проведения станет Киев Киберспорт Арена. Восемь коллективов разыграют $300,000 и 500 DPC-очков, а победитель будет приглашен на следующий мейджор сезона — стокгольмский DreamLeague Season 11.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, — результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией.
Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
(это не истина в последней инстанции, а просто скопированный текст из чибурнета)
От себя добавлю следущее:
1. Этого всего(дизов и негативных комментариев в сторону этой темы) можно было избежать просто написав "в" или же переформировать заголовок не задевая НА/В(если подумать минут 5 то получиться нормальный альтернативный заголовок)
2. Желаю что бы таких оплошностей у ньюса больше не возникало
"Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою."
(Н. В. Гоголь, "Страшная месть").
"Итак, я еду в Украйну, а Вы, крокодил, остаетесь в тундре"
(из письма А. П. Чехова И. Леонтьеву).
Из писем императора Петра Великого (июль-декабрь 1708 г.):
"Господин гетман, <...> того ради вам надлежит итти по Киева, в Украйну свою и смотреть того, о чем уже вы известны." (К Мазепе)
"А ныне по всем обстоятелствам идет в Украйну [чево болше не чаю для лесов]." (К Б. Шереметьеву)
Указ из Кабинета к генералу Румянцеву 8 марта 1738 года:
"Також бы оных из Польши чрез границу в нашу Украйну и далее, в другие нашей империи места вывозить под опасением жесточайшего наказания отнюдь не дерзали..."
Д. Н. Бантыш-Каменский, "История Малой России <...> с кратким обозрением первобытнаго состояния сего края" (1822) Ряд цитат:
"Возобновление войны в Украйне"
"Поход Российских войск в Украйну"
"Пришедшее в Украйну для усмирения Козаков войско Российское..."
"Победы Князя Ромодановскаго в Украйне..."
"Краткая история лейб-гвардии гусарского его величества полка" (составил штаб-ротмистр П. К. Бенкендорф, С.-Петербург, 1879):
"В 1762 году, в день вступления на престол Императрицы Екатерины II, гусарских полков было уже числом 12, и все они поселялись на юге России, т.е. в Украйне и Малороссии."
"Епископ Самуил, подобно своим предшественникам, боролся против распространенного в Украйне выбора священников прихожанами, хотя выступал здесь не очень резко."
("ИСТОРИЯ ГОРОДА ХАРЬКОВА", Историческая монография проф. Д.И. Багалея и Д.П.Миллера (1905-1912))
Тогда, видать, традиции другие были... Может не стоит про "не в политике дело" заливать?
Надо было провести подсчёт кол-ва обоих упоминаний со сверкой полученных данных, это как проводили бы это не пропагандисты, а ученые. Я понимаю, власти Украины стараются дистанцироваться от обидной, как они считают этимологии слова "украина", но делать это за счёт языка другой страны по меньшей мере глупо. Я кстати был на Урале недавно, но на Уральских горах небыл.
Так как же по-польски, чешски и словацки будет "я был в Украине"? Это тоже политика?
Интересный вопрос про другие языки, непонятно как относящийся к теме. А как на румынском? Датском? Немецком? А русский тут при чем?
Во всех официальных документах (официально-деловой стиль) в России, как Украина и попросила используется "в". Это не глупо. Глупо докапываться с украинской независимостью к новостным заголовкам на ресурсе по доте (публицистический или разговорный стиль).
Если другие языки не причём, тогда причём русский? А если серьёзно, то в польском, чешском и словацком, можно проследить ту же форму, что и в русском. А значит этимология формы предлога (падежной формы), не является политически мотивированной, а просто исторически сложившейся.
Может быть, со временем будут говорить "в Украине" и это станет единственной формой. И не только в России, а в том числе в Польше, но это произойдёт ещё очень не скоро.
По поводу других языков - я не могу парировать твои доводы, ибо я не знаю их и не знаю правил в тех языках. Если касательно русского языка - этот случай "типа исключение", что и "смущает", то в других языках я не знаю, каким образом применяются предлоги. По этому, возможно, для тебя это сильный довод, но на него я не отвечу.
Может быть, и будут, но я почти уверен, что мы до этого не доживём.
Это просто в качестве примера, хотя как и в случае с тем списком, это ничего не доказывает.
Проблема в том, что "на Украине" это литературная норма, а не исключение. Например, если Урал отделится от России и назовёт себя не "республика Урал" итп., а просто Урал, то люди продолжат говорить "на Урал". Что касается других языков, то там такая же падежная форма, т. е. поляки, чехи и словаки буквально говорят "на Украине", но "в Польше" "в России" итд. То что "на Украине" внезапно стало оскорбительным (как и хо**л кстати), у этого чисто политические причины.
Смысл в том, что ньюс не нарушил, ни правила сайта, ни правила русского языка. А нужны ли "особые" правила на сайте, решать аддскому, а не политизированной толпе обиженок. Возможно, зная как политизированно общество в Украине, ньюсу следовало изменить предлог, но вряд ли он вообще задумывался об этом, я думаю он и не должен был. Лично я бы не стал обижаться даже еслиб ньюс написал "на Россию", хз что здесь обидного.
Объясняю для особо тупых. Есть общие правила, их нужно соблюдать. Тебе уже привели тучу примеров, что никакого традиционного написания нет, но ты всё равно копротивляешься, да ещё и стрелочки кидаешь. Типикал деревня.
З.Ы. Мой маленький филолог, я тебе сейчас такой прикол расскажу. Жаргон, который ты так дефаешь, запрещён правилами сайта, так как не попадает под нормы литературного языка. Жаль модерация это упорно игнорит.
http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/
по сути можно и так и так.
Чекай, ты на ру сайте, на котором используется современный русский язык, и тут мало кого волнует то, что украинцы хотят "в Украине"
я зашел на сайт мид РФ, сейчас все вполне определенно
По поводу ЛИЧНО Путина, можете найти ПРИВЕТСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ В.В.ПУТИНА ЭНЕРГЕТИКАМ РОССИИ И УКРАИНЫ ПО СЛУЧАЮ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ПАРАЛЛЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ЭНЕРГОСИСТЕМ ДВУХ ГОСУДАРСТВ от 21.08.01(да-да, это было ой как давно, но Путин уже был президентом, и это находится на оф сайте МИДа, до сих пор).
Кстати, по польски "Я был в Украине" = Byłem na Ukrainie
Шах и мат.
Вывод: дело отнюдь не в "правилах русского языка"
https://ria.ru/20190202/1550301907.html
В УКРАИНУ