Медиадиректор Team Spirit Марк Авербух поделился своим мнением о ситуации с Zayac и Natus Vincere.
[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]
Если абстрагироваться от степени откровенности, которую продемонстрировал Евгений Золотарёв, имеем следующее:
Несмотря на то, что Бакыт [
Zayac, прим. ред.] может считаться свободным агентом, его имиджу (как человека, а не игрока) был нанесён серьёзный удар. Я такое, в целом, приветствую. Возможно, рано или поздно, в киберспорте будут учитывать и имиджевый риск. Во всей этой ситуации меня смутила история про Панго и, вот почему:
Во-первых – поведение Бакыта в Панго (так, как оно описано Женей) отчётливо даёт понять, что игрок – себе на уме и, способен наплевательски относиться к обязательствам, даже письменным. Приняв это во внимание, контракт с Бакытом должен был подвергнуться самому тщательному анализу, чтобы, как минимум, снизить шансы повторения ситуации в Панго.
Во-вторых – само упоминание ситуации с Панго сыграло в минус
Natus Vincere (смотри предыдущий пункт), так же, как и игроку. Чисто по-человечески, я понимаю желание “загасить” игрока, добавив фактов о его “недобросовестности”. Но тогда, наверное, следовало рассказать об этом при его переходе в
Мне, как давнему поклоннику тега
Что же касается Бакыта, для него все зависит от выступления
VP на квалификациях к мейджору. В случае непопадания на турнир в Лос-Анджелесе, команде будет нанесён серьёзный урон, снизится ее привлекательность для сильных игроков (как в своё время было в
Zayac покинул состав Natus Vincere вчера, 2 февраля. Генеральный директор NaVi Евгений Золотарев сообщил, что Virtus.pro использовала юридическую сторону контракта Zayac с целью переманить его в свой клуб.
15 
4 
FoxyAss 
Weather Report 
Luxuryk1d 
273 
Комментарии
В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения: