Iceberg о последних решафлах: «No[o]ne c RAMZES666 написали о том, что хотят попробовать в NAVI»

8 апреля 2021, 20:07

Мидер Natus Vincere Богдан 'Iceberg' Василенко подключился к личной трансляции Евгения 'Sh4dowehhh' Алексеева и дал развернутый комментарий по поводу последних изменений в составе.

О роли организации

Многие на данный момент обвиняют организацию, что так происходило. Но так происходит всегда и будет происходить. Это не изменится. До тех пор, пока... Ну, допустим, как Riot сделали... В Доте так всегда работало, все всегда решали игроки — в 99% случаев. Есть организации, которые берут полную ответственность за кадровые изменения и так далее, но как практика показывает — это ни к чему никогда не приводит. Далеко ходить за примерами не надо. Посмотрим Team Empire, допустим. Там игроки, как я знаю, мало что решают. Там в большинстве случаев решает все организация. И я пока не видел каких-то проблесков. [...]

Мне кажется, Natus Vincere в этом плане красавцы, что дают свободу действий. То есть они в этом вопросе больше направляют, чем в приказательном тоне что-то говорят. Они могут посоветовать, или мы, конечно же, можем посоветоваться с ними по каким-то вопросам. Но в целом свобода действий у игроков — всегда очень круто.

О ссорах RodjER и GeneRaL

Ссоры были по большей части в игре. У нас было такое, что GeneRaL с RodjER не могли как-либо стакнуться. Это с самого начала было. Допустим, первое время мы на это не закрывали глаза, но скорее делали акцент на то, что RodjER только пришел, ему нужно время привыкнуть к Гене и так далее. Но чем дальше мы шли, тем хуже все происходило. Были постоянно какие-то конфликты, ссоры, что не является нормальным — все-таки тебе нужно 40 дней быть в хорошей форме, так как ты играешь эту лигу. У нас это физически не получалось. Не знаю, что нужно было сделать, чтобы получалось. Слишком долго мы сидели и обсуждали вместе. В каких-то моментах никто не хотел поделиться одеялом — каждый тянул одеяло на себя, но делиться одеялом никто не хотел.

По игровым моментам, в большинстве случаев, у нас были триггеры конкретно с RodjER и GeneRaL, так как им было очень тяжело стоять линию. Очень тяжело. Я не могу передать словами, как тяжело им стоялось на линии. Но я видел это так, что RodjER постоянно пытался в каких-то моментах взаимодействовать с Геной, и я видел, что Гена тоже старается в каких-то моментах, но это все очень быстро заканчивалось. Буквально какой-то один триггер — и все, все происходило заново, как день сурка. Ровно до одной ошибки и все возвращалось к самому началу. [...] Это то, как я это вижу. Не буду за всех говорить, всего лишь свое мнение выражаю об этой ситуации.

Об атмосфере на буткемпе

Я и сам во второй половине буткемпа не словил триггер и так далее, просто как-то в рутину все перешло и я будто не замечал каких-то моментов: сам ленился, плохо играл, что было заметно по сути. Команде не получалось показать хорошую игру. Даже, условно, с AS Monaco Gambit было очень тяжело выиграть игру. Я считаю, что нам повезло, что мы прошли на мейджор со второго места. Снова же, люди этого не знали и не замечали — думали, что все хорошо. У нас же были огромнейшие проблемы. [...]

Да много чего не хватало. Атмосфера уже была испорчена. [...] Получалось уже, что мы не рофлили, а будто [пытались] задеть друг-друга. Если ты в игре человеку указываешь на ошибку — он это воспринимает не так, что команда хочет сделать для тебя лучше, а так, будто тебя хотят загнобить. Вот к такой атмосфере мы пришли в команде.

О возможной замене одного из игроков за две недели до того, как кикнули GeneRaL

Я не знаю. Он же не сказал конкретику, хотя, я думаю, мог бы это сделать — но он этого не сделал. В принципе, обсуждалось, чтобы и меня попробовать на тройку — чтобы у нас был человек, который вел игру, так как у нас такого человека не было. [...]

О ситуации с заменой

Всей истории я не знаю, но как я понял, Вован [ No[o]ne. — Прим. ред.] c RAMZES666 написали о том, что хотят попробовать в NAVI. Это, конечно же, пошло на обсуждение. У каждого до этого ещё закрадывались мысли о том, чтобы как-то изменить игру и так далее. Ну, как я это вижу. [Обсуждалось] Естественно без меня. [...]

Потом, 4-го числа, за час до того, как GeneRaL кикнули, позвали меня и так же мне говорили, что, мол, ты кикнут и так далее. [...] [Я тогда говорил] Что я полностью заряжен, мотивирован, так как я не стримил, уделял много на тот момент Доте и хотел бы, чтобы они дали мне шанс. Это если вкратце. Они пошли 40 минут обсуждать всё это и приняли решение меня оставить в команде. [...]

Год назад я бы тоже сказал: «Да вы ***», — и просто вышел бы. Я руководствуюсь тем, что я хочу попасть на The International, хочу добиться результата, хочу показать себя. Поэтому я и постарался донести команде, что я максимально готов к тому, чтобы играть.

О хейте со стороны сообщества

Люди должны понять, что у нас действительно были огромные проблемы в команде. И Геныч тоже прав, так как мы действительно давали такую договоренность. Но на буткемпе, как выражался ALWAYSWANNAFLY, проскакивали фразы о том, что если все будет ***, то я просто ливну [от GeneRaL. — Прим. ред.]. И тут тоже несостыковка — ливать можно, а кикать нельзя?

О том, почему кикнули GeneRaL, а не RodjER

Очень много факторов. Как я это вижу, со своей колокольни... Я-то, по сути, больше всего с Геной срался внутри команды, потому что я ему постоянно говорил, чтобы он чаще говорил. Больше всего *** до Гены я, потому что видел, что RodjER действительно старается подход какой-то к Гене [найти]. Гена, со своей стороны, был в каких-то вопросах максимально категоричен — и с ним невозможно было договориться в каких-то вещах. Просто невозможно.

Ранее организация Natus Vincere выпустила ролик с объяснениеми от тренера и двух игроков.

Не пропустите ничего важного! Подпишитесь на нашу группу ВКонтакте или Телеграм канал!

Нашли ошибку в материале? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.