Korb3n о Tundra на PGL Wallachia S4: «Не вижу никакого смысла было приходить 33-му на финальный день. Зачем?»

Менеджер Team Spirit Дмитрий 'Korb3n' Белов во время прямой трансляции на Twitch высказался о возвращении Неты '33' Шапира в состав Tundra Esports на финальный день PGL Wallachia Season 4.

Дмитрий 'Korb3n' Белов

Дмитрий 'Korb3n' Белов

С Тундрой вообще забейте, там чел то уехал, то приехал. Зачем он вернулся вообще на последнюю игру? Я так и не понял. Ну вот серьёзно, на кой чёрт? Зачем? Типа тебя не было, да, играл всё время товарищ Малайзия MidOne, ты приходишь просто на финальный день. Он дошёл до этого финального дня, на своих плечах там, можно сказать, эту Тундру вытащил. [...]
Слушай, ну может и не победили бы, конечно, но точно не стоило. Не знаю, я бы, если я был манагером Тундры, я бы, наверное, поговорил бы с Израиль 33-м, что это не совсем правильно. В моём понимании, лучше бы ничего не меняли. Он действительно весь плей-офф отыграл, пусть уже играет этот финал. Тем более для Мидвана — чела откуда-то там, извините, достали из помойки — он хороший перформанс показывал. Вообще Доминатор собирал на Брюлике, это вообще что? Мету новую задал — Доминатор на Брюлике. Все угорали с этого, а он побеждал. Он действительно прошёл это, считай, от и до, поэтому, я не знаю... Не вижу никакого смысла было приходить Израиль 33-му на финальный день. Зачем? Не очень понятно. Но им виднее, короче. 

Малайзия Чжэн 'MidOne' Йек Най выступал за Европа Tundra Esports на PGL Wallachia Season 4 вместо Израиль Неты '33' Шапира в плей-офф стадии. Вместе с Чжэном состав дошёл до финала нижней сетки, где команде предстояло сыграть против Швеция Team Liquid за выход в гранд-финал. На финальный игровой день в состав вернулся Израиль Нета '33' Шапира, с которым команда уступила серию и вылетела с турнира, заняв третье место. 

Ранее Россия Дмитрий 'Korb3n' Белов поделился своим мнением о гранд-финале PGL Wallachia Season 4.

Читайте также

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

  • Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
  • Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
  • Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.
Аватар пользователя

Пусть КорбенPepeBruh.png не наговаривает: 33 все 4 встречи в группе был с тимой. Мидван его заменял только в плейофф на те же самые 4 игры.
Но, наверное, он всё равно прав, ибо тима играет 4 дня в одном темпе, а в финальный день возвращают назад 33. Мб их и выбило из колеи, ибо темп сменился.tohruShrug.png

Аватар пользователя

Драконы к финальному дню и близко не подползли, так что, думаю, лучше Димке своей командой заниматься, а не про чужие рассуждать. Тем более про те, которые, что с заменой, что без выступали явно сильнее.

Аватар пользователя

А где связь? Тому, кто не победил Тундру, запрещено её критиковать? А тем, кто сидит на диване и смотрит, получается, вообще нельзя ничего говорить ни про игроков, ни про команды?
Чел, это не так работает. Это не про "сначала добейся", а про личное мнение. И уж кому-кому, а человеку, который работает в индустрии много лет и собрал состав, дважды взявший Инт(что как бы намекает, что он шарит за доту), есть что сказать по этому поводу.

Аватар пользователя

Связь на лицо, прочитай внимательно, сосредоточься.
Тундре они там вообще не проигрывали (только потому, что даже не встречались с ними), зато турнир провалили. Инт Дима не брал ни разу, его брала его команда. И «шарит» он, соответственно, не «за доту», а имеет талант организатора, что несомненно, как впрочем и то, что его команда сейчас на спаде и способна собираться и выигрывать турниры максимум раз в год.
Мнение несомненно может быть у каждого, а вот вывалить его на широкую общественность возможность уже довольно редкая и тут надо следить за словами и думать, что говоришь, потому что это не столько личное, сколько публичное. Как изначальный комментарий, так и этот, кстати, это уже сугубо личное мнение - моё, которое прочитают 1.5 землекопа и один благородный защитник права на личное мнение, правда только если оно ему самому по душе, а если нет, то…

Аватар пользователя

Чел ну ты сам себе яму копаешь. Ему, как менеджеру, как раз лучше знать, как работает слаженность и синергия людей. Когда играешь 4 серии одним составом, а потом меняешь одно звено и нужно как-то заново входить в колею. И этого не случилось.
"Инт Дима не брал ни разу, его брала его команда."
Как ты сейчас ловко попустил заслуги всего аутстафа во всём спорте (и в классическом в том числе). Да чё уж там, мог бы пойти и дальше и сказать, что Инт взяли Яторо и Коллапс, а остальные так, фоткали стояли.

Аватар пользователя

Если бы ему было лучше знать, то его собственная команда выступала бы лучше, а не перекатывалась с топ4 на топ6 в среднем по сезону. Это имея огромный опыт, ресурсы, кадры, связи, буткемпы и так далее. Осуждать решения команды, выступившей лучше на том же самом турнире, это странно, просто потому что сразу возникает органично вытекающий вопрос: если ты так хорошо понимаешь, что к чему, то где же тогда твои собственные результаты? И не двух-трёхгодичной давности, а на данный момент?
Ловко же тут только ты трактуешь мои слова, с изрядным размахом фантазии, должен заметить, и вкладывая в них придуманные тобой же смыслы. Инт Дима не брал ни разу, его брала его команда – это просто факт. Турнир выигрывают игроки в битве с командой соперника. Само собой, вклад тренера, менеджеров, персонала организации необходим и очень важен. Как и вклад родителей, друзей, бабушек, дедушек, братьев и сестёр и так далее. Однако всем Аегис не выдашь и чемпионами всех причастных не сделаешь – ими становятся спортсмены, те кто соревнуется и побеждает.

Аватар пользователя

Ну если у тебя выигрывают исключительно "спортсмены", то этот диалог в целом не имеет смысла.
Весь твой тейк крутится вокруг Ad hominem - "сначала добейся", что не является аргументом в дискуссии. При этом, ты пытаешься в манипуляцию говоря, что "если ты так хорошо понимаешь, что к чему, то где же тогда твои собственные результаты?" и тут же "Турнир выигрывают игроки в битве с командой соперника.". Резонный вопрос: А о каких тогда результатах менеджера ты говоришь, если турниры выигрывает команда? Получается, у него априори не может быть результатов, следовательно - не имеет права критиковать.

Но вот парадокс то в чём: чтобы критиковать что-то, не обязательно иметь непосредственные достижения в этой области. Тот же Василий Уткин не играл в футбол, но его признавали как эксперта в игре, в которую он не играл. А ты сейчас пытаешься выставить менеджера, который дважды привёл состав к чемпионству как человека, который вообще не знает и не понимает, о чём говорит. Смешно и грустно.

Аватар пользователя

В диалоге мало конструктива было с момента его начала – тут согласен. С тобой неинтересно спорить: вся твоя тактика заключается в том, чтобы вырывать фразы из контекста, придавать им собой самим выдуманный, искажённый смысл, приписывать это причудливое творение мне и требовать за него ответа.
Чтобы критиковать что-то, действительно необязательно иметь непосредственные достижения в этой области – это так. Непосредственные достижения нужны только, чтобы эта критика имела вес. Замечательная аналогия с Уткиным, не знаю уж только, кто там его экспертом в футболе признавал, когда он был обычным комментатором.
Впрочем, зачем мне раз за разом объяснять тебе очевидные вещи, когда у тебя и аргументов то своих нет – ты либо повторяешь за Димкой, либо переиначиваешь и повторяешь за мной? Вопрос риторический.

Аватар пользователя

Да не старайся, ты уже своими противоречиями сам себя в угол загнал.

Комментарии
Новости
Форум