Leamare объяснил, как формируется мета турниров серии The International

Статсмен и аналитик Илья 'Leamare' Силаков-Волынский описал процесс формирования меты на главном турнире года по Dota 2. Размышлениями по поводу тенденций в драфтах на The International он поделился в личном telegram-канале.

[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]

Илья 'Leamare' Силаков-Волынский

Илья 'Leamare' Силаков-Волынский

Мета перед интом всегда идёт по одному паттерну:
  • Есть "мета-0" герои, которые задают вектор дальнейшего развития
  • На одном-двух турнирах перед интом обнаруживаются "мета-1" или даже "мета-2" герои
  • Непосредственно перед интом команды на квшках и в ранкедах начинают тестить самые безумные заготовки, которые в итоге быстро становятся "внутренней" метой и к началу турнира уже все к ним готовы — будем называть это условно мета-3, но может и больше быть уровней меты
  • На турнире в итоге резко вырисовывается своя мета
И тот, кто успеет эту мету "ухватить за хвост" — тот и победит.
В прошлом году такими мета-3 героями стали Нага, СК и ШД — у всех троих 90%+ востребованность, очень много их тренировали в пабах, в итоге они почти не вылезали из банов на инте. Мета-0 условно можно назвать Вивера и ДК. Мета-1 — белка, панго, Свен, Вайпер (опять же, условно). А заиграли в итоге на инте тогда Омник, Фурион, друиды-брудки-визажи.
Вот и сейчас у нас были мета-0 в виде Фуриона с Лешраком, были мета-1 ответы на них в виде МК/Ланаи/Биста. Это ещё не считая всяких Думов, Шаманов, ТБ и подобных.
Перед началом инта очень рейтили доминатор, Марси, Сайленсера, Шейкера (в дополнение к предыдущим уровням).
И вот начинается турнир, а по итогу вместе с Бистом в топ-2 по востребованности тусуются не Фурион или Марси (хотя они не далеко ушли конечно), а Нага. В это мы ещё пока до непосредственно турнирной меты даже не успели дойти пока что.
Не знаю, к чему это вёл, мысль потерял в процессе.

Ранее оффлейнер Сербия Team Spirit Россия Магомед 'Collapse' Халилов в шутку попросил зарепортить керри своей команды Украина Илью 'Yatoro' Мулярчука за покупку Helm of the Dominator Helm of the Dominator на Faceless Void Faceless Void.

Читайте также

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

  • Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
  • Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
  • Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.
Аватар пользователя

Не знаю, к чему это вёл, мысль потерял в процессе (с)
Прекрасная характеристика всей дота-аналитики в целом

Аватар пользователя

в целом мог мысль и не вести с нулевой, читать статьи от таких людей, это как брать гайды в доте от рыцарей и думать, что они там реально шарят за перса

Аватар пользователя

Это и не было статьёй, это был рандомный среньк в личный чат roflanLico.png
Это как взять анекдот про Штирлица и запостить в виде новости "ШОК! Разведчик открыл тайны работы в тылу".

Аватар пользователя

>И тот, кто успеет эту мету "ухватить за хвост" — тот и победит.
ну не факт, в финалах часто челы проигрывали, пикая самых метовых персов, в то время как их противники подобрали контр пики. хотя это конечно про нормальные финалы речь, а не те, которые брал 33

Аватар пользователя

Ну да, всё так.

Цитата сообщения из чата, которое в "новость" ушло, вообще немного теряется без контекста других сообщений, в которых шла речь про оценку развития меты. Не вдаваясь в детали, мета при развитии как бы "наслаивает уровни" в виде ответов на разные свои факторы (из-за чего даже в достаточно мёртвых играх мета постепенно дрифтует). Грубо говоря, то, что сегодня считается метовым (условно, уровень меты N) может уже завтра выйти из моды, потому что наберёт популярность ответ на эту самую мету (уровень меты N+1), а следом цикл повторится ещё раз (N+2, N+3...).

Этот же концепт "мета уровней" обычно называют "уровнями знания", "итеративным процессом мышления" или "теорией когнитивной иерархии". В виде последнего названия такой концепт присутствует в теории игр и поведенческой экономике. Развитие меты происходит по очень сходим паттернам k-уровней.

"Ухватить за хвост" как раз ссылается на формулировку из другого сообщения (правда, которое было значительно раньше, поэтому контекст легко потерять), где речь шла про мета-уровни. И в данном контексте подразумевается "успеть раньше других понять, какой мета-уровень успел сформироваться, чтобы успеть дать на него ответ до того, как остальные успеют ответить". Проиграть, пикая самых метовых героев -- это как раз и есть наткнуться на тот самый следущий мета-уровень и не успеть осознать своё отставание.

Аватар пользователя

Сколько лет уже замечаю что шейкера весь год не берут,но к инту он снова входит в мету и его начинают пикать

Аватар пользователя

> Leamare объяснил, как формируется мета турниров серии The International

че

Комментарии
Новости
Форум