Аналитик Team Spirit Денис 'sikle' Лерман обратил внимание на низкую востребованность Treant Protector на профессиональной сцене в последних патчах. О перспективах героя он порассуждал в личном telegram-канале.
[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]
Денис 'sikle' Лерман
[...] 7.38-7.39, Professional + Premium лиги. Больно смотреть.На самом деле герой не такой уж и плохой, просто люди играют или видят его со старой концепцией: посадил семечко, кинул лозу и стоишь афк в кустах. Далее покупаешьAghanim's Shard, а заканчиваешь игру с одним
Blink Dagger в кармане. Это прям доисторическая тактика, со времён которой карту уже сильно увеличили. А деревце любит большие карты (
Aghanim's Scepter), да и баффов
Living Armor уже настолько много, что грех не максить этот спелл.
Ни на что не намекаю, просто обидно, что героя не замечают и не хотят пробовать с разных сторон, флексить там, билдить по-другому — более жадно; хоть как аура-бота. Разработчики опять, глядя на пикрейт, возьмут и баффнут героя в патче, хотя баффов уже достаточно.Видимо надо перед каждым таким постом дисклеймер писать или пояснять подробно, а то уже появились желчные комментаторы с пеной: "герой говна, *** [зачем] ты советуешь, я вот взял и тут же *** [проиграл]!". Один уже улетел на улицу 8 Марта.Я не советую брать героя просто так и не утверждаю, что это мета или будет метой, однако у героя есть предпосылки, которые заставляют подумать в его сторону и положить на ближнюю полку в ожидании патча, потому что низкий пикрейт всегда провоцирует изменения в патчах. Прекрасно понимаю, почему героя не берут и в компететив, и почему он плохой: медленный, все кнопки диспелятся, в мете сплошной жир, а такжеTimbersaw,
Nature's Prophet,
Hoodwink,
Batrider,
Primal Beast и другое говно, которому комфортно против трента; герою хочется максить все скиллы, а на линии ты не всегда воспользуешься имеющимися; маназависимый, фармазависимый; нет нюка, нет стана, аганим *** [хрен] накопишь; для скаутинга куда полезнее взять
Bounty Hunter, а для бкб контроля
Tusk,
Pudge,
Batrider. В целом все метовые саппы это ренджевики, потому что лучшие метовые коры — милишники. Но всё вышесказанное касается трента саппорта.
Посыл поста в том, чтобы люди не опирались на турниры, а подумали, что можно сделать с имеющимся героем и против кого. Может, он хороший аура-бот на оффлейне? Быть может, он способен взять раннийHelm of the Dominator, который обеспечит армор + реген и позволит максить
Leech Seed и
Nature's Grasp, удваивая фарм-инструмент? Или им можно играть через руку (адептам
iLTW привет) и
Living Armor? К слову,
iLTW первый начал абузить керри
Zeus, который до сих актуален и даже снова набирает обороты в хайммр пабах. Сначала над этим смеялись, а теперь повторяют. Ещё пример *** [деструктивного] влияния статистики: Deadlock, в котором люди пикали одних и тех же героев и делали одни и те же билды, потому что они были с высоким винрейтом. Просто люди из пробирки, не желающие думать. Статистику закрыли, и сразу появилось разнообразие как в героях, так и в билдах, стало больше обсуждений. Так вот предыдущий пост это как раз тема для обсуждений, а не призыв к действию. И да, саппорт
Naga Siren тоже некогда подвергалась остракизму, но с тех пор уже 2 года является попаболью для компететив сцены.
Любителям Ability Draft и Turbo отдельный почёт, там люди чего только не придумывают. Лоуммр богам тоже, лично я смотрю все брекеты, потому что игра многогранна — никогда не знаешь, откуда сможешь почерпнуть новое.
На BLAST Slam IV
Treant Protector ни разу не был запрещен на стадии драфта. Один раз его выбрала
Execration в групповом этапе турнира и проиграла. Команда заняла предпоследнее место в группе и финишировала в топ-16 соревнования.


Комментарии
В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения: