Блогер UmN1k объяснил, почему решил воспользоваться уязвимостью в правилах YouTube с целью удалить канал контент-мейкера morf.
UmN1k
Попроситеmorf предоставить пруфы, что ему написал какой-то зритель, и вы удивитесь, что он не сможет вам предоставить их. А почему был кинут тогда страйк? Я анонсировал большой обзор
morf 4 марта, а 10 марта прилетает страйк.
morf, кстати, забыл упомянуть, что пытался кинуть мне два страйка. Ну вы поняли, да? Как он там говорит? «Страйк кинул, чтобы предупредить». А второй, походу, по инерции кинул.
Самый главный аргументmorf еще, кстати, заключается в том, что я ему кинул страйк неправомерный, потому что там добросовестное использование. А мне он кинул всё по факту, да? А что же YouTube тогда с меня страйки снял и стримы мои восстановил? На каких детишек это рассчитано? Есть целые каналы, которые только и занимаются реакциями. Что же они в баны не отлетают?
Позже он добавил еще один аргумент с целью оспорить заявление
morf о том, что он кидал страйк
UmN1k с целью предупредить.
[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]
UmN1k
а забыл еще сказать, он же специально выискивал у меня стримы где я без вебки, то есть дошел аж до сентября и мая 2025 года, а не брал последниеи это контрит его аргумент о "предупредить", чел мне страйк хотел на самом деле *** [влепить], потому что иной причины брать не последние стримы нет
13 июня контент-мейкер
morf пожаловался, что
Александр 'Nix' Левин,
Тимур 'ТраВоМаН' Хафизов и
UmN1k вступили в сговор с целью добиться удаления его канала на YouTube.

Комментарии
В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения: