morf уладил конфликт с Nix. Теперь контент-мейкер получил страйк от Arthas

Контент-мейкер morf в новом видео на личном youtube-канале рассказал о завершении конфликта с Александром 'Nix' Левиным, а также пожаловался на страйк от Виталия 'Arthas' Цаля, более известного как Папич.

О завершении конфликта с  Nix

А теперь приятная новость. История с баном моего канала от  Nix,  UmN1k и  ТраВоМаН завершилась. Почему мой канал не удалили спустя 7 дней, как было обещано «Ютубом»? Тут, на самом деле, всё просто. Страйки  UmN1k и  ТраВоМаН сняли, а значит, удаление отменилось. Однако, как ты понимаешь, это совершенно не решение конфликта. Глобально я не хотел взаимного хейта с  Nix и  UmN1k, а возможность выхода разборок на новый уровень меня напрягала. Поэтому я начал думать, как всё уладить, и вспомнил один вопрос.

Его мне задавали многие люди, наблюдавшие за конфликтом со стороны, включая того же  NS. «Вы так, я так понимаю, и не поговорили ни с кем, да? Вообще не писал, не пытался поговорить с  ТраВоМаН или с  UmN1k, или с  Nix непосредственно?» Как ни странно, я ведь действительно не связывался напрямую с другой стороной конфликта. Всё это взаимодействие через страйки, какие-то письма, ролики на YouTube.

Это же всё не то. Мы ведь все люди и могли бы просто поговорить. Сначала я написал  UmN1k, и знаешь, он не стал меня жестко хейтить, троллить или кидать в ЧС. Наоборот, мы всё нормально обсудили и пришли к следующему: кидать страйк было ошибкой.

Я это еще раз признал. Угрожать судом за разглашение переписки — это тоже неправильно. Оба этих действия — это эскалация конфликта, это выход за рамки «Ютуба» и за рамки контента, как, собственно, и попытка удалить мне канал. Поэтому мы договорились, что оба не будем прибегать к подобной фигне.

Да и вообще не будем дальше усугублять ситуацию, так сказать. Зарываем топор войны. Смотреть мои видео на стримах  UmN1k больше не будет. При этом он давно еще готовил ролик с критическим разбором моего контента.

Что ж, его он когда-нибудь выпустит. Это OK. Может, и я как-то сделаю темную историю  UmN1k, разобрав его карьеру. Главное, мы будем оставаться в рамках контента и здравого смысла.

И да, понятно, что лучшими друзьями мы не станем, однако глобально дальше каждый пойдет своей дорогой. После разговора с  UmN1k я отправился общаться с  Nix. К удивлению, нам быстро удалось найти общий язык. Благодаря нашему общению я понял то, что упускал из виду.

Из-за того, что я недолюбливал  Nix в последние годы, в некоторых роликах у меня было предвзятое к нему отношение. Также некоторые повествования о нём были необъективны по одной простой причине. Они не учитывали видение ситуации от самого  Nix, а ведь это был непосредственный и нередко главный участник событий. В будущем я постараюсь исправить эти моменты.

 Nix, конечно, тоже есть что добавить по ситуации. Он сам, думаю, расскажет в «Телеге» или на стриме. Самое главное, что мы оба были готовы признать ошибки и пойти друг другу навстречу. Как ты уже, наверное, понял, на этом наш конфликт с  Nix исчерпан.

Не знаю, как для вас, но для меня это однозначно хэппи-энд. Плюс вынес пару ценных уроков на всю жизнь. Например, что надо сразу писать людям в личку. Гораздо лучше поговорить по-человечески, чем кидать страйк или слать email.

Вообще хорошо, что именно так всё закончилось. Ведь если бы мне реально снесли канал, дальше могло бы быть всё что угодно.

О страйке от Папича

Казалось бы, история со страйками завершилась, можно обо всём забыть, но не тут-то было. На днях мне прилетает новая жалоба на нарушение авторских прав. На этот раз от Папича. Я сначала подумал, что это продолжение истории сговора. Типа Папич тоже вписался в тему просто с опозданием.

Однако  Nix меня заверил, что не имеет к этому отношения. Никаких новых страйков он не планировал еще со времен поста в Telegram, а это где-то месяц назад. И, знаешь, в этом моменте он вряд ли лукавит. Во-первых, страйк от Папича единичный и пришел уже после снятия остальных страйков.

Во-вторых, он даже оформлен криво. Указано, что нарушение было в моём видео целиком. То есть Папич заявляет, что весь мой ролик нарушает его авторские права. Типа он его сделал от и до, а я к себе перезалил.

Как это пропустила модерация «Ютуба» — вопрос не ко мне. Если же говорить по факту, пару небольших вставок его четырехчасового стрима я в том ролике сделал. Знаешь, в каком моменте? Во время рассказа о том, что Папаня не верит в полет астронавтов NASA в космос.

Типа, они вышли до запуска шаттла или где-то в районе стратосферы. Не знаю. Видимо, показ этих фрагментов выставляет Папича в дурном свете. С другой стороны, он же сам разглагольствовал на эту тему на стриме. Какие ко мне претензии?

В том моём сюжете, насколько помню, не было предвзятого отношения или субъективщины. Знаешь, думаю, дело было так: я снял ролик об удалении моих видео через абуз страйков, Папич его посмотрел и такой: «А почему бы мне тоже не снести Морфу ролик?»

Там как раз неудобный сюжет про космос имеется. Заодно предупреждение будет: «Не надо, мол, про меня ничего снимать, а то страйк кину». Что ж, конкретно данному человеку скажу: «OK, дело твое, меня это не остановит». Если с  UmN1k и  Nix я действительно допускал ошибки, и им было за что точить зуб, то здесь считаю снос ролика абсолютно необоснованным.

Посему связываться с Папичем я не планирую. Впрочем, и раскручивать это дальше в конфликт я не вижу смысла. Папаня в Доту играет безумно редко, да и в мои ролики попадает от силы раз в год. Мы с ним и так практически не взаимодействуем.

Конфликт между  morf и  Nix перешел в публичное поле после того, как автор видео выпустил ролик, в котором рассказал о коалиции стримеров и блогеров, добивающейся удаления его канала через злоупотребление жалобами.