Astini: «В Перу существует целое сообщество, которое возвеличивает тех, кто занимается договорными матчами»

Киберспортивный тренер Филипе 'Astini' Астини порассуждал об отношении к договорным матчам в сообществе Dota 2. Своими мыслями коуч поделился в личном twitter-аккаунте.

Филипе 'Astini' Астини

Я сказал, что больше не собираюсь говорить об этом деле. И действительно не собирался. Но достаточно открыть комментарии под любым недавним постом про TI и увидеть, что они переполнены защитниками договорных матчей, чтобы понять: жалоба  KJ из его сторис происходит прямо сейчас. Так что будет еще один раз.

В Перу существует целое сообщество, которое возвеличивает тех, кто занимается договорными матчами. Договорняки превратились в шутку, мем, маленькую игру.

А дальше происходит обычное: человек, которого забанили за незаконные действия, становится жертвой, пострадавшим, идолом. Тот, кто отказался участвовать в подставном матче, становится виноватым, ненавистным. Тот, кто сообщает о нарушениях и пытается очистить регион, превращается в клоуна. Ценности полностью перевернуты с ног на голову.

Теперь появляются люди, которые ставят под сомнение пожизненный бан с самым жалким аргументом из возможных: «Доказательств точно недостаточно, потому что я их не видел». Еще встречается более вежливый вариант этого аргумента: «Нет стопроцентных доказательств, есть только множество косвенных признаков, расследование продолжается». Давайте разберемся.

Во-первых: «доказательств нет» и «я не видел доказательств» — это не одно и то же. Есть информация, которая находится в открытом доступе и которую может отследить любой желающий. Блокчейн — это общедоступная информация. Открытая группа для ставок — это общедоступная информация. Я сам раскопал всё, что смог отследить, и опубликовал это, причем прямо написал, что одного этого материала недостаточно, чтобы что-либо доказать, и что он имеет смысл только вместе с закрытой информацией. В этом как раз и заключается суть. Публичные данные позволяют подойти очень близко. А дело закрывает тот, у кого есть доступ к остальной информации. И тот, у кого есть доступ к остальной информации, — это тот, кто выдает бан.

Я опубликовал эти материалы потому, что некоторые думают, будто расследовать подставные матчи невозможно, будто это какая-то детективная работа. Это не так. Большая часть информации доступна любому, кто хочет поискать, и чем больше людей об этом знают, тем сложнее становится устраивать договорняки в регионе.

Но дисциплинарное производство — это другое. Свидетельские показания, внутренние жалобы, отчет о расследовании, личность того, кто дал информацию. Ни одна организация не публикует такое — ни в одном виде спорта, и это правильно. Это не публикуется, чтобы защитить информатора, не сорвать продолжающееся расследование и потому, что дело касается несовершеннолетнего.

Поэтому, когда кто-то говорит: «Доказательств нет, потому что их не раскрыли», поймите, чего именно от них требуют. Это не прозрачность. Это список тех, кто дал показания. Отсутствие публичного раскрытия информации не означает отсутствие доказательств.

Во-вторых, и это полностью опровергает весь аргумент: когда расследование еще продолжается, существует такая мера, как временное отстранение. Для этого она и существует. Ее постоянно применяют. Та же ESIC в июле временно отстранила игроков  PlayTime именно потому, что расследование еще продолжалось.

PGL не стала временно отстранять. PGL забанила. Навсегда. 

Никто не назначает максимальное наказание и не закрывает дверь навсегда «на всякий случай». Нельзя навсегда забанить человека, а потом пойти выяснять, правда это или нет. И давайте поговорим о том, что он [ TaiLung. — Прим. ред.] сам написал.

Он требует доказательств. И в том же письме извиняется за то, что избавился от своего телефона во время расследования. Прочитайте ещё раз. Он уничтожил доказательства. А теперь требует показать их ему.

Это придумала не PGL. Именно  LGD получила информацию, провела внутреннее расследование и сама сообщила о своем игроке, своем мидере. За несколько дней до TI, без замены. Какая организация станет сдавать собственного игрока накануне крупнейшего турнира года просто так? Никто не сделает этого, не будучи уверенным в своих выводах.

И вопрос, на который никто не хочет отвечать, остается: почему так много людей так сильно хотят увидеть доказательства? Не ради справедливости. А чтобы узнать, что именно их раскрыло. Узнать, где остальные допустили ошибку. Выяснить, кто сообщил о нарушении, и угрожать ему. Они хотят продолжать заниматься этим — просто так, чтобы их больше не поймали.

Потому что неважно, что всплывет:

Если есть скриншот — скриншот поддельный. Если скриншот настоящий — «это была шутка, вы просто не понимаете местный юмор». Если есть доказательства — телефон вылетает в окно, а «это нормальная реакция, он испугался». Если есть банковская транзакция — деньги попали туда случайно.

Замечаете? «Это была просто шутка» — та же самая фраза, которую это сообщество годами использовало, чтобы относиться к подставным матчам как к мему. Она не случайно стала защитой. Она стала защитой потому, что вы годами приучали всех к мысли, будто договорняки — это смешно. Когда шутка становится алиби, это никогда не является шуткой.

И последнее, что я хочу прояснить: угрозы и травля 17-летнего парня — это мерзость. Тот, кто отправляет угрозы, не на моей стороне. Он саботирует мою сторону. Ничто из того, что он сделал, не делает угрозы приемлемыми. Моя проблема никогда не была с конкретным игроком. Она с сообществом, которое превратило договорные матчи в шутку, а забаненного — в идола. Критикуйте поступок, оставьте человека в покое.

Это должна была быть лучшая неделя года. А превратилась в неделю ненависти и отвращения к договорным матчам. Я буду смотреть TI и игнорировать всё остальное. И вам советую.

Ранее  Александр 'Nix' Левин прокомментировал попытки  Сантьяго 'TaiLung' Оливоса Агуэро Густаво оправдать себя.