Итак, пока не утих хайп после объявленных компанией Valve инвайтов на Boston Major, мы попытаемся проанализировать, справедливыми ли они являются, и вообще предположить, почему Valve дали инвайт тем или иным командам. Следует отметить, что Valve никогда не обосновывали свои действия в этой сфере, и поэтому многие думают, что они приглашают команды просто потому, что им так хочется. На самом деле, определенная система несомненно есть, но имеются очевидные причины, из-за которых Valve не могут эту систему обнародовать. Наиболее очевидная: если Valve дадут список турниров, хорошее выступление на которых гарантирует путевку на Major, то команды, конечно же, будут стараться принять участие именно на этих ивентах. И так как количество турниров между мейн ивентами не регламентировано, топовые коллективы будут просто доджить турниры, которые не будут входить в список Valve. Именно поэтому, пока ребята из Valve не придумали прозрачной системы инвайтов, мы вынуждены анализировать их решения и пытаться логически объяснить, почему пригласили тот или иной коллектив. К счастью, Valve значительно облегчают задачу тем, кто все-таки взялся за это нелегкое дело. Хоть они и не опубликовали прозрачной системы, они дали нам ключ к ее разгадке – последовательность (за исключением сумасшедших двенадцати инвайтов на феерию в Маниле).
ПО КАКОМУ ПРИНЦИПУ ВЫДАЮТ ИНВАЙТЫ?
Ниже прикреплена пара скриншотов с Liquidpedia.
Слева мы видим топ 8 команд TI5, а справа у нас есть 8 прямых приглашений на Frankfurt Major. Обратите внимание на то, что 7 из 8 команд совпадают. Единственной неприглашенной командой из списка слева являются
MVP Phoenix. Это случилось потому, что в тот момент они сменили ростер и играли, мягко говоря, неважно. Их место заняли Vega Squadron, которые одержали победу в ESL One – в самом крупном турнире, который был проведен перед Major.
Слева мы видим топ-8 Frankfurt Major, а справа команды, которые были приглашены напрямую на Shanghai Major. Опять же, обратите внимание, что семь из восьми команд идентичны. За восьмой слот была жесткая борьба между Liquid, Alliance и LGD, в которой шведам все-таки удалось одержать верх благодаря отличным выступлениям на турнирах и нестабильной, на то время, игре конкурентов.
Слева мы видим top-8 Shanghai Major, а справа мы имеем (LOLWTF!?!) двенадцать приглашенных команд. Тем не менее, обратите внимание, что все 8 команд из таблицы слева также заняли свои места и в таблице напротив. Видите закономерность?
Слева мы опять же видим топ-8 Manila Major, а справа - 6 команд, непосредственно приглашенных на TI6. По поводу инвайта Na 'Vi было немало споров, ведь Fnatic заняли в Маниле место выше, но Valve остались последовательными - 6 команд из списка справа появились и в списке слева.
Итак, добраться до истины оказалось не так уж сложно. С самого начала системы Major-турниров, Valve провели четыре ивента и на каждый из них они пригласили по крайней мере шесть из восьми команд, которые заняли топ-8 на предыдущем турнире. Скорее всего, они учитывают попадание команд в топ-8 на их мероприятиях как наиболее важный фактор в получении приглашения на следующий турнир. Мы можем проанализировать эту ситуацию еще глубже. Все 16 команд, которые занимали топ-4, обязательно были приглашены на следующий ивент. Двадцать три из двадцати четырех команд, которые занимали топ-6, также приглашались на следующий турнир (кроме Fnatic, которым на TI6 предпочли Na`Vi. Но малазийцы сумели доказать своим выступлением, что это было ошибкой).
Другими словами, топ-4 последнего Major будут приглашены на следующий, если только не произойдет что-то непредсказуемое, что помешает им принять участие в турнире. Топ-6 предыдущего Major будут также приглашены в 99% случаев. Топ-8 предыдущего Major имеют серьезные основания полагать, что они будут приглашены, но, учитывать, что за 7-8 слот всегда могут побороться и другие коллективы.
Не обращая внимания на Manila Major, было всего несколько команд, сместивших коллективы, которые должны были быть приглашены по этой схеме: Vega Squadron во Франкфурте, Alliance в Шанхае, Na`Vi на TI6. Как им удалось это сделать? Они побеждали (или, в случае с Na`Vi, попадали в финалы) в крупных LAN-соревнованиях, которые проходили в перерыве между Major-турнирами.
Можно сделать вывод,что у Valve есть два основных критерия, которыми они руководствуются при приглашении команд на Major:
- Toп-4/6/8 на предыдущем Major.
- Победить в крупном LAN-турнире между двумя ивентами от Valve.
ИНВАЙТЫ НА BOSTON MAJOR
Теперь, примерно разобравшись, по какому принципу команды получают свои инвайты, мы можем проанализировать, справедливо ли они распорядились инвайтами в этот раз.
Если мы обратим внимание на топ-4 прошедшего TI6 и список инвайтов Boston Major, мы заметим, что прямой инвайт из четверки не получили только Fnatic. Почему? Это объясняется тем, что Wings – чемпионы TI6, не меняли состав вовсе, а DC и EG сделали по одной-две замены соответственно. Такое количество замен одобряется Valve и не влияет на инвайты. Приглашения этих команд полностью заслужены и неоспоримы. Что касается Fnatic – казалось бы, живи да радуйся, но не тут-то было. Их состав потерпел большие изменения, к ним присоединились три игрока из команды TNC, которая заняла восьмое место на TI. И, так как TNC эти самые три игрока покинули, их место тоже оказалось вакантно.
Так же логично выглядят прямые инвайты MVP.Phoenix и EHOME, каждая из этих команд сменила лишь по два игрока, что позволило им все же быть в числе приглашенных на турнир.
Что касается команд, занявших 7-8 место на TI6. Почему же они не были приглашены? Во-первых, как уже было сказано выше, 7-8 восьмое место не дает стопроцентной гарантии попадания на следующий Major. Во-вторых, обе команды несколько изменили свой состав. И если Liquid заменили только двух игроков, что сохраняло за ними шансы на прямой инвайт, то TNC покинули три человека, что автоматически лишало команду инвайта. Кроме того, Liquid не участвовали в каких-либо LAN-турнирах со времен TI6, а в онлайне команда на прямой инвайт явно не наиграла.
Как видите, TNC и Liquid прямой инвайт получить никак не могли. Valve оставалось решить, какие коллективы смогут их заменить. Как вы помните, вторым критерием в выборе команды, которая получит прямой инвайт, является победа или участие в финале крупного LAN-турнира. Руководствуясь этим принципом, можно легко объяснить инвайт Execration. Эта команда заняла первое место в MPGL, кроме того, ребята представляют SEA регион, который и так потерял два инвайта из-за смены их составов.
По такому же принципу свой инвайт получили и Newbee, которые заняли второе место MDL и Nanyang. К тому же, Newbee стабильно хорошо отыгрывают LAN-турниры на протяжении года, что несомненно добваит зрелищности ивенту.
Последний инвайт, на мой взгляд, был довольно спорным, и получили его OG, так как на тот момент не было ни одной приглашенной команды из европейского региона. Но основания пригласить OG у Valve несомненно были, причем основания веские. OG победили на двух предыдущих Major-турнирах. Возможно это еще один аспект, который позволяет команде получить прямой инвайт на турнир (Вспомним инвайт Newbee на TI5).
Надеемся, что эта статья помогла вам разобратся в темных схемах Valve или хотя бы сделала их более понятными. Теперь вы сами сможете писать в комментариях названия команд, которые пригласят на Major ("первый инвайт –
Virtus.Pro. Скриньте") и, конечно же, зарабатывать плюшки на предсказаниях в компендиуме.
Комментарии
ПравилаВ комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения: