Бэн Стэнхайзер, англоязычный статсмен и кастер, поделился своим мнением относительно формата проведения The Boston Major. Мы представляем вам информацию из его блога, которая крайне актуальна в контексте проходящего турнира.
Из всех корпораций и компаний, которые когда-либо были задействованы в киберспорте, Valve организовывают свою работу самым странным образом. Каждое их мероприятие - в той или иной мере - эксперимент, цель которого заключается в том, чтобы узнать, какой формат будет наиболее удачным, а какой - неудачным. И их не интересует связь с непосредственными участниками мероприятия, они предпочитают оперировать цифрами и данными: как много пользователей присоединилось при запуске того нововведения, как много было продано компендиумов, как много людей сыграло в день обновления.
Безусловно, в некотором плане это подталкивает их к развитию и прогрессу в сфере организации турниров, но в то же время все чаще вызывает у них любопытство и новые идеи, которые не всегда хорошо сказываются на самих мероприятиях. Так плодом их любопытства стал The International, и продюсер Valve Эрик Джонсон как-то рассказал в интервью, что однажды в компании просто прозвучала идея "А что, если нам провести турнир?", а впоследствии и идея "Что случится, если мы обеспечим турниру большой призовой фонд?".
The Boston Major - очередной "эксперимент", однако с другими параметрами. Его формат в прошлом - GSL Double Elimination (16 участвующих команд разделяют на 4 группы, в каждой группе играют 5 матчей до двух побед), отлично подходит для небольших турниров, однако когда его хотели ввести на TI6, 13 из 16 команд выразили свое недовольство по этому поводу, предпочитая более длительный формат группового этапа - две группы по формату bo2 round robin (каждая команда играет с каждой по разу). И даже написали петицию по смене формата, так что Valve пришлось уступить.
В теории, формат GSL лучше, чем round robin, так как:
1) Будущее на турнире напрямую зависит от самих команд;
2) Отсутствуют бессмысленные игры, когда один из участников уже проходит вперед или, наоборот, выбывает;
3) Для каждой из команд игры имеют одинаковое значение по турниру.
Однако на практике, GSL Double Elimination принуждает делить 16 команд на 4 группы, и если это не сделать со всей тщательностью и внимательностью, то одна группа может оказаться гораздо сильнее другой, и наоборот. К примеру, топ-3 игрок в одной группе может оказаться топ-1 в другой и топ-4 в третей.
Другая же ситуация, когда команды играют в формате Single Elimination, и как бы хорошо команда ни отыграла все этапы, она все равно в любой момент может вылететь, совершив ошибку. Подобный формат часто вызывает возмущение у зрителей, а также создает негативную репутацию самому турниру. В GSL Double Elimination у команд есть второй шанс, однако если одна команда вылетает, то те, кто играл с ней до этого, начинают задумываться "Если вылетели они, то что же будет с нами?". И это ведет не только к дизморализации той команды, которая вылетела, но и всех остальных команд.
"Если команда проигрывает тем, кто потенциально слабее ее, то зачем ей второй шанс?" - вопрос, который может задать только человек, не знающий правил Dota 2. Здесь неудачники на одном турнире становятся чемпионами на следующем, и второй шанс порой значит крайне много для коллектива. Поэтому необходимо объяснить разницу между GSL и Round robin. Для примера возьмем топ-16 команд (не каких-либо команд, а просто их лучшие показатели) по системе рейтингов Эло (метод расчёта относительной силы игроков в играх, в которых участвуют двое игроков) и распределим их по методу Монте-Карло в формате GSL Single Elimination и Round robin Single Elimination, с учетом тай брейков на TI.
Формат GSL Single Elimination:
В таблице видно, что лучшая команда побеждает с достаточно низким шансом в 20,7%, а вот худшая команда имеет шанс на чемпионство - 137 к 1, что на 50% больше, чем может предложить любая букмекерская контора. А если взглянуть на 2 и 4 места, то результаты вообще ошеломляющие - 3.07% и 11.66%, а это на 152% больше, чем предлагают букмекеры. Чем плох формат, так это тем, что лишь с шансом 0,86% игры будут справедливыми и сбалансированными.
Формат Round robin Single Elimination:
Второй же формат отличается тем, что снижает шансы худшей команды на победу - 1:200, увеличивает шанс победы лучшей команды, и в общем уравнивает шансы игроков согласно их рейтингу.
Как вы видите, формат турнира Round robin Single Elimination является более честным по отношению к игрокам и их способностям, и меньше зависит от случайностей. GSL может привести в итоге к глобальным неприятностям - потере популярности турнира и возмущению игроков. Почему Valve не выбрали его для своего турнира - известно лишь им. Нам остается надеяться, что в грядущем турнире победит воистину сильнейший.
6 
48 
<- те самые "люди" 
так же сделали с редбулом 
Luxuryk1d 
Сева Джокер 
FoxyAss 
16539 
Комментарии
В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения: