Team Secret выиграет TI9. Расчеты фаворитов по методу Монте-Карло

Англоязычный статистик Бен 'Noxville' Стинуизен провел симуляцию The International 2019 по математическому методу Монте-Карло. По результатам эксперимента Team Secret определена фаворитом с шансом более чем 40% выиграть турнир года, у ее ближайшего преследователя — PSG.LGD — почти 16%.

Результат симуляции (в скобках — шанс выиграть TI9):

  1.  Team Secret (40,84%)
  2.  PSG.LGD (15,85%)
  3.  Vici Gaming (13,03%)
  4.  Evil Geniuses (10,60%)
  5.  Team Liquid (9,96%)
  6.  Virtus.pro (4,56%)
  7.  OG (1,64%)
  8.  TNC Predator (1,38%)
  9.  Ninjas in Pyjamas (0,83%)
  10.  Royal Never Give Up (0,48%)
  11.  Alliance (0,35%)
  12.  Fnatic (0,27%)
  13.  Keen Gaming (0,05%)
  14.  Newbee (0,08%)
  15.  Mineski (0,01%)
  16.  Chaos Esports Club (0,05%)
  17.  Natus Vincere (0,03%)
  18.  Infamous Gaming

Комментарий  Noxville:

Я считаю, что слишком много процентов ушло командам сверху. Шанс  Secret должен быть ближе к 30%, а у  VP и команд снизу вероятность должна быть повыше.

Метод Монте-Карло используют в физике, математике, экономике и других науках. Он отличается простой структурой вычислительного алгоритма и невысокой точностью. Его суть заключается в множественном повторении моделирования с помощью генератора случайных чисел. На основе большого числа симуляций вычисляется усредненный шанс того или иного события. В описанном случае моделировался TI9 на основе рейтинга Глико-2 участвующих команд.

The International 2019 пройдет в Шанхае с 15 по 25 августа. 18 команд разыграют призовой фонд размером более 30 миллионов долларов.

Читайте также

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

  • Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
  • Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
  • Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.
Аватар пользователя
Аватар пользователя

Даже собаки знают, что дота это игра момента. Сегодня тим сикрет фаворит турнира - а завтра они отлетают от тнс, и занимают топ10 инта.

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Инфеймосам вобще можно не играть походу))):PogChamp:

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

Я никогда не проигрываю, а в основном и выигрываю мид

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

Может и есть, но меньше 0,01. Интересно, выиграли ли перуанцы хотя бы один TI из смоделированных :FeelsBadMan:

Аватар пользователя

какой то бред собачий... Берем банально последний Мейджор и смотрим, Сикреты во 2 раунде лузеров отлетели, причем без шансов, ну это еще ладно, тут сложно спорить сикреты сильны, но какого хрена в 1 пятерке по шансам забыли ЛГП, и тем более Ег, которые по мимо того что даже в плей офф на Эпицентре не вышли, так они по сути то вообще никаких результатов за сезон не показали, что они там делают. ВОт просто даже судя по сезону ну это максимум топ8, это прям потолок для ЕГ!!!

Аватар пользователя

По моему методу я предсказал что квалы от CIS региона выиграют Нави так и получилось тогда кто рисканул подняли себе по доп. хате. То по моему методу Этот инт выиграют не Сикреты. Я пока затрудняюсь написать кто именно но точно не Секретные. Склоняюсь к Вичи и Ликвидам а ну да да да, да, ВП займут 4 место если что. :PepeWay::FeelsWowMan:

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

Пытаться прогнозировать самый непредсказуемый турнир в мире, такое. Чистая рулетка, что команды показывают из года в год. Надеюсь этот турнир будет не исключением. Будет провал статистики(и
загар пердаков статистов из комментов) , если его выиграют минески.
Пысы: снг топ 10 максимум, да, буду болеть за снг, но нужно реально оценивать ситуацию. На инте нужна дисциплина и приспособление по ходу турнира, не про наших(

Аватар пользователя

Да, наши настолько недисциплинированные бездари что были в финале всего-то 3 раза из 8

Аватар пользователя

Дота изменилась с тех времен, да и в финале были только ненавистные вами нави.

Аватар пользователя

Кем нами? Я вообще-то их фанбой. Изменилась? То есть раньше интик выигрывали клоунадой и только недавно начали выигрывать дисциплиной, а ВП настолько деревянные неприспособленцы что выиграли целый турик пикая только разных героев

Аватар пользователя

Раньше команды так не относились к доте. Небыло тренеров и пр. Просто играли, что то придумывали, никто не думал что призовой вырастет в 30 раз спустя несколько лет. Посмотри вью не снг команд, и вью снг, сразу видно кто проф игрок, а кто на зп сидит(все снг сидят на зп).
Рамзес уже оподливился коментом о подготовке. В этомгоду солотак же чуть лине плача отмазки будет кидать?)))

Аватар пользователя

Я далеко не про игрок но, как по мне, тактика китайцев где они сидят по 20 каток в день и не могут пользоваться телефонами кроме воскресенья ничем не лучше чем чилить по фанчику как это делают ВП. Такое впечатления что чуваки никогда ни к чему серьезному не готовились и не осознают что можно тупо перегореть к началу интика. Это уже не дисциплина а идиотизм

Аватар пользователя

У блондинки спрашивают:
-Какая вероятность встретить на улице динозавра?
- 50%!!!
-Всмысле????
- Или встретишь, или не встретишь))

Так что у всех 1 к 18:D

Аватар пользователя

Этот метод был бы хоть сколько нибудь эффективен,если бы мы знали сетку,а так это все вода

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

Прогнозы машин на победителей крайне плох, к примеру на прошлый чемпионат было 3 фаворитов у нейронной сети, - Италия, Испания и Германия, все сборные провалились с треском.
Ошибочность строиться на том, что совсем не учитываются не количественные характеристики, переходы игроков, уровень игры последних турниров, 40 процентов для секретов это сверх много, максимум 25, Вичи должны быть выше ПСЖ, французский коллектив китайцев явно сдал.

Аватар пользователя

В прошлом году ОГ обманули систему, вернув австралийского керри, китайца по национальности.
А это европейский Инт, изи для чистокровных французов ПСЖ :pepeshapka:

Аватар пользователя

Тогда и для чистокровных шведов из альянс изи инт :TriHard:

Аватар пользователя

Шансы победы ОГ в прошлом году составлял 5 процентов, сам факт прогноза нейронных сетей, считали они то с австралийцем

Аватар пользователя

Не важно сколько %. Главное Na'Vi есть в новости!

Аватар пользователя

так-то у Na'Vi в три раза больше шансов взять интик, чем у тех же MineskiLike.pngLike.pngLike.png:navinewera:

Аватар пользователя

какой то больной человек это составлял, если в финале будут сикрет - вп, коф должен быть 1.04 на 8

Аватар пользователя

Это ты больной. В этой статистике считались противостояния команд. И по сути были расчитаны все виды сеток. И вп в данном случае устривает очень мало сеток, потому что они еще те очередняры:roflanLico:

Аватар пользователя

Если поменять местами Вичи и Сикрет, а ПСЖ с Ликвид, то расклад будет идеален

Аватар пользователя

Ньюс, исправь флаг у Chaos Esports Club, у них флаг Евросоюза, а не Бразилии.

Аватар пользователя

вот если рассматривать как вероятности, то я не согласен - надо поменять вп и ег местами в сетке. при условии что против вихи сумеют отыграть в плейоффе.

Аватар пользователя

Ну что, ждем новую семью?) я прям хочу уже узнать, кого в дет.дом отдадут на этот раз? Я думаю малой либо нун, ибо последние результаты ... такие результаты))

Аватар пользователя

Жирнич так-то их лучший игрок, если кикать то малого а соло на пенсию

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

имхо, 4 место осилить могут, а дальше вряд ли.

Аватар пользователя

@nancy wheeler даже тут говорят, что у твоих нави нету шансов

Аватар пользователя

найс симуляция.
просто в букмекерскую контору зашел и скопировал оттуда фаворитов по коэфициентам

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Ахахахахаа, НаВи 0,03 %. Ору:roflanLico::roflanLico::roflanLico::roflanLico:

Аватар пользователя

Помню со мной в школе учился математик, вечно приводил свою статистику. Как то это математик зацепился на перемене с пацаном, с другого класса, договорились после уроков они по разу. Подходим мы к этому математику со своими напутствиями, что бы не опозорил класс, он нас заверил что он уже все рассчитал и по статистики он на 100 процентов его вынесет, и нас не шарящих ему слушать незачем. Он был чуть выше его, немного тяжелей, руки соответственно длиннее, да еще же он математик со своей системой анализа. Наступил час икс, видно в его расчетах он не предвидел удар с локтя, после этого наш математик лежал на земле с поломанным носам и на следующий день стал, посмешищем за свое самоуверенность:weSmart:.

Мораль всей басни токова, если бы каждому предсказателю или аналитику, ломали бы нос за неверный прогноз, их бы просто не стало:EleGiggle:

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Он просто на чсвшичах. Сказал бы 99% и был бы прав энивейPepeDance2.gif

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Вообще я математическую статистику изучал этим летом, по моим расчетом у Ликвид 49% и у ОГ 49%, у ПСЖ 2 и остальные меньше 0.00001

Аватар пользователя

Значит ты статистику не изучал и вообще метод Монте Карло это теория вероятности, так что ты знаешь статистику на 0.00001 процента

Аватар пользователя

Дружок, не утруждайся камуницировать с людьми. Твой уровень пока что это попугаи и собаки.

Через годик напишешь

Аватар пользователя

Дружок, если ты изучал статистику и пишешь откровенную чушь, у ОГ не может быть 49 процентов, как у Ликвидов.
Не ставь меня в один ряд с собой, кроме завышенного ЧСВ ничего толкового не услышал от тебя

Аватар пользователя

Оно не зывышенно, оно максимально объективно.

Просто кто-то не модет признать тот факт, что 13 летней ребёнок лучше тебя

Аватар пользователя

0 аргументов, то что ЧСВ завышенное это очевидно и это максимально объективно.
Ты даже не можешь сказать элементарно в чем и почему...

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Зачем мне расписывать в чем я лучше человеку, котоый елементарных вещей не модет понять

Аватар пользователя

Зачем отвечать человеку, который правильно писать не могут, а уже писей в математику тычет ? Сук, затригеррился, it's a trap

Аватар пользователя
Аватар пользователя

Ну ты и неуч, у тебя грубейшие ошибки. По подсчетам нави должны победить с 100 процентами

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Комментарии
Форум