Прямые приглашения на The International и на турниры Major длительное время были противоречивой темой. Что нужно сделать командам для избежания квалификационного отбора? Почему один коллектив получает приглашение вместо другого? По какой причине в целом более слабые регионы получают инвайты, в то время, как есть другие, более сильные команды в других частях света? На все эти и другие вопросы никогда не был получен ответ. И нам остается только попытаться предсказать кто получит приглашения, а кто останется снаружи, на морозе.
Для кого уже заняты слоты?
Кажется, что на протяжении каждого раунда приглашений была команда, которая, по мнению многих людей, не заслуживала получить заветный инвайт. Возьмем Alliance на Shanghai Major. В преддверии раздачи приглашений, шведский коллектив сумел победить на WCA, но, кроме этого достижения Alliance сделали очень мало. Они также заняли четвертое место на DreamLeague и третье на The Defense, хотя оба турнира были довольно слабыми. Та единственная победа на Lan-турнире обеспечила Alliance прямой инвайт на Major, что, по правде говоря, казалось правильным решением, после того, как они победили на StarLadder’е, который проводился после распределения инвайтов. Но перед там, как это произошло, многие люди задавались вопросом, достаточно ли победы в одном Lan-турнире для получения прямого приглашения?
Со дня на день ожидается оглашение инвайтов на Manila Major, и люди гадают, кто же сможет откинуться в кресле и насладится просмотром квалификационных отборов вместо того, чтобы самому принять в них участие. Для
Team Secret, Evil Geniuses и, скорее всего, Team Liquid уже уготованы прямые инвайты, но если мы приглядимся к списку лучших команд повнимательнее, то все станет вовсе не так однозначно. Получат ли приглашения compLexity и MVP. Phoenix после сильных выступлений в Шанхае и других последующих турнирах? Заслуживают ли новые китайские команды права избежать квалификационный отбор или следует пригласить Digital Chaos за то, что у них в составе двое победителей Shanghai Major? Большинство из этих вопросов имеют довольно предсказуемые ответы (да, да и нет соответственно, по мнению автора). Но один оставшийся вопрос, озадачивает многих — заслуживают ли Natus Vincere приглашения. Я считаю, что да.
Почему Na’Vi?
Может, Na’Vi и не выигрывали значительных Lan-турниров с 2014 года, но их недавние достижения соответствуют таковым у Alliance перед Shanghai Major. Их наиболее очевидный успех — второе место, которое они заняли на StarLadder i-League Invitational, проиграв лишь Vici Gaming Reborn в финале турнира. На протяжении соревнований Na’Vi выглядели практически непобедимыми. Они довольно легко смели на своем пути победителей Frankfurt Major команду OG и один из самых сильных китайских коллективов — LGD. Их агрессия и невероятное использование связки Beastmaster и Nature’s Prophet застали многие команды врасплох, и только Vici Gaming Reborn, которые проиграли Na’Vi в поединке верхней сетки турнира, сумели найти способ противостоять украинскому коллективу.
Если бы Na’Vi удалось победить на StarLadder, тогда они бы точно могли рассчитывать на слот Manila Major, но та неудача в финале может дорого им обойтись. Однако, если мы посмотрим на другие соревнования, в которых они участвовали после Shanghai Major, то появится все больше и больше доказательств, что Na’Vi действительно вернулись.
Возвращаясь к Dota Pit, где Na’Vi удалось занять третью/четвертую позицию, что может показаться не слишком впечатляющим результатом, но когда вы взглянете на команды, которые принимали участие в турнире, то подобный результат будет выглядеть довольно хорошим достижением. Evil Geniuses, Team Secret, MVP.Phoenix и OG — вот лишь часть коллективов, участвовавших в Dota Pit. Для Na’Vi, которым предрекали судьбу мальчиков для битья в начале турнира, вхождение в топ-4 против таких соперников впечатляет. Конечно, они победили только Team Secret, которые тогда испытывали проблемы с составом, но Na’Vi также сумели убедительно выиграть матч против Evil Geniuses, что является далеко не легким делом.
Стучась в дверь
Возможно, наибольшим и убедительным доказательством того, что Na’Vi заслуживают прямого инвайта в Манилу, является их выступление на DreamLeague. Они возглавляли группу с десятью победами и двумя поражениями, что невозможно не учитывать. Два их проигрыша произошли в первых двух сериях соревнований, один против No Diggity и второй против Team Empire. После этого, они были непобедимы.
Новый агрессивный стиль украинской команды с быстрым темпом творили для них чудеса на DreamLeague, позволив занять место в плей-офф турнира. Все их победы были одержаны менее чем за 40 минут, а многие даже закончились меньше чем за полчаса. Матчи, в которых они проиграли, проходили примерно так же. Сказать, что
Na’Vi с легкостью переигрывали соперников будет преуменьшением, так как тогда, коллектив, казалось, находился на совершенно другом уровне.
В то время как Na’Vi, возможно, не играли много игр против самых лучших западных команд после Shanghai Major, их выступления против tier 2 команд показали, что они еще раз стучат в дверь той высшей лиги. Новый стиль, который они выработали, еще должен быть проанализирован большинством других коллективов. Практически как Alliance перед Shanghai Major, Na’Vi являются командой с наиболее постоянными положительными результатами.
Силы, которые принимают решение, могут придти к выводу, что Na’Vi сделали недостаточно, чтобы гарантировать себе приглашение, но если это случится, то, несомненно, должен быть поднят вопрос о самой системе. Прямо сейчас Na’Vi являются наиболее интересным и постоянным коллективом в Европе, со стилем игры, за которым не только приятно наблюдать, но и, как видим, которому сложно противостоять. Их недавние результаты и общий недостаток игр у других лучших европейских команд должны означать, что Na’Vi получат инвайт. В противном случае, по крайней мере, европейская квалификация станет настоящим адом турнира.
Комментарии
ПравилаВ комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения: