"Экстраординарные доказательства"

Я думаю все поняли о чем пойдет речь. Найс встраивание работает - тут ссылка на ютуб Я только увидел название и канал, и сразу понял о чем будет идти речь, хотелось только послушать что именно он будет про это говорить. И это, ну... в общем приятного чтения. Видео можно разделить на 3 части:

Утверждение - сапорт самая сложная роль
То что сказано в заголовке темы
Послесловие и напутствие

К третьей части мы не будем придираться, там все нормально. К первой тоже - нам интересна вторая. Чтобы доказать "экстраординарное суждение" НС делает следующее. Сначала он утверждает что "4 и 5 одинакого сложные роли". И как бы окей, они делают почти тоже самое, т.е. ничего не мешает 4

встать поняньчить или 5

пойти пороумить, но тут есть один нюанс. Вот есть роумер

, что там у него таргет-юнит стан, таргет-юнит замедло, баф на скорость. Какие-то тайминги, реакция, ротация? А вот

- чувствуется разница, да? Для пятерки -

. --------- Следующее, цитата.

Возьмем, скажем, кэри. Какова его задача в первые минут десять игры? Добить всех крипов на линии - на этом все. В идеальных условиях кэри просто стоит и бьет крипов... сложно ли добивать крипов? Нет, это простейшее механическое действие с которым справляются игроки на любом рейтинге
- НС

Простейших механических действий в игре полно. Встать за крипов и потычковать офлейнера - именно такое. Сделать отвод - тоже самое. Понять - когда нужно или не нужно отводить, не сложнее чем для фармилы понять как держать и фармить лайн. Что там ещё есть? Выйти в мид в смоке. Ну видимо купить смок, пойти в мид и дать в дохлого сфа пару станов гораздо сложнее, чем находясь на пике концентрации стараясь добить каждого крипа и все равно иногда их пропуская, наверное потому что это очень легко, не знаю даже. Что реально может быть "сложным" майндегмсы вардов и ловля куры. Но об этом позже --------- Далее, цитата

Если герои в центре более менее равны, а оба игрока знают элементарные основы доты, то ситуация в миде будет равной.
- НС

Вот уж действительно экстраординарное доказательство. Ловим суть: Если два мидера равны и сапорт может прийти на мид, следовательно сапорт сложнее мидера. Т.е. если два одинаковых ну пусть борца ММа дерутся, и к ним вклинивается третий челик, то получается, что вклиниваться сложнее чем драться 1х1. Таких абсурдных примеров можно привести хоть сколько, жаль что вы не поймете ни один и будете говорить "а зачем это тут". Самый наверное отвратительный момент, что НС видит мидеров (да и вообще всех остальных кроме сапортов) как каких-то машин похоже, которые по дефолту делают все вот просто так и им не нужно никакого пота, даже если против него дабл мид с сапортом и ганги по кд, куру стараются подрезать, енеми мидер перефармливает и харрасит. Видимо это гораздо легче чем прийти в мид и дать стан в дохлого сфа, раз игрок, с миллион летним стажем, который "что-то да понимает в доте", не рассматривает это совсем. Не может же он быть глупым, верно? т.е. Ещё раз, в миде у нас стоят по дефолту два равных мидера не делают ничего никогда и только сапорт приходит и выигрывает мид. Что дальше? Два равных тренера у команды, поэтому сапорт тренирует команду? Два равных менеджера у команды, поэтому сапорт грамотно управляет командой (~~пупей где зарплата?~~)? --------- Теперь, цитата

То, как мы будем стоять на сложной линии зависит не от нас, а от того как хорошо или плохо отыграют сапорты противника
- НС

Да я давно всем говорю что это не я мусорный даун, а просто сапорты хорошо отыграли. Но, тут стоит вернуться к обсуждению кэри и понять, что гонять офлейнера не сложно, отводы делать не сложно. Другое дело, что да, от героя зависит сильно - если ты дохлый рубик, против агро даблы, то никакого фрифарма у твоего кэри не будет. В таких условиях сложно няньчить кэри, поэтому сапорт сложен? Фармить в таких условиях тоже не просто, поэтому 1-1. --------- Это все было в первые минуты игры. То есть ловим суть аргументации: "В ерли гейме сапорты сильно решают, следовательно сапорт сложнее." Даже если это и так, то если ты ошибся в ерли гейме - у тебя есть буфер из лейт гейма, где чисто впринципе енеми могут ошибиться, вы можете их засплитить и т.д. Если же твои коры, ошиблись в лейте - (

) то это чревато гудгеймом. Сколько игр было выиграно \ проиграно именно из-за критической ошибки в лейте? Почему? Потому что ну наверное неверноятно сложно не ошибаться в лейте, гораздо сложнее чем в ерли гейме. Я даже не буду рассматривать о важности той или иной роли, ибо тупо не об этом. Сабж о том, насколько неправильна основная часть видео. И насколько не связан скил в доте с тем умный человек или нет. То есть за сапортов есть сложные вещи, да. Т.е. оставаться полезным, не имея уровня и денег - да, надо не быть дауном чтобы это делать, например держать позиционку - так на всех нужно держать позиционку, нет? Варды нужно грамотно ставить, но неужели сплитящий антимаг не подумает про себя, "они идут вот туда, значит я спалился вот тут на варде" и не сможет поставить вард сам или раздевардить? Что он апал ранк бездумно тыкая на копки? Окей, читать куру тоже нужно уметь, но за всех есть свои сложности и пытаться аргументировать так как в видосе - это просто тупо. У меня все - дополнения, опровержения в коменты.

O~LD

13 Июл 2017 в 11:49

-34

6892

Нашли ошибку в материале? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.

StarOne

13 Июл 2017 в 14:47

"Экстраординарные доказательства"

Комментарии