Насколько Механика лучше Мембрамки

Где-то должен быть видос , где сравнивают время отклика Мембрамки против механики , где ?

 

Подскажите плиз , а то мне по КД только видосы их механизмов , нажиманий на кнопки , виды но нет ни одного теста где сравнивают их эффективность нажатий

 

П.с. из механики нравится как звучат  чёрные и коричневые , синие фу

Ничем не лучше, чисто звучание и тактильные ощущения. 

2 контакта замыкаются сигнал идет со скоростью света, как тебе измерят?

ContraX5 сказал(а):↑

2 контакта замыкаются сигнал идет со скоростью света, как тебе измерят?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сидят 2 инвокера в доте 

Один и тот же прокаст пусть дают

 

А так я не верю что они не измеряются

 

Почему задержку Моника можно измерить , а Клаву нет

 

Бред же , из всех утюгов визжат что механика лучше и легче , но никто ***** не может сделать тест

Тоже хочу поменять 

IceMoON01 сказал(а):↑

Ничем не лучше, чисто звучание и тактильные ощущения. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя была механика ?

Стучит , тактильно приятнее, проще чистить. В целом дишман механика лучше мембранки за туже цену. Я хз зачем вообще для игр и дома брать сейчас мембранку. Разве что только в офис.

Короче если тебе пофиг на шум то у механики вообще нет минусов.

https://youtu.be/_Qr0EcUG8AM?t=2m32s

Тактильные ощущения. Пересел пол года назад где то на механнику, чувственно круто, лучше кнопки стал нажимать, возможность кастомизировать под себя.

так, я бы конечно еще попробовал механно мембрану, но это в будущем буду делать. Мембрана, нажатие просто сигнализирует об этом, но не чувствуется. Нежели как от механники

Да пофиг на самом деле. Мб по первым впечатлением кажется приятней механика. Потом привыкаешь и для тебя становится обыденным. 

Какая задержка на клавах чел? Она и на мембранках минимальная и на механике. Главное отличие - механика срабатывает в момент, когда свитч начал двигаться вниз, а мембранка, когда ты уже вдавил его в пол.

 

Ну и тактильное - самое важное отличие, после механики жмешь на мембранки и такой "чо это за кисель янепонил"

Trizy сказал(а):↑

Сидят 2 инвокера в доте 

Один и тот же прокаст пусть дают

 

А так я не верю что они не измеряются

 

Почему задержку Моника можно измерить , а Клаву нет

 

Бред же , из всех утюгов визжат что механика лучше и легче , но никто ***** не может сделать тест

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что скорость отклика монитора это не то, о чем ты думаешь

Ну и ее очевидно можно измерить программным методом, заставив экран менять яркость не воздействуя с ним руками.

 

 

Как ты предлагаешь взаимодействовать с клавиатурой на программном уровне? есть методы, которые заставят свитч нажаться самостоятельно, да еще и измерить время, за которое "нажатие" доходит до компьютера? А что считать нажатием? Полное вдавливание или начало?

 

Trizy сказал(а):↑

У тебя была механика ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Есть сейчас 

Trizy сказал(а):↑

Бред же , из всех утюгов визжат что механика лучше и легче

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что не лучше.

+ ещё щёлкает ка угорелая. Самый главный минус, который перечёркивает всё.

Leeds сказал(а):↑

Потому что не лучше.

+ ещё щёлкает ка угорелая. Самый главный минус, который перечёркивает всё.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сейчас мало кто покупает кликающие свичи. В основном заморачиваются на тишину, причем сами производители клав. Мембранка энивей потише будет, но механика это необязательно про щелчки. 

 

 

Свиномансер сказал(а):↑

Мембранка энивей потише будет

Нажмите, чтобы раскрыть...

Свиномансер сказал(а):↑

механика это необязательно про щелчки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Сам сказал, что мембранка тише.

Leeds сказал(а):↑

Сам сказал, что мембранка тише.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тише, но механику не назвать громкой, если она на линейных, смазаных свичах, с шумкой и пбт капами. Щас еще всякие гаскет маунты делают. 

Вполне благородный звук. 

Свиномансер сказал(а):↑

Тише, но механику не назвать громкой, если она на линейных, смазаных свичах, с шумкой и пбт капами. Щас еще всякие гаскет маунты делают. 

Вполне благородный звук. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё и напильник отдельно докупать, а потом ещё допиливать?

Leeds сказал(а):↑

Ещё и напильник отдельно докупать, а потом ещё допиливать?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так сейчас готовое все продается. 

Rammilled сказал(а):↑

Какая задержка на клавах чел? Она и на мембранках минимальная и на механике. Главное отличие - механика срабатывает в момент, когда свитч начал двигаться вниз, а мембранка, когда ты уже вдавил его в пол.

 

Ну и тактильное - самое важное отличие, после механики жмешь на мембранки и такой "чо это за кисель янепонил"

 

Потому что скорость отклика монитора это не то, о чем ты думаешь

Ну и ее очевидно можно измерить программным методом, заставив экран менять яркость не воздействуя с ним руками.

 

 

Как ты предлагаешь взаимодействовать с клавиатурой на программном уровне? есть методы, которые заставят свитч нажаться самостоятельно, да еще и измерить время, за которое "нажатие" доходит до компьютера? А что считать нажатием? Полное вдавливание или начало?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А давай так : 

2 клавы одинаковой высоты 

2 механизма касаются клавиш

Нажимают с одинаковой скоростью и регистрируют на сколько минисекунд механика быстрее 

 

А так же нажимают несколько клавиш и регистрируют насколько быстро отображается условный текст на экране 

 

Чём не тест ?

 

 

Rammilled сказал(а):↑

Главное отличие - механика срабатывает в момент, когда свитч начал двигаться вниз, а мембранка, когда ты уже вдавил его в пол.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Срабатывание разное у разных свитчей, есть и настраиваемые. 

 

 Хз чо тут люди несут. Тотал бредятина , без указания конкретных свитчей = пук в муку. 

 

 Тактильные ощущения лучше ? Чел ща возьмёт какие нить вайт сайлент, где их нету и звука нету (практически) и чо тогда? 

 

 Чортовы советчики ...

Самое смешное, как типы пишут про то что механика сильно громкая и тд. Недавно сравнивал свою механику на сайлент свичах с мембранкой Razer Cynosa v2, которую продавал за 1000р (досталась бесплатно еще давно абсолютно новая), угадайте кто победил в тесте И это при том, что у мембранки еще и все ужасно дребезжало, особенно пробел было страшно нажимать  

Шрек 2 сказал(а):↑

Самое смешное, как типы пишут про то что механика сильно громкая и тд. Недавно сравнивал свою механику на сайлент свичах с мембранкой Razer Cynosa v2, которую продавал за 1000р (досталась бесплатно еще давно абсолютно новая), угадайте кто победил в тесте И это при том, что у мембранки еще и все ужасно дребезжало, особенно пробел было страшно нажимать  

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне лично ножницы очень нравятся

 

Я как только на ноут сел - офигел насколько приятно жмуться клавиши , тихонькте такие

На мембрамке ты нудную клавишу прижимаешь, на ножницах она легонько жмёться

 

Вот думаю между ножницами за 400 хривень или механикой за полтора

Какая тебе разница на время отклика если эта возможная миллисекунда если она есть полностью размоется пингом в твоей башке, пингом монитора и похоронным сетевым пингом. 

Клаву надо судить по-удобству и количеством мисов по клавишам. Из-за высоких клавиш случайно нажать куда проще

Pudgewerksaw сказал(а):↑

Какая тебе разница на время отклика если эта возможная миллисекунда если она есть полностью размоется пингом в твоей башке, пингом монитора и похоронным сетевым пингом. 

Клаву надо судить по-удобству и количеством мисов по клавишам. Из-за высоких клавиш случайно нажать куда проще

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне ножницы нравятся , но хз , хочеться минимальный отклик 

Trizy сказал(а):↑

Мне ножницы нравятся , но хз , хочеться минимальный отклик 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Покупай че по кайфу, всё-равно печатать быстрее чем думать не будешь, нажимать быстрее чем реагировать тоже. АУФ