Sword Art о DPC: «Я бы забирал слот у любой команды, костяк которой с предыдущего сезона не смог жить дальше»

Аналитик Team Spirit Виталий 'Sword Art' Петкин поделился своими мыслями о правилах, касающихся слотов в DPC-лигах. Пост был опубликован в TwitLonger.

[Публикуется с сохранением орфографии и пунктуации источника]

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Недавно в сети всплыл конфликт между  B8 и полноправным владельцем слота Хастлеров по версии Валв в лице менеджера. Я не буду затрагивать моменты относительно того, кто там кому что должен был и кто что недополучил, я лишь выражу своё субъективное мнение по всей системе, которую нам навязала Валв.

И так, исходя из правил команду может регистрировать ИГРОК или МЕНЕДЖЕР команды, после чего именно этот человек является владельцем слота, может осуществлять любые действия с киками и так далее.

Я с такой системой категорически НЕ СОГЛАСЕН.

Далее  Sword Art рассказал о сути концепции работы Valve в реалиях профессиональной сцены Dota 2, а также предложил возможный способ улучшения системы.

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Виталий 'Sword_Art' Петкин

На протяжении 10 лет у Валв есть общая концепция действий, которую они называют "всё для игроков". Это всегда выражалось во многих шагах, правилах, которые они же устанавливали. И это правильно. ИГРОКИ защищают свой тег, свой слот и именно от их действий (в большей степени), от их игры зависит результат. В моём понимании слот должен частично принадлежать ВСЕМ 5-ЫМ игрокам, как и доля выбора как поступать команде дальше, в случаи смены ростера или дизбанда. По хорошему, я бы забирал слот у любой команды, костяк которой с предыдущего сезона не смог жить дальше.

Вы спросите, а кто должен решать кого кикать и кто останется главным? Я отвечу - основа, костяк из 3-их игроков, которые готовы дальше играть вместе. Есть костяк (3 игрока)? - играйте дальше. Нет этого костяка - нет гарантий на оптимальные результаты, которые были от предыдущего ростера. Следственно, будьте добры, вы должны доказать, что новым, полностью обновлённым ростером, вы боеспособны и докажите это:
а) играя в дивизионе пониже
б) играя переигровки за див
в) проходя открытые квалы

Виталий Петкин добавил, что предложенная им система вряд ли устроит менеджеров и организации, работающие в Dota 2.

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Конечно же с такой позицией будут сильно не согласны любые менеджеры или в целом организации. Ведь представьте какой хаос и нестабильность это привнесёт и их мир. Нужно будет играть кучу доп. квал, которые очень опасны и не нужны верхушке экосистемы. Ведь в квалах будут сидеть куча голодных молодых парней и не дай Бог условные Нави не проходят эти квалы, как это было с Соннейко в 2016 году против Петушары (с годом могу ошибиться, давно было).

Аналитик  Team Spirit предположил, как организации могут аргументировать свою позицию. Однако далее он объясняет, чем именно плоха действующая система.

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Так же от менеджеров и организаций всегда есть защитные реакции аля:
- да эти игроки не могут сами собраться, мы проделали огромную работу и мы в ответе были за них, следственно у нас есть право на слот
- да мы тут буткемпы и зпшку платим, ресурсы свои вбрасываем, у нас есть право на слот
- не все болеют за игроков, есть люди, которые болеют за организации, вне зависимости от состава, это на совести стафа орги

Я всё это считаю бредом и никакого отношения к права владения слотом эти факторы не должны иметь. И есть 2 основных пункта, почему нынешняя система плоха:

- продажа слотов - нужно объяснять? Почему условный Вася может продать слот за 10к$ и под ним будут играть люди, не имеющие абсолютно никакого отношения? Где их заслуга?
- нынешний устав правил тормозит развитие молодого поколения, людям сложнее проявить и зарекомендовать себя

В конце своего поста  Sword Art привёл пример возможного позитивного влияния новой системы, а также признал, что его идея не до конца доработана.

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Виталий 'Sword_Art' Петкин

Ведь подумайте, сколько составов в СНГ, после неудачного сезона способны сохранить треть состава и дальше работать друг с другом? А это всё новые возможности для команд из открытых. Я к примеру верю, что условный стак Соннейко может переехать открытые квалы и получить свой заслуженный слот. Но я в то же время не верю, что стак Денди осилит открытую квалу при наплыве конкуренции. Понимаете о чём я?

К моей схеме может быть много вопросом и она слишком поверхностна. Например, а как быть, если 2 + 2 игрока с команды хотят собрать вокруг себя команду и кому теперь слот? Или как вариант, можно ли дать слот и право голоса тренеру состава, если такой есть? Всё нужно будет продумать, я лишь даю свои мысли, в основе которых - не давать права распоряжаться слотом менеджеру или организации. Извините, в моём понимании это бред и выше я описал почему.

Ранее  B8 лишилась слота в DPC-лиге из-за того, что организация не смогла договориться с владельцем слота  Александром 'tony' Выховским. О проблемах в существующей системе слотов DPC высказался комментатор RuHub  Владимир 'Maelstorm' Кузьминов.

Читайте также

В комментариях под материалами на сайте действуют все правила портала, с которыми можно ознакомиться на специальной странице — https://dota2.ru/forum/rules/. Помимо этого, в комментариях к новостям существуют дополнительные ограничения:

  • Запрещены прямые и косвенные оскорбления авторов материалов, как и любые комментарии, не относящиеся к сути новости;
  • Указание на ошибки в материале происходит с помощью специального функционала. Комментарии с таким содержанием будут удалены;
  • Критика — это нормально, но выражать ее нужно без злоупотреблений. Ваши слишком грубые комментарии про личностей, представленных в новостях, могут быть удалены.
Аватар пользователя

Но я в то же время не верю, что стак Денди осилит открытую квалу при наплыве конкуренции. Понимаете о чём я?

Да, понимаем. Денди - бомжа кусок

Аватар пользователя

Да конечно, на прошлом турике его так Ватсон тащил, а денди бегал фидонил. Надеюсь Ватсон как Яторо после кика из B8 найдёт себе нормальную тиму, по челу видно, насколько он заряжен

Аватар пользователя

И у тебя было бы 5 занятых слотов максимум.
Эти гении со своими идеями конечно всегда фейспалмищеKEKW.png

Аватар пользователя

Играли бы 2 оупен квалы. Сначала в верхний див, потом в нижний.
Рагульно что 0 игроков из тех же бейт(хастлеров) остались, а в их слот могут запрыгнуть 5 3к подпивасов запалатив манеру(владельцу слота) бабки.

Аватар пользователя

Он так то прав, не хотите играть своим составом звездуйте в опенквалы, во первых это вполне логично, ибо сейчас манагер хастрелов соберёт 5 подпивасов на пуджах и спокойно займёт слот в нижнем диве, во вторых это прекратит волну бесполезных решафлов, потому что игроки будут понимать, что если они дизбанднулись то велком ту общая мясорубка

Аватар пользователя

Да, и в чём проблема? Сфигали вообще можно собрать стак из 5 игроков, пройти во второй дивизион, а потом всех кикнуть и всё ещё владеть слотом?
Новый состав сильнее? Так в чём проблема, пройдите квалы на изи, как раз докажете силу нового стака

Аватар пользователя

Причём тут проблемы kekwwait.gif
Факт в том, что снг дауны по кд меняют составы

Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя

Как раз надо все для организаций делать, а не для этих бездельников и дармоедов на игроках.

Комментарии
Форум