Менеджер EG недоволен форматами турниров
Менеджер команды
Он считает отрицательным тот факт, что каждый турнир проходит по своим правилам. Филлип предложил создать единый регламент мейджоров, в котором будет закреплен формат всех турниров.
EG Dota hasn't played the same tournament format twice this season. That's a huge issue. Variety is fine, but every LAN is some experimental format. Not a single one has been good enough. You need bo2 RR or GSL groups, an 8 team or more double elim bo3 bracket, and a bo5 GF.
— Phillip Aram (@Phillip_Aram) 2 апреля 2018 г.
В этом сезоне EG еще ни разу не сыграли на двух турнирах с одинаковым форматом. И это огромная проблема. Разнообразие — это нормально, но теперь у каждого LAN-турнира какой-то экспериментальный формат. При этом ни один из них не был достаточно удачным. Нужно проводить групповой этап по круговой системе с матчами на двух картах или по правилам GSL. Затем 8 или более команд в сетке double-elimination с матчами до двух побед и до трех побед в гранд-финале.
It's not a matter of "we lost because the formats suck." Every team is dissatisfied with the quality of Major formats (Minors are w/e). It's bad for Dota to have every major using bo1 RR/single elim/multi round bo1 LB/ whatever ESL is doing. 8 years of good formats, now this.
— Phillip Aram (@Phillip_Aram) 2 апреля 2018 г.
Это не высказывание в стиле: «Мы проиграли, поэтому формат плох». Все команды недовольны качеством форматов на мейджорах (майноры не важны). Для Доты плохо то, что каждый мейджор использует свою систему проведения. Раньше было 8 лет хороших форматов, а теперь вот это.
В комментариях начали появляться мнения, что раньше расписание турниров ставило под угрозу здоровье рабочего персонала (сюда входят и комментаторы с аналитиками). Однако менеджер
I don't think there's a world in which talent and staff ought to factor into the format for professional sports. You pick the right format for competition and staff accordingly. The formats I'm describing are desires by all teams. They're not unhealthy.
— Phillip Aram (@Phillip_Aram) 2 апреля 2018 г.
Я не думаю, что есть такая реальность, где комментаторы и персонал учитываются при выборе формата для профессионального спорта. Вы выбираете необходимый формат для соревнования и, соответственно, персонала. То, что я описываю — желание всех команд. Такой формат не грозит здоровью персонала.
Важно отметить, что в последнее время все турниры действительно проводились по разным правилам. Первый крупный турнир сезона — ESL One Hamburg 2017 — прошел с групповым этапом по системе GSL. На DreamLeague Season 8 была сетка по правилам double-elimination. На The Bucharest Major использовалась уже швейцарская система.
Все это может создавать серьезные неудобства для игроков и команд. Стоит ли принять систему, предложенную Филлипом Арамом, или же остановиться на какой-то другой? Очевидно одно, если настоящее положение дел всерьез не устраивает все топовые коллективы, то скоро мы увидим решение этой проблемы.
17 
41
Комментарии