Анализ героев Киев Мэйджора и прогнозы их изменений на 7.06

Дисклеймер: я не ставлю целью этой темы показать единственную возможную истину из моих уст. Я хочу сделать какие-то собственные выводы (объективность — миф) на основе результатов мэйджора в Киеве и предположить, каких героев, механики и предметы стоит изменить, и как именно. Дальше будет очень много текста, поэтому если Вы не готовы потратить пару десятков минут своей жизни на это — используйте их в более подходящем направлении. Или сразу перейдите в самый конец, где подводятся итог. Прежде всего, выделим основные параметры, на которые будем опираться при оценке силы героев: • Популярность. Пики и баны здесь играют примерно одинаковую роль, поскольку совершенно очевидно, что пикают и банят героев на про-сцене не просто так, а исходя из того, кого считают наиболее сильным персонажем или неприятным соперником. Кроме того, незачем говорить и о том, что Valve любят обращать взор прежде всего на тех героев, которые пользуются неизменной популярность в киберспортивной ветви их игры (привет, Earth Spirit!). Одним из самых ярких примеров популярных героев можно считать, например, Crystal Maiden, хотя многие полагали, что первым по пикам станет тот же многострадальный брат-дух. • Эффективность. По сути, этот параметр крепко связан с предыдущим («совершенно очевидно, что пикают и банят героев на про-сцене не просто так, а исходя из того, кого считают наиболее сильным персонажем»), но порой так случается, что в действительности герой оказывается не столь эффективен, как кажется командам, его пикающим. Яркий тому пример — Ark Warden и Abaddon, к ним мы ещё вернёмся позже. • Исполнение. Разные команды по-разному хорошо исполняют на различных героях. Здесь всё просто — далеко не всегда пристального внимания заслуживает тот герой, который очень ярко выступает в руках конкретного игрока/команды. Как пример — Ursa от Noone или Lina от 4dr. Для простоты, хоть это и не будет выглядеть просто, разделим героев на группы по популярности и оценим их через призму прошедшего Мэйджора, используя статистику с дотабаффа. Готовы? В таком случае начнём. Crystal Maiden (52 пиков/29 банов), Monkey King (39/42), Warlock (35/27), Treant Protector (33/48), Ember Spirit (31/37), Vengeful Spirit (31/29), Lina (29/31), Legion Commander (28/39), Invoker (25/29), Spectre (24/19), Juggernaut (22/26), Abaddon (22/17), Rubick (22/14), Magnus (19/29), Riki (19/20), Templar Assasin (17/27), Io (9/45), Terrorblade (14/38), Naga Siren (9/35), Earth Spirit (17/24). Oracle, Tidehunter, Leshrac, Huskar, Bloodseeker, Skywrath Mage, Jakiro, Luna, Broodmother, Venomancer. Slark (16 матчей - 87,5% винрейт), Enigma (9 матчей/77,78% WR), Templar Assasin (17 матчей/76,47% WR), Dark Seer (12 матчей/75% WR), Terrorblade (14 матчей/71,43% WR), Slardar (10 матчей/70% WR), Io (9 матчей/66,67% WR), Naga Siren (9 матчей/66,67% WR), Storm Spirit (9 матчей/66,67% WR). Faceless Void (5 матчей/0% WR), Arc Warden (7 матчей/14,29% WR), Tinker (6 матчей/16,67% WR), Spirit Breaker (5 матчей/20% WR), Tiny (5 матчей/20% WR), Witch Doctor (9 матчей/22,22% WR), Clockwerk (13 матчей/23,08% WR), Silencer (11 матчей/27,27% WR), Earth Spirit (17 матчей/29,41% WR), Alchemist (9 матчей/33,33% WR). По сути, все эти герои (или подходящие под одну из категорий) — основные претенденты за изменения в грядущем патче. Признаться, изначально я хотел сделать краткий обзор на каждого героя, но через битый час понял, что это нецелесообразно. Текста и без того будет очевидно очень много, и такой объём работы будет попросту труден для восприятия, а как следствие — не нужен. Но вместе с тем я смог оценить и осознать некоторые основные проблемы механики нынешнего патча, которые стоит рассказать прежде, чем браться за анализ конкретных героев и их позиций в том или ином топе. Это: • Лейт-ориентированный патч. Проще говоря, игры в 7.05 никогда не длятся слишком мало, и даже самая короткая игра едва уложилась в 25 минут. Поэтому герои, которые хорошо чувствуют себя на ранней стадии, но традиционно проседают к лейту, во многих случаях остаются не у дел. • Механика рута. Эти наблюдения я сделал ещё до мэйджора, и если суммировать впечатления вкратце, то это выглядит примерно следующим образом — рут сейчас практически равен стану. А в чём-то даже лучше. Многие способности, накладывающие эффект рута, длятся долго, перезаряжаются мало, и при этом требуют противодействия, которое можно оказать (т.е., разводить, например, оглушением на бкб не так-то просто, поскольку прожать его под оглушением не выйдет, а с рутом ситуация иная, а после того, как развёл, ничего не мешает через 6 секунд за условную ЦМ вновь взять цель в контроль, не позволяя ей перемещаться и атаковать). • Механика иллюзий. Откровенно говоря, иллюзии всегда были больной темой доты. И хотя в последних патчах, казалось, ситуация немного исправилась, практика показывает, что герои, которые могут использовать большое количество иллюзий за малое количество времени, выигрывают на порядок чаще. По очевидной причине — иллюзии ничем не рискуют. Именно эти три проблемы являются ныне определяющими для грядущих изменений. Соответственно, Valve должны двигаться в нескольких направлениях: • Либо подтягивать героев, слабых в лейте, до нужного уровня, либо менять общую вариативность игры/ценность различных этапов игры. • Менять механику рута. • Реворкать механику иллюзий. От этого и будем отталкиваться при прогнозах на конкретных героях. А теперь, собственно, обратимся к героям. Crystal Maiden — самый пикабельный герой, потому что король обезьян в абсолютном большинстве случаев находился в бане. Причина её популярности достаточно проста — у неё есть нездоровая механика рута, мощные нюки с замедлением (нова + ультимейт) и аура, полезная всей команде на всех стадиях игры и особенно — в ирли гейме. Но действительно серьёзную силу ей гарантирует именно обновленная механика рута, так как у неё, по сути, есть почти-стан на 3 секунды с перезарядкой в 6 секунд. А если взять талант на +1.5 секунды к длительности фростбайта на 25 уровне, то окно между использованиями и вовсе составит всего-лишь 1.5 секунды, что вкупе с мощным ультимейтом под массовые комбинации, хорошими талантами и приятным нюком (также дающим "летающую" видимость) делает её претендентом на одного из лучших саппортов 5-ой позиции. Нужно ли её нерфить? Едва ли. Её чрезмерная сила ныне диктуется исключительно чрезмерной силой механики рута, и если подправить её, то этого будет вполне достаточно, чтобы она сохранила свои позиции полезного саппорта, но при этом не была чрезмерно сильна. Изменения должны быть минорными, и касаться должны фростбайта. Monkey King — главная сила МК — это сильный потенциал для трейда за счёт пассивной способности, высокая мобильность, тимфайт/зонинг-потенциал за счёт ультимейта и способность выступать в роли разведки. Назвать его при этом действительно сильным, особенно после серии нерфов, сложно. Он уязвим как для физического, так и для магического урона, поскольку защитных способностей и высокого запаса здоровья у него нет, мобильность диктуется необходимостью не получать урон, а ультимейт полезен в первую очередь контролем после приобретения башера. Считается, что если пофиксить эту возможность, то МК будет балансным, но кому он, в таком случае, действительно будет нужен? Будучи героем на грани фола, МК почти наверняка подвергнется изменениям, но фикситься при этом должен не башер в комбинации с его ультимейтом, а что-то другое. Warlock — герой куда как более сбалансированный, чем может показаться на первый взгляд, и винрейт при его популярности (примерно 51%), яркий тому показатель. Ориентированный на тимфайт, он не обделён контролем с помощью замедления и некоторым лейн-потенциалом за счёт врождённого отхила. Единственная нездоровая тенденция, определившаяся мэйджором — это развитие апхивела вместо других способностей. Оно и понятно — фатал бондс и на первом уровне развития чрезвычайно хороши, а шэдоу вордс редко выходит за лейн-стадию и не слишком эффективно в тимфайтах. Следовательно, самое логичное изменение — это изменение прироста дополнительного урона с бондов в зависимости от прокачки умения. Например, сделать так, что они изначально раскидываются на 5 таргетов, но при этом передаваемый процент увеличивается следующим образом — 15/20/25/30. Таким образом это будет вполне уместный ребаланс в пользу того, чтобы апхивел высокого уровня не появлялся рано, и при этом варлок не страдал от смены приоритетов. Treant Protector — сила и популярность этого героя, как и в случае с Crystal Maiden, упирается во всю ту же нездоровую механику рута, которая у него ещё и упирается в отличные базовые характеристики, возможность играть от защиты за счёт отхила вышек, наличие врождённого оглушения (!) помимо механики рута и безусловный потенциал к разведке. Реворк определённо требуется, и можно пойти как в сторону изменения механики рута, так и в сторону изменения ливинг-армора. Например, снизить количество блокируемого урона на ранних уровнях развития (сделать развитие следующим образом — 15/40/65/90), что заставит выбирать между дополнительным контролем и повышением защитного потенциала в сражениях. Ember Spirit — причина его популярности кроется исключительно в механике рута. Его винрейт не запределен и находится в районе 50%, а потому единственное изменение, которое может коснуться его — это непрямой фикс механики рута в целом. Как дополнительный вариант — улучшение талантов в сторону физического урона, потому что после всех изменений игроки всё равно вернулись к Эмберу через магический прокаст. Vengeful Spirit — популярность героя банальна донельзя. Это своеобразный дополнительный кор с отличными талантами, который по мере необходимости может полностью действовать через бкб (после 25-го все её способности могут пробивать иммунитет к магии), хорошо пушит, приятно бьёт с руки, но при этом она не может абузить механику иллюзий, если только частично с помощью аганима, и не имеет механики рута, а потому и винрейт её вполне стабилен и неплох. Изменения если и будут, то совсем незначительные и повышающие её привлекательность как саппорта. Lina — герой, который наконец-то вновь нашёл своё место. У неё есть контроль, нюки, потенциал для фарма и выход в лейт с помощью пассивной способности и талантов. У неё достаточно низкий винрейт, однако в умелых руках она может творить действительно ужасные вещи, яркий пример чего демонстрирует 4dr из SG. Будут ли её как-то нерфить? Едва ли. И в целом прямых изменений почти наверняка не будет. Единственное, что может измениться — это повысится её привлекательность как саппорта, но и то едва ли. Legion Commander — своеобразная королева оффлейна в нынешнем патче, настолько универсальная, насколько это вообще возможно. Сильные характеристики, мощный бафающий нюк, возможность противодействовать не только мерзкой ныне механике рута, но и контроля вообще, серьёзный лейт-потенциал, а в довесок к нему — серьёзный контроль через бкб. Во многом она похожа на Акса, но в отличие от него она может спасать тиммейтов и выходить в урон с руки. Исправлений, тем не менее, также почти наверняка не будет, поскольку её популярность во многом диктуется нездоровой механикой рута, пусть и косвенно, и нерфить её куда как менее осмысленно, чем поднимать привлекательность других оффлейнеров. Invoker — инвокер, как и должно, ныне является героем исключительно на исполнение. Достаточно слабый в ранней стадии игры, он, тем не менее, хорошо фармит и прекрасно вписывается в концепцию лейт-патча. Поэтому прямых исправлений героя практически наверняка не будет, и даже более того — вполне возможно он станет только сильнее, если Валв решат сдвинуть акцент с поздней стадии игры на среднюю, где инвокеру потребуются дополнительные возможности для сражения. Spectre — кор-герой, достаточно слабый на ранней стадии игры, но в то же время умеющий делать то же, что и Террорблейд, Нага и, косвенно, Арк Ворден: абузить механику иллюзий, поскольку Спектра очень много даёт иллюзиям не только с ультимейта, но и с манты, а её способность врываться в сражение даёт ей необходимый тимфайт-потенциал. Единственная её серьёзная проблема — трудности с пушем, и поэтому действительно универсальной её назвать трудно. Кроме того, часть её силы кроется и в непопулярности героев, хорошо противодействующих ей (например, Tidehunter, который, если его команда умело группируется, выключает ультимейт спектры, а заодно и её саму нажатием всего-лишь одной своей), поэтому прямых нерфов скорее всего не будет. Куда логичнее будет апать других героев, которые менее популярны, чем она, либо исправлять саму механику иллюзий. Juggernaut — популярен, как герой, который хорошо сочетается с концепцией тимфайтов с некоторыми героями (например, Magnus), а также может, как и большинство нынешних метовых керри, эффективно бороться с механикой рута, благо имеет для этого не только блейдфьюри, но и манту, и даже омнислеш, а иногда и бкб. Винрейт, однако, оставляет желать лучшего, потому что механика иллюзий вредит Джаггернауту куда больше, чем он ею сам пользуется, а без Магнуса урона у него не так уж много. Вот и получается, что наиболее логичным решением будет его даже апнуть, нежели как-то фиксить, что даст ему действительно второе дыхание, особенно если и механика рута будет понерфлена. Abaddon — находится в пике популярности примерно по той же причине, что и Джаггернаут, просто выполняет иные задачи и может воздействовать на союзников. Кроме того, он неплохо чувствует себя на оффлейне, и не имеет при этом запредельного винрейта. Вердикт прост донельзя — Абаддон перестанет быть популярным пиком, если снизится популярность использования механики рута. Что самое характерное, против "абузеров иллюзий" он особо и не появляется, поскольку не нужен. Следовательно, изменения и не нужны; косвенные правки иллюзий/рута сами окажут нужное влияние. Rubick — отличается определённой универсальностью и, в то же самое время, неопределённой полезностью. Теоретически, этой герой как был, так и остаётся героем на исполнение, а потому какие-то критичные изменения ему и не нужны. Механику иллюзий он чувствует также, как и большинство саппортов (никак), а рутом обделён. Следовательно, грядущие изменения грядут к кому угодно, но не к нему. Magnus — действительно универсальный оффлейнер, отчасти контрящий механику иллюзий, страдающий от механики рута, неплохо чувствующий себя в лейте и отлично бафающий своих коров. Кажется первым претендентом на нерфы, но в действительности едва ли их получит; как и в некоторых случаях ранее, куда логичнее выглядят апы менее популярных оффлейнеров. Riki — весьма неоднозначный персонаж. С одной стороны, он практически бесполезен в самом начале игры, у него нет ни контроля, ни урона, и ценность героя упирается в возможность подрезать куру, незаметно поставить варды, да напрячь линию, если её никто не защищает. Однако с течением времени Рики постепенно обретает способность, схожую с механикой рута (да-да, речь о смоук-скрине, который по сути не даёт герою сделать ничего, и оставляет лишь возможность убежать, что также требует времени), лейт-потенциал за счёт низкого требования к артефактам и сильному ультимейту, но при при этом сам чрезвычайно страдает от рута (три из четырёх способностей не могут использоваться под этим эффектом), а потому в действительности его не самая высокая популярность объясняется лишь абузом двух других механик, как рута, так и иллюзий, против которых он не слишком хорош. Изменения должны быть, если будут фикситься эти две механики, потому что тогда он станет слишком силён, но при этом они не должны быть слишком серьёзными, потому что тогда его выход в лейт может затянуться слишком серьёзно. Templar Assasin — герой, который выигрывает игры за счёт феноменальных способностей к сноуболу. Косвенно он контрит обе абузные механики, правящие балом; героев с рутом она убивает за два удара, а иллюзии попросту не успевают стать слишком сильные. При этом лейт для неё зачастую наступает куда раньше, чем для других героев, и там она не сильно проседает. Но если игра затягивается, то у ТА начинаются проблемы, однако винрейт ТА всё равно находится на запредельном уровне, что явно говорит о том, что нерфы должны быть, и в первую очередь эти нерфы должны быть ориентированны на её возможности фармить. Io — отличается высоким винрейтом, но при этом не слишком часто появлялся в играх. Причины тому довольно просты, герой, на подобие ТА, отличается слишком яркой индивидуальной механикой (одна сноуболит, другой даёт слишком широкие возможности для перемещений по карте и сейва), но в отличие от ТА его винрейт не диктуется большим количеством матче (шесть из девяти игр — низкий показатель), так что и изменения будут, если будут, незначительными. Terrorblade и Naga Siren — одного поля ягоды, хорошо делающие общее дело — абузят механику иллюзий. Оба могут много фармить, имеют потенциал к тимфайтам, пусть и несколько различный (одна сном для комбинаций/эскейпа, другой за счёт огромного урона и сандера), хорошо пушат и практически ничем не рискуют, поскольку на передовой зачастую находятся только иллюзии. Обоих героев наверняка будут изменять, и почти наверняка нерфы коснутся в первую очередь иллюзий, притом изменения должны быть весьма серьёзными. А вот насколько именно — покажет время. Earth Spirit — популярный и, вместе с тем, до боли печальный герой по винрейту. Очевидно, что все последние нерфы были направлены исключительно против талантливых исполнителей на герое, который может всё, но с недавних пор — ничего конкретно. Против иллюзий он не работает, против механики рута — тоже. Соответственно, закономерно низкий винрейт после того, как игроки поняли, что ничего с ним не выгорет, и очевидная необходимость поднимать героя из недр могилы, пусть и аккуратно, осторожно. Подводя промежуточный итог, также подходящий для тех, кому лень всё это читать: • Понерфят: Treant Protector, Riki, Templar Assasin, Terrorblade, Naga Siren. Механику рута в целом, механику иллюзий. "Победителей турнира", по очевидным причинам. • Не изменят/изменят незначительно: Crystal Maiden, Monkey King, Warlock, Ember Spirit, Vengeful Spirit, Lina, Legion Commander, Abaddon, Rubick, Magnus, Spectre, Io. • Апнут: Invoker, Juggernaut, Earth Spirit. Раннюю и среднюю стадии игры. "Аутсайдеров турнира" и "Ненужных героев". А что думаете вы?

---