AMD vs Intel

Совсем времени не стало сюда заглядывать... Но вот такое я пропустить не мог

https://overclockers.ru/hardnews/show/100259/oshibochka-vyshla-intel-speshno-otzyvaet-korobochnye-processory-xeon-e-2274g

 

Интел: Здравствуйте. Вот Вам коробочные версии наших процов

Клиент: Но комплектный кулер в них не справляется!!!

Интел: *изымает партию процов с проблемным охладом*

Интел: *возвращает эти же самые процы вообще без всякого кулера*

(с) Корпорация добра - тру стори

KellGrin сказал(а):↑

Это что за лютый шокич? 9900к шо в стоке реально 300в жрет? И оно греется до 90 градусов?? Это при 180 на ряженке и 70 градусах? Шо за шок?

Нажмите, чтобы раскрыть...

чет в голос

типо топовый проц так жрет это шокед

а то что рязань 3600x жрет в 2 раза больше 9400f фича амд

 

топовое железо покупают не для экономии пары баксов или счетов за электричество - а чтобы выжать пару фпс за пару сотен баксов доплаты.

I am the devil I love metal сказал(а):↑

чет в голос

типо топовый проц так жрет это шокед

а то что рязань 3600x жрет в 2 раза больше 9400f фича амд

 

топовое железо покупают не для экономии пары баксов или счетов за электричество - а чтобы выжать пару фпс за пару сотен баксов доплаты.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Че ты несешь? Там сравнение с точно таким же топовым 8 ядерным процем, который жрет ровно в 2 раза меньше.

Вопрос в том - что это неохлаждаемо и прожжет тебе дыру в полу, не более, на фпс плевать вообще, их за глаза в что на амд, что на интеле.

Хэй, хэй, чего я нашёл...Верить в это или нет, как всегда решать будет каждый сам.

Спойлер: "PassMark -CPU Mark"

По результатам тестирования Ryzen 9 3950X набрал в бенчмарке 34 009 баллов, а предназначенный для серверов 28-ядерный Intel Xeon W-3175X — 33 538 баллов. При этом ожидаемая цена «красной» новинки составляет $750 долларов, а модель Intel стоит $3065. Внушительный отрыв продемонстрировал процессор AMD и от сопоставимого по классу Core i9-9980XE стоимостью около $2000, результат которого составил 29 564 балла.

AMD Ryzen 9 3950X построен на 7-нм микроархитектуре Zen 2, имеет 16 ядер, 32 потока и 72 МБ кэш-памяти. Базовая тактовая частота новинки составляет 3,5 ГГц, а в режиме автоматического разгона — до 4,7 ГГц. 

 

DaniCh сказал(а):↑

Хэй, хэй, чего я нашёл...Верить в это или нет, как всегда решать будет каждый сам.

Спойлер: "PassMark -CPU Mark"

По результатам тестирования Ryzen 9 3950X набрал в бенчмарке 34 009 баллов, а предназначенный для серверов 28-ядерный Intel Xeon W-3175X — 33 538 баллов. При этом ожидаемая цена «красной» новинки составляет $750 долларов, а модель Intel стоит $3065. Внушительный отрыв продемонстрировал процессор AMD и от сопоставимого по классу Core i9-9980XE стоимостью около $2000, результат которого составил 29 564 балла.

AMD Ryzen 9 3950X построен на 7-нм микроархитектуре Zen 2, имеет 16 ядер, 32 потока и 72 МБ кэш-памяти. Базовая тактовая частота новинки составляет 3,5 ГГц, а в режиме автоматического разгона — до 4,7 ГГц. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

64-ядерные эпики тоже не далеко уехали. Или пассмарк не видит больше N-ого количества ядер, или частота решает неплохо.... хотя интел остался не у дел.... 

 

Благо в оригинале картинка норм масштаба и не надо под лупкой высматривать. 

Встал вопрос господа форумчане:

занимаюсь сейчас работой в универе по оптимизации бенчей для вычислительных узлов суперкомпьютеров. Основным бенчем в суперкомпьютерной среде сейчас является linpack. Я хочу забенчить 3900x, так как он показал весьма неплохие результаты даже со старым gcc и старой библиотекой. https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/AMD-3900X-Brief-Compute-Performance-Linpack-and-NAMD-1540/ В этот статье был тест с 64 гигабайтами памяти, а для линпака чем больше, тем лучше.

Вопрос - если я возьму кросхейр 6 экстрим с ку, смогу ли я на нем запустить 128 гигабайт оперативы? У нее в спецификациях стоит 64, но мне кажется, что это ограничение процессоров первой линейки.

Leeds сказал(а):↑

64-ядерные эпики тоже не далеко уехали. Или пассмарк не видит больше N-ого количества ядер, или частота решает неплохо.... хотя интел остался не у дел.... 

 

Благо в оригинале картинка норм масштаба и не надо под лупкой высматривать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Залил нормально, не знал что есть такая пепка кстати. 

Думаю тут вопрос не в пассмарке, а в ядрах, если верить закону Амдала https://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl's_law

 

honder сказал(а):↑

Встал вопрос господа форумчане:

занимаюсь сейчас работой в универе по оптимизации бенчей для вычислительных узлов суперкомпьютеров. Основным бенчем в суперкомпьютерной среде сейчас является linpack. Я хочу забенчить 3900x, так как он показал весьма неплохие результаты даже со старым gcc и старой библиотекой. https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/AMD-3900X-Brief-Compute-Performance-Linpack-and-NAMD-1540/ В этот статье был тест с 64 гигабайтами памяти, а для линпака чем больше, тем лучше.

Вопрос - если я возьму кросхейр 6 экстрим с ку, смогу ли я на нем запустить 128 гигабайт оперативы? У нее в спецификациях стоит 64, но мне кажется, что это ограничение процессоров первой линейки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да, но я бы для таких вещей уже б в сторону эпика смотрел. Дороже без сомнения, зато результат. 

DaniCh сказал(а):↑

Залил нормально, не знал что есть такая пепка кстати. 

Думаю тут вопрос не в пассмарке, а в ядрах, если верить закону Амдала https://en.wikipedia.org/wiki/Amdahl's_law

 

Да, но я бы для таких вещей уже б в сторону эпика смотрел. Дороже без сомнения, зато результат. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну эпик дома я собрать не смогу, а вот 3900x еще в рамках возможного.

ну и плюс, у меня есть предположение, что 3900x намного профитнее по соотношению производительность на доллар в линпаке. 

honder сказал(а):↑

ну эпик дома я собрать не смогу, а вот 3900x еще в рамках возможного.

ну и плюс, у меня есть предположение, что 3900x намного профитнее по соотношению производительность на доллар в линпаке. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебе именно из одной машины надо? Не профитнее ли кластер из нескольких пусть и более простых процов? Речь ведь о "вычислительных узлах суперкомпьютеров"

В эту же цену обойдется тредриппер 2950х можешь ещё в его сторону поглядеть  

honder сказал(а):↑

Встал вопрос господа форумчане:

занимаюсь сейчас работой в универе по оптимизации бенчей для вычислительных узлов суперкомпьютеров. Основным бенчем в суперкомпьютерной среде сейчас является linpack. Я хочу забенчить 3900x, так как он показал весьма неплохие результаты даже со старым gcc и старой библиотекой. https://www.pugetsystems.com/labs/hpc/AMD-3900X-Brief-Compute-Performance-Linpack-and-NAMD-1540/ В этот статье был тест с 64 гигабайтами памяти, а для линпака чем больше, тем лучше.

Вопрос - если я возьму кросхейр 6 экстрим с ку, смогу ли я на нем запустить 128 гигабайт оперативы? У нее в спецификациях стоит 64, но мне кажется, что это ограничение процессоров первой линейки.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не бери экстрим. Просто не бери экстрим.

Возьми героя 7. Возьми ещё что то. Не бери экстрим.

 

Если оптимизируешь бенчи под "суперкомпьютеры", то рекомендую взять железо с схожей архитектурой.

Это или intel scalable, или epyc rome, или TR2/Epyc Naples. Максимальное приближение к реальной архитектуре кластера. 

Первый вариант для кластеров постарше и актуальных интелов, второй вариант под актуальные с многочиплетной Zen2, и третий вариант под многочиплетную Zen1

 

Denvys5 сказал(а):↑

Не бери экстрим. Просто не бери экстрим.

Возьми героя 7. Возьми ещё что то. Не бери экстрим.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а че так?

WanderingJew сказал(а):↑

а че так?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это явно не мамка под "включил и пользуюсь". Под это есть материнки гораздо дешевле. Ещё и свежее.

Это больше на хобби, на поиграться, на поковыряться.

Denvys5 сказал(а):↑

Ну это явно не мамка под "включил и пользуюсь". Под это есть материнки гораздо дешевле. Ещё и свежее.

Это больше на хобби, на поиграться, на поковыряться.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну ты советуешь хиро, неужели они принципиально отличаются?

WanderingJew сказал(а):↑

ну ты советуешь хиро, неужели они принципиально отличаются?

Нажмите, чтобы раскрыть...

В герое 7 из коробки поддерживается 128 памяти. И там же "из коробки" висит шилдик 3600+ на раму. И я понимаю что это не случайно. Я подозреваю что они за год много что потвикали в герое 7. Вон, тот же биос вдвое жирнее по обьёму, нету проблемы с недостатком памяти.

А у меня вон, даже драм калькулятор походу не подходит (ещё увидим)

Как я уже сказал - я выпал слегка из темы. Поэтому, возможно, это уже было тут... но мне лень читать. Поэтому просто скину

https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/31643/v-processorah-intel-snova-najdeny-bekdory-amd-v-polnoj-bezopasnosti

 

Это такой треш, что уже даже не смешно)) 

DWS сказал(а):↑

Как я уже сказал - я выпал слегка из темы. Поэтому, возможно, это уже было тут... но мне лень читать. Поэтому просто скину

https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/show/31643/v-processorah-intel-snova-najdeny-bekdory-amd-v-polnoj-bezopasnosti

 

Это такой треш, что уже даже не смешно)) 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это там ещё не упомянули самую грустную статистику: на данный момент в синих камнях 77 дырок. И это только за месяц!!!!

Эх, вБросика то нет давненько... а то его деф "корпорации добра" пришелся бы кстати. А то любители подлянок всю жизнь себя очень интересно ведут:

https://habr.com/ru/post/80050/

пост за 2010 год если что 

 

Цитата:

 Система включает в себя функцию, которая определяет, на каком типе процессора она запущена и выбирает самую подходящую версию. Эта функция называется диспетчером процессора. Диспетчер процессора Intel проверяет не только набор инструкций, поддерживаемый процессором, но также идентификатор производителя процессора. Если идентификатор — строка «GenuineIntel», то выбирается наиболее оптимальный вариант кода. Но если процессор не от Intel, то в большинстве случаев будет выбран самый медленный из возможных вариантов, даже если процессор полностью совместим с лучшей версией.

Нажмите, чтобы раскрыть...

DWS сказал(а):↑

Эх, вБросика то нет давненько... а то его деф "корпорации добра" пришелся бы кстати. А то любители подлянок всю жизнь себя очень интересно ведут:

https://habr.com/ru/post/80050/

пост за 2010 год если что 

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дак это давно известно. Дурачьё типо технокухни только об этом не знает))))

Leeds сказал(а):↑

Дак это давно известно. Дурачьё типо подписчиков технокухни только об этом не знает))))

Нажмите, чтобы раскрыть...

исправил. потому что допускаю, что технодятлы то как раз в курсе)

DWS сказал(а):↑

исправил. потому что допускаю, что технодятлы то как раз в курсе)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Дурачок, который стримы ведёт - нет. А князь...... где там твой ролик про него? Как он сам говорит - он же тупой, ему только говносборки собирать))))

KellGrin сказал(а):↑

Оффсет напряжения на проц сделай еще

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это для чего? че это вообще такое??)

Jrf сказал(а):↑

Это для чего? че это вообще такое??)

Нажмите, чтобы раскрыть...

В биосе напряжение на процессор.

@Yazik 

ты говорил, что райзен меньше грузится в играх. проверяй:

Спойлер: "3800х vs 9900k"

так же речь шла о том, что 9900к лучший в играх. да, мы это видим, но разница 5% - это вообще критично по твоему мнению? или делает райзены непригодными для игровых сборок?

 

п.с. а кстати да, далеко не все 9900к могут в 5 ггц, гарантированные 5 ггц только у 9900КС

и как бы можем чекнуть разницы в ценах на эти процы у нас

ряженка 29,3к

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/1151467/

интел 42,8к

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/1182743/

 

как бы разница в цене это аж 13,5 рублей или 45%.

то есть ты платишь на 45% больше, чтобы получить на 5% больше. Это разумно?

 

а в стоимость обычного 9900к, который вот он

https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/cpu/1154450/

и стоит он 37к рублей.

на райзене можно собрать вообще фулл платформу, которая будет +- соответсвовать

Спойлер: "платформа на 2700х"

 

 

и у меня итоговый вполне логичный вопрос - что, кроме голового фанатизма к продукции Интел, на данный момент может побудить человека собрать платформу на интеле? я реально не понимаю....

 

KellGrin сказал(а):↑

 

и у меня итоговый вполне логичный вопрос - что, кроме голового фанатизма к продукции Интел, на данный момент может побудить человека собрать платформу на интеле? я реально не понимаю....

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

а знаешь, я вот тоже не понимаю этого...

 

по работе общаюсь с людьми, которые обслуживают технику в офисах, часто слышу "я поставлю интел чтобы точно работало" или "от греха подальше воткну нвидиа" или "ну домой себе я бы взял амд, а вот на работу нет, надо чтобы безотказно работало"... и прочее. откуда всё это - я конечно могу предположить, но не верю в то, что люди не читают статей, не смотрят обзоры... что за предвзятость, что за интелизм головного мозга?