[Спойлеры]Меч короля Артура

Кто ходил на фильм? Фильм от Гая Ричи. Делимся впечатлением.

Сходил на вечерний сеанс. Народу было мало. Фильм неоднозначный, необычный(именно я этого и хотел). Много чего было не сказано, непонятного (для обычного зрителя). Кто знаком с мифологией, с легендой будет понятным. Упор был сделан на продолжение.

Саундтреки шикарные. Особенно Sam Lee – The Wild Wild Berry. Это музыка понравился с первого трейлера. Хорошое решение было ставит его в фильм. Графика на высоте.

Шел только из-за Ричи, вообще сойдет 7/10, правда графон спецэффектов могли сделать по лучше.

Просто лучший в жанре фэнтэзи-боевик за последний год-два.

Фильм агонь! Гай Ричи планку качества и стиля держит. Добра ему и здоровья!

Недаром он Мадонну пёхал)

Кто нибудь может пояснить за Мерлина?

Сходил вчера. Очень понравился. Много фирменных фишек Гая Ричи + божественный саундтрек Kreygasm

Фильм реально огонь

Операторская работа на уровне, композитор гений, фишки Ричи (например, стиль повествования, когда герой рассказывал о своём дне с самого утра или когда они план придумывали) просто бесподобны.

Из всех новых фильмов за последние года 2-3, это первый, которому я готов поставить крепкую 9.

Aitbek сказал(а):↑

Кто ходил на фильм? Фильм от Гая Ричи. Делимся впечатлением.

Сходил на вечерний сеанс. Народу было мало. Фильм неоднозначный, необычный(именно я этого и хотел). Много чего было не сказано, непонятного (для обычного зрителя). Кто знаком с мифологией, с легендой будет понятным. Упор был сделан на продолжение.

Саундтреки шикарные. Особенно Sam Lee – The Wild Wild Berry. Это музыка понравился с первого трейлера. Хорошое решение было ставит его в фильм. Графика на высоте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Хз, смотрел разные обзорчики и отзывы - в целом люди говорят говно

Тут же пишут наоборот

Лично я не ходил, но может быть и сгоняю

фильм , самый яркий провал года ..... бюджет фильма 175 млн $ ( + реклама ) , вангую топ-1 место по рейтингу фильмов-провалов в 2017 году  - даю 200-280 млн $ итоговые сборы

Стадо как всегда захейтило действительно неплохой фильм среди кучи гов*а аля фильмы от марвел и очередные форсажы.

Про кинокритиков вообще молчу (типа Томатос,где мстители 10 из 10 боже)

Лучший фильм за последние года два. Гай Ричи крутой, а у Чарли Ханнема хорошо получается разных воинов с мечами играть.

SorVal сказал(а):↑

Кто нибудь может пояснить за Мерлина?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Его мочканули, в фильме же пояснили

Aitbek сказал(а):↑

с легендой будет понятным

Нажмите, чтобы раскрыть...

Легенда там не везде соблюдается, я бы сказал, больше было придумано

SorVal сказал(а):↑

Кто нибудь может пояснить за Мерлина?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Nomber1 сказал(а):↑

Его мочканули, в фильме же пояснили

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спойлер:

В самом начале, Утер убивает не Мерлина а Мордреда.

Мордред украл посох у магов и призвал с помощью него всяких существ, чтобы атаковать Камелот. После призыва, Мерлин отбирает/крадет посох и делает из него меч, и с помощью Владычицы Озера привязывает меч к крови Пендрагонов.

Мерлин жив (про его смерть в фильме не слово), но фиг знает почему его не было в фильме. Если будет продолжение объяснять причину, ибо такая личность не может отсутствовать в фильме просто так. А та девушка, которая преемница Мерлина, должна быть Моргана (По легенде Мерлин, хотел сделать из Морганы преемницу. В итоге Моргана стала могущественной и заточила/убила Мерлина).

Animechan сказал(а):↑

Стадо как всегда захейтило действительно неплохой фильм среди кучи гов*а аля фильмы от марвел и очередные форсажы.

Про кинокритиков вообще молчу (типа Томатос,где мстители 10 из 10 боже)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Форсаж = автогавно с 1-й части

Aitbek сказал(а):↑

Спойлер:

В самом начале, Утер убивает не Мерлина а Мордреда.

Мордред украл посох у магов и призвал с помощью него всяких существ, чтобы атаковать Камелот. После призыва, Мерлин отбирает/крадет посох и делает из него меч, и с помощью Владычицы Озера привязывает меч к крови Пендрагонов.

Мерлин жив (про его смерть в фильме не слово), но фиг знает почему его не было в фильме. Если будет продолжение объяснять причину, ибо такая личность не может отсутствовать в фильме просто так. А та девушка, которая преемница Мерлина, должна быть Моргана (По легенде Мерлин, хотел сделать из Морганы преемницу. В итоге Моргана стала могущественной и заточила/убила Мерлина).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрел видос после просмотра Артура и в конце автор-"Вы же поняли кто такой Мерлин?" А я вроде внимательно смотрел, вот теперь мне это не даёт покоя. Оставить задел на сиквел это хороший ход, но как всегда фильм Ричи не соберет кассу и на этом всё кончится,будет смотреть продолжения по комиксам да и только.

SorVal сказал(а):↑

Смотрел видос после просмотра Артура и в конце автор-"Вы же поняли кто такой Мерлин?" А я вроде внимательно смотрел, вот теперь мне это не даёт покоя. Оставить задел на сиквел это хороший ход, но как всегда фильм Ричи не соберет кассу и на этом всё кончится,будет смотреть продолжения по комиксам да и только.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что за видео? Дай ссылку, стало интересно.

Aitbek сказал(а):↑

Много чего было не сказано, непонятного (для обычного зрителя).

Нажмите, чтобы раскрыть...

режиссерская версия 3.5 часа, в кино 2 часа.

idisudaidisudaidisudaidisudaidisudaidisudaidisudaidisuda

Мягкий Енотик сказал(а):↑

режиссерская версия 3.5 часа, в кино 2 часа.

idisudaidisudaidisudaidisudaidisudaidisudaidisudaidisuda

Нажмите, чтобы раскрыть...

Откуда инфа? Если это так, то :dash:. Я с удовольствием посмотрел бы режиссерскую версию в кинотеатре, и пофиг что идет он 3,5 часа. Пора бы уже отдельный сеанс для них делать. Ибо куча несказанного в фильме(

Aitbek сказал(а):↑

Откуда инфа? Если это так, то :dash:. Я с удовольствием посмотрел бы режиссерскую версию в кинотеатре, и пофиг что идет он 3,5 часа. Пора бы уже отдельный сеанс для них делать. Ибо куча несказанного в фильме(

Нажмите, чтобы раскрыть...

от паши

Aitbek сказал(а):↑

Что за видео? Дай ссылку, стало интересно.

Нажмите, чтобы раскрыть...

В самом конце

Aitbek сказал(а):↑

Кто ходил на фильм? Фильм от Гая Ричи. Делимся впечатлением.

Сходил на вечерний сеанс. Народу было мало. Фильм неоднозначный, необычный(именно я этого и хотел). Много чего было не сказано, непонятного (для обычного зрителя). Кто знаком с мифологией, с легендой будет понятным. Упор был сделан на продолжение.

Саундтреки шикарные. Особенно Sam Lee – The Wild Wild Berry. Это музыка понравился с первого трейлера. Хорошое решение было ставит его в фильм. Графика на высоте.

Нажмите, чтобы раскрыть...

если гай ричи снимает то годный

На самом деле фильм мягко говоря посредственный, но что главнее - безыдейный. Во-первых, хотелось бы отметить прежде всего главную тему фильма - короля Артура. Серьезно? В фильме по ВАЖНЕЙШЕМУ британскому эпосу ОТСУТСТВУЮ или не раскрыты сюжеты о становлении Артура королем, между прочим важнейший посыл того времени о легитимности власти, предательство Ланселота, смерть Артура и легенда о его возвращении, даже архиважный сюжет о поиске Грааля, вся суть рыцарской легенды, и того в фильме нет. Этот фильм не просто переиначивание эпоса, он вообще не имеет никакого отношения к легендам об Артуре. Ладно, пусть режиссер и пытался снять что-то свое (хотя вопрос зачем было пытаться давать фильму столь серьезный и сложный образ ГГ, раз его все ровно не собираются раскрывать), тем не менее у него это просто не вышло. Я уже молчу что Риччи умудрился даже в древней полумифической англии отыскать уголовников, даже их, свою фишку, он не смог снять нормально. В своей манере он снял только две сцены (взросление и начальная сцена с историей про викингов), все остальное - низкопробное безыдейное кино совершенно без какого-то подтекста или мысли. И если для каких-нибудь Стражей это нормально, их снимали только для гэгов и спецэффектов, то от фильма риччи ожидаешь каких-то невероятно сложных и запутанных историй, на первый взгляд кажущиеся случайностями (как в карт деньги... или первом шерлоке), а не очередные совершенно бессмысленные побегушки по подворотням и три с половиной куцых сиджиая.

Подытожив сказанное еще раз повторю - фильм плох в двух местах

1) Это не про Артура никаким местом

2) В фильме нет ничего идеи. Как будто кто-то решил переснять ремейк "За короля" но забыл добавить Стетхема и драки.

DonkeyMonkey сказал(а):↑

. . . предательство Ланселота, смерть Артура и легенда о его возвращении, даже архиважный сюжет о поиске Грааля, вся суть рыцарской легенды, и того в фильме нет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как это все может быть в фильме, если нам показывают только начало легенды? Круглый стол был показан в конце, не собранный, как бы намекая что это только начало. И самого Ланселота в фильме нет, как и Гвиневры.

Глупо отрицать очевидное, фильм даже не по мотивам. Можно сколько угодно говорить что это не показали, потому что не успели и вообще списывать все на продолжение, однако если бы риччи хотел снять т.н. "артуриану" то он бы ее снял, получился бы отличный фильм для ценителей, как эскалибур 1981 года, например. Однако он не ставил себе цель рассказать легенду о Артуре, это имя вообще было притянуто только для набития кассы, в надежде на то, что большенство людей в любом случае не знакомы с английским эпосом.

Даже если рассматривать фильм как начало легенды - это фактически возвращение короля. Что было в оригинальном эпосе? Бесчестье Утера, воспитание и наделение силой Артура Мерлином, фактически мысль высшего, полу-божественного права на трон Англии, откуда и идет его принятие мечом и рыцарством, и последующий золотой век правления. Как я уже говорил - это типичная легенда о легитимности, которая кстати говоря полностью показана в упомянутом выше Эскалибуре.

Что есть у Риччи? Бордель, драки, слоумоушен, дешевая драма, и "типо мексиканская дуэль" на кинжалах. Вопрос, где здесь Артур? Может он хотел снять фильм о человеке по имени Артур (например, Пирожков), который совсем не тот, который Рыцарь Грааля и Король Англии? Так фильм выглядит более осмысленным.

Aitbek сказал(а):↑

Спойлер:

В самом начале, Утер убивает не Мерлина а Мордреда.

Мордред украл посох у магов и призвал с помощью него всяких существ, чтобы атаковать Камелот. После призыва, Мерлин отбирает/крадет посох и делает из него меч, и с помощью Владычицы Озера привязывает меч к крови Пендрагонов.

Мерлин жив (про его смерть в фильме не слово), но фиг знает почему его не было в фильме. Если будет продолжение объяснять причину, ибо такая личность не может отсутствовать в фильме просто так. А та девушка, которая преемница Мерлина, должна быть Моргана (По легенде Мерлин, хотел сделать из Морганы преемницу. В итоге Моргана стала могущественной и заточила/убила Мерлина).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спойлер:

Там когда рассказывали про то как он(Мерлин) крал посох и меч ковал, сказали, что Мордред его убил, разве нет?

Если Артурка провалится, может  Рокнрольщика Настоящего снимут наконец))

P.s На фильм пойду на днях