JeOxe

Пользователь

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

JeOxe

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

  Смертная казнь, на сегодняшний момент, запрещена в России и в большинства странах. Как считаете, стоит ли ее вернуть или же все это должно остаться в прошлом?

 Вот примерная позиция людей, почему ее нужно вернуть.

Спойлер: " Смертная казнь, на сегодняшний момент, единственный действенный способ пресечь волну преступлений. "

В случае тюремного заключения приговор суда, зачастую не выполняется, и изувер очень часто через два, три, пять лет выходят на свободу, для более изощренного продолжения своей изуверской деятельности. Тем более что особо матёрые преступники живут в тюрьме совсем не плохо им даже бабочек с воли приводят. 

Создается впечатление, что можно насиловать, наносить своим жертвам колющие режущие удары, можно разбивать черепа и расстреливать в подъездах своих сограждан, взрывать автомобили предпринимателей, вырезать половые органы и расчленять трупы - совершенно безнаказанно. Может быть в таком случае официально разрешить нашим бандитам совершать вооруженные налеты, на квартиры дачи, офисы, и обменные пункты, скручивая и уродуя людей. 

 Ну, а я вот так рассуждаю, ее не стоит, т.к можно тупо казнить не того...... Сколько было подобных ситуаций в СССР. Как бы потом амнистию давали, но уже посмертно...

PACAH1337

Пользователь

Регистрация: 21.06.2013

Сообщения: 16332

Рейтинг: 4301

PACAH1337

Регистрация: 21.06.2013

Сообщения: 16332

Рейтинг: 4301

JeOxe сказал(а):

В случае тюремного заключения приговор суда, зачастую не выполняется, и изувер очень часто через два, три, пять лет выходят на свободу

Нажмите, чтобы раскрыть...

бред и такого не бывает только в мирке диванного аналитика 

Tizik

Супермодератор

Регистрация: 04.08.2014

Сообщения: 8543

Рейтинг: 6082

Tizik

Регистрация: 04.08.2014

Сообщения: 8543

Рейтинг: 6082

Нет, не стоит.

Да, казнь это не справедливо.

Да, пожизненный лучше.

The_Janitor

Пользователь

Регистрация: 04.08.2015

Сообщения: 2531

Рейтинг: 3266

The_Janitor

Регистрация: 04.08.2015

Сообщения: 2531

Рейтинг: 3266

Шо пожизненное шо ск - юзлес помойка, ноль импакта тупа. Почему не ставить на осужденных опыты, лекарства всякие проверять, на органы плилить на крайняк, это же дико бустанет медицину и все такое (но это надо прям 100% вина чтоб доказана была офк, а то как у нациков выходит)

1707

Пользователь

Регистрация: 04.05.2014

Сообщения: 8639

Рейтинг: 7850

1707

Регистрация: 04.05.2014

Сообщения: 8639

Рейтинг: 7850

уже много раз доказывали, что пожизненное>смертной казни

JeOxe

Пользователь

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

JeOxe

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

PACAH1337 сказал(а):

бред и такого не бывает только в мирке диванного аналитика 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Ну звучит как бред, но такое есть, не так часто, но всеже есть... 

TopQoP

Пользователь

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25733

TopQoP

Регистрация: 12.07.2014

Сообщения: 41857

Рейтинг: 25733

Не стоит вводить смертную казнь в стране, где закон слаб.

Glak

Пользователь

Регистрация: 21.03.2013

Сообщения: 1434

Рейтинг: 1118

Glak

Регистрация: 21.03.2013

Сообщения: 1434

Рейтинг: 1118

В ДНР есть и норм. Она должна быть, что бы лицо которое хочет совершить серьезный проступок, отказывался от него, до выполнения его в реале.

Phantom marauder

Пользователь

Регистрация: 28.04.2014

Сообщения: 55478

Рейтинг: 8785

Нарушения: 40

Phantom marauder

Регистрация: 28.04.2014

Сообщения: 55478

Рейтинг: 8785

Нарушения: 40

TopQoP сказал(а):

Не стоит вводить смертную казнь в стране, где закон слаб.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Наоборот.

Поехали

Пользователь

Регистрация: 02.08.2016

Сообщения: 1078

Рейтинг: 942

Нарушения: 100

Поехали

Регистрация: 02.08.2016

Сообщения: 1078

Рейтинг: 942

Нарушения: 100

Tizik сказал(а):

Да, пожизненный лучше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

пожизненно содержать нечеловека со своих налогов

PACAH1337 сказал(а):

бред и такого не бывает только в мирке диванного аналитика 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Мирзаев

notAmama

Пользователь

Регистрация: 02.07.2017

Сообщения: 2598

Рейтинг: 287

notAmama

Регистрация: 02.07.2017

Сообщения: 2598

Рейтинг: 287

Tizik сказал(а):

Нет, не стоит.

Да, казнь это не справедливо.

Да, пожизненный лучше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Думаю ты по-другому будешь мыслить когда твою дочь\сына изнасилуют\убьют. Не дай бог.

Поэтому должна быть зеркальная справедливость.

Насильников вообще бы порешал и не содержал на пожизке.

 

DrWho

Пользователь

Регистрация: 27.01.2013

Сообщения: 573

Рейтинг: 402

DrWho

Регистрация: 27.01.2013

Сообщения: 573

Рейтинг: 402

img

Есть проблема, он необратим, как часто система наказывает невиновных? 

Некоторых заключенных вполне можно перевоспитать, если система под это заточена, у нас система наказывает и лишает.

JeOxe

Пользователь

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

JeOxe

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

DrWho сказал(а):

Есть проблема, он необратим, как часто система наказывает невиновных? 

Некоторых заключенных вполне можно перевоспитать, если система под это заточена, у нас система наказывает и лишает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Ну не всех же будут подряд казнить) Речь идет об особо тяжких преступлениях, за гранью человечности.

Tizik

Супермодератор

Регистрация: 04.08.2014

Сообщения: 8543

Рейтинг: 6082

Tizik

Регистрация: 04.08.2014

Сообщения: 8543

Рейтинг: 6082

notAmama сказал(а):

Поэтому должна быть зеркальная справедливость.

Насильников вообще бы порешал и не содержал на пожизке.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Пожизненный срок приносит больше страданий и осмысление своих поступков, чем моментальный фид.

Zeferit

Пользователь

Регистрация: 05.06.2016

Сообщения: 5359

Рейтинг: 6483

Zeferit

Регистрация: 05.06.2016

Сообщения: 5359

Рейтинг: 6483

img

В РБ до сих пор она есть. Имхо отношусь положительно, офк эксперименты поставить какие на них было бы полезнее (но не гуманно же), но смертная казнь > пожизненного. Чтобы налогоплательщики кормили мусор? не смешите.. офк богатые страны могут себе позволить так что там вполне естественно что запретили.

divide_by_zero

Пользователь

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

divide_by_zero

Регистрация: 26.05.2013

Сообщения: 4505

Рейтинг: 3601

JeOxe сказал(а):

  Смертная казнь, на сегодняшний момент, запрещена в России и в большинства странах. Как считаете, стоит ли ее вернуть или же все это должно остаться в прошлом?

 Вот примерная позиция людей, почему ее нужно вернуть.

Спойлер: " Смертная казнь, на сегодняшний момент, единственный действенный способ пресечь волну преступлений. "

В случае тюремного заключения приговор суда, зачастую не выполняется, и изувер очень часто через два, три, пять лет выходят на свободу, для более изощренного продолжения своей изуверской деятельности. Тем более что особо матёрые преступники живут в тюрьме совсем не плохо им даже бабочек с воли приводят. 

Создается впечатление, что можно насиловать, наносить своим жертвам колющие режущие удары, можно разбивать черепа и расстреливать в подъездах своих сограждан, взрывать автомобили предпринимателей, вырезать половые органы и расчленять трупы - совершенно безнаказанно. Может быть в таком случае официально разрешить нашим бандитам совершать вооруженные налеты, на квартиры дачи, офисы, и обменные пункты, скручивая и уродуя людей. 

 Ну, а я вот так рассуждаю, ее не стоит, т.к можно тупо казнить не того...... Сколько было подобных ситуаций в СССР. Как бы потом амнистию давали, но уже посмертно...

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Ну и бред же под спойлером находится. Люди которые сейчас роскошно себя чувствуют в заключении, точно так же смогли бы отмазать себя от смертной казни, как смогли организовать себе 5 звездочный отель в камере. 

Райsky

Пользователь

Регистрация: 22.08.2016

Сообщения: 1439

Рейтинг: 1222

Райsky

Регистрация: 22.08.2016

Сообщения: 1439

Рейтинг: 1222

Эх, если бы насильников и убийц присуждали к пыткам до смерти, я с удовольствием трудоустроился бы палачом

Secret^^

Пользователь

Регистрация: 13.03.2016

Сообщения: 23954

Рейтинг: 23986

Secret^^

Регистрация: 13.03.2016

Сообщения: 23954

Рейтинг: 23986

что лучше умереть за пару секунд или мучаца 40-60 лет в тюрьме при этом кушая всякие помои?

удачи бтв освободиться через 2-3-5 лет из полярной совы\белого лебеда\чёрного дельфина 

notAmama

Пользователь

Регистрация: 02.07.2017

Сообщения: 2598

Рейтинг: 287

notAmama

Регистрация: 02.07.2017

Сообщения: 2598

Рейтинг: 287

Tizik сказал(а):

Пожизненный срок приносит больше страданий и осмысление своих поступков, чем моментальный фид.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет.

Т.к его кормят + не факт что арестанты его в расход пустят или будут чмырить. Ибо сейчас за баул с ништяками не кошмарят.

Вот так вот.

Короче ты не прав.

DrWho

Пользователь

Регистрация: 27.01.2013

Сообщения: 573

Рейтинг: 402

DrWho

Регистрация: 27.01.2013

Сообщения: 573

Рейтинг: 402

img
JeOxe сказал(а):

 Ну не всех же будут подряд казнить) Речь идет об особо тяжких преступлениях, за гранью человечности.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Например? Убийца попадает под это? Насильник? Что в первом, что во втором случае нельзя быть уверенными на 100% в виновности. 

Жестокость порождает жестокость, не лечит её. В средневековье на людях казнили, к чему-то хорошему приводило? 

JeOxe

Пользователь

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

JeOxe

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

divide_by_zero сказал(а):

 

Ну и бред же под спойлером находится. Люди которые сейчас роскошно себя чувствуют в заключении, точно так же смогли бы отмазать себя от смертной казни, как смогли организовать себе 5 звездочный отель в камере. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Те кто выносят приговор, и кто смотрит за заключенными разные структуры. С последними легко договориться, при налчии денег и связей.

Razoreater

Пользователь

Регистрация: 09.10.2012

Сообщения: 4206

Рейтинг: 2191

Razoreater

Регистрация: 09.10.2012

Сообщения: 4206

Рейтинг: 2191

Сейчас бы в стране где нет справедливых, беспристрастных судов смертную казнь вводить. Да и если бы были, мы - люди, а все люди ошибаются. В данном случае ошибка чья-то жизнь. Это не допустимо. Смертная казнь - признак страны третьего мира.

Tizik

Супермодератор

Регистрация: 04.08.2014

Сообщения: 8543

Рейтинг: 6082

Tizik

Регистрация: 04.08.2014

Сообщения: 8543

Рейтинг: 6082

notAmama сказал(а):

Нет.

Т.к его кормят + не факт что арестанты его в расход пустят или будут чмырить. Ибо сейчас за баул с ништяками не кошмарят.

Вот так вот.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Причем тут естественный потребности, я говорю, про то что человек остается наедине с совестью и прочими моральными ценностями, они любого ломают

JeOxe

Пользователь

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

JeOxe

Регистрация: 23.10.2012

Сообщения: 3315

Рейтинг: 1860

DrWho сказал(а):

Например? Убийца попадает под это? Насильник? Что в первом, что во втором случае нельзя быть уверенными на 100% в виновности. 

Жестокость порождает жестокость, не лечит её. В средневековье на людях казнили, к чему-то хорошему приводило? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Еще террористы поподают под это. Которые метрошки подрывают, унося сотни невинных жизней.

Александр40318

Пользователь

Регистрация: 14.07.2014

Сообщения: 826

Рейтинг: 321

Александр40318

Регистрация: 14.07.2014

Сообщения: 826

Рейтинг: 321

JeOxe сказал(а):

 Ну, а я вот так рассуждаю, ее не стоит, т.к можно тупо казнить не того...... Сколько было подобных ситуаций в СССР. Как бы потом амнистию давали, но уже посмертно...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Самолеты терпят катастрофы, машины попадают в дтп, суда терпят бедствия, гибнет очень много людей. Мы же не отказывамся от самолетов, машин и морских судов.