Топовые юристы/правоведы

Парни, решите задачу кто в теме по МЧП

 

Российский турист, находясь на отдыхе в Мексике, заключил договор в туристической фирмой, учрежденной в Российской Федерации, на экскурсию по местным достопримечательностям. Позднее турист отказался от договора, потребовав возврата уплаченного фирме вознаграждения.

Установите наличие иностранного элемента в споре. Определите, к чьей компетенции относится его разрешение.

Какие нормы должен будет применить суд, если спор окажется подсудным:

а) российскому суду;

б) мексиканскому суду (см.:http://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/0302)

Решите спор.

@MNRGA  ну шо, зря МГИМО кончал. разберись

какие в мексике достопримечательности?

б

FalonDins сказал(а):↑

какие в мексике достопримечательности?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Великая Мексиканская Стена по-моему...

FalonDins сказал(а):↑

какие в мексике достопримечательности?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Алексей Макеев

FalonDins сказал(а):↑

какие в мексике достопримечательности?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

По картелям повозят

 

Изи ситуация, хоть я и не юрист.

Контора зарегистрирована на территории РФ, значит обратиться можно в суд РФ с иском (если в договоре не прописана подсудность). Контора обязана вернуть сумму истцу, за вычетом расходов, образованных в результате исполнения договора.

 

Инфа не точная.

4eka228 сказал(а):↑

По картелям повозят

Нажмите, чтобы раскрыть...

кек

dimok5 сказал(а):↑

Изи ситуация, хоть я и не юрист.

Контора зарегистрирована на территории РФ, значит обратиться можно в суд РФ с иском (если в договоре не прописана подсудность). Контора обязана вернуть сумму истцу, за вычетом расходов, образованных в результате исполнения договора.

 

Инфа не точная.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Принял, спасибо, может еще кто отпишет, подожду

Изи, это моя специализация, зря я мгимо кончал. Ток поясни те зачем это и почему ты сам на можешь это сделать (изи же)

Malchik сказал(а):↑

Принял, спасибо, может еще кто отпишет, подожду

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну он не совсем прав, точнее не ответил на сам вопрос

MNRGA сказал(а):↑

Изи, это моя специализация, зря я мгимо кончал. Ток поясни те зачем это и почему ты сам на можешь это сделать (изи же)

 

Ну он не совсем прав, точнее не ответил на сам вопрос

Нажмите, чтобы раскрыть...

В универ нужно, на смене сейчас, голова пухнет въехать не могу, там 19 задач, пару из них (включая ее) не могу решить

MNRGA сказал(а):↑

Изи, это моя специализация, зря я мгимо кончал. Ток поясни те зачем это и почему ты сам на можешь это сделать (изи же)

 

Ну он не совсем прав, точнее не ответил на сам вопрос

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если вообще заняться нечем, можешь еще эту исполнить;

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины обязал российское ООО выплатить в пользу украинской компании сумму долга в долларах США. Поскольку решение в добровольном порядке должником исполнено не было, украинская компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что платежным средством на территории Российской Федерации является рубль. Поскольку в решении арбитража указано на взыскание долга в иностранной валюте, то признание и приведение в исполнение этого решения будет противоречить публичному порядку Российской Федерации.

Правильно ли поступил суд?

Каковы основания для отказа в признании и приведении в исполнение решений иностранного арбитража?

Что понимается под нарушением публичного порядка Российской Федерации?

Как соотносятся процессуальные правила отказа в признании и приведении исполнения решений иностранного арбитража с положениями ГК РФ об оговорке о публичном порядке?

В мексиканский суда наверное в любом случае гиблое дело обращатся.

Иди в наш мировой. Сначала напиши до судебную претензию турфирме, где простыми словами изложи суть дело и потребуй вернуть деньги. Если откажут (в письменном виде конечно), тогда уже иди в суд. Один вопрос, когда турист отказался от договора, он это отказ оформил письменно и получил один экземпляр с росписью представителя фирмы?

P.S. тьфу ты, это задачи какие-то. Я думал реальная ситуация.

Malchik сказал(а):↑

В универ нужно, на смене сейчас, голова пухнет въехать не могу, там 19 задач, пару из них (включая ее) не могу решить

Нажмите, чтобы раскрыть...

я бы те помог, но я сейчас решаю реальное дело тоже с этими привязками. как только освобожусь, посмотрю.

если кратко, то иностранный элемент в отношениях между русским физиком и российской компанией может лишиться субъектного состава, но точно будет объект - услуга на территории Мексики и собственно сама сделка. если в рф, то смотри 1211 ГК РФ, думаю что суд применит привязку основного места исполнения и запулит по праву мексики (так что местонахождение -тоже) 

 

в твоей бумажке изи похожее - ст 13

V.  За исключением предусмотренного в предыдущих частях, правовые последствия актов и договоров определяются правом места, в котором они должны исполняться, если только стороны не указали действительным образом на применимость другого права.

MNRGA сказал(а):↑

я бы те помог, но я сейчас решаю реальное дело тоже с этими привязками. как только освобожусь, посмотрю.

если кратко, то иностранный элемент в отношениях между русским физиком и российской компанией может лишиться субъектного состава, но точно будет объект - услуга на территории Мексики и собственно сама сделка. если в рф, то смотри 1211 ГК РФ, думаю что суд применит привязку основного места исполнения и запулит по праву мексики.

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну как освободишься, напиши полный ответ если не затруднит, пока время терпит, спасибо

Malchik сказал(а):↑

Ну как освободишься, напиши полный ответ если не затруднит, пока время терпит, спасибо

Нажмите, чтобы раскрыть...

если такое будет до утра... 

 

Malchik сказал(а):↑

В универ нужно, на смене сейчас, голова пухнет въехать не могу, там 19 задач, пару из них (включая ее) не могу решить

 

Если вообще заняться нечем, можешь еще эту исполнить;

Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Украины обязал российское ООО выплатить в пользу украинской компании сумму долга в долларах США. Поскольку решение в добровольном порядке должником исполнено не было, украинская компания обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения международного коммерческого арбитража.

Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, сославшись на то, что платежным средством на территории Российской Федерации является рубль. Поскольку в решении арбитража указано на взыскание долга в иностранной валюте, то признание и приведение в исполнение этого решения будет противоречить публичному порядку Российской Федерации.

Правильно ли поступил суд?

Каковы основания для отказа в признании и приведении в исполнение решений иностранного арбитража?

Что понимается под нарушением публичного порядка Российской Федерации?

Как соотносятся процессуальные правила отказа в признании и приведении исполнения решений иностранного арбитража с положениями ГК РФ об оговорке о публичном порядке?

Нажмите, чтобы раскрыть...

кончаю, я специалист вообще топовый в оговорке о публичном порядке. писал дисер на 100 страниц и недавно выиграл дело на основании публичного порядка азазазаззазаззазазазаззазазаз ска... но хз есть ли время( пока((9

 

кстати, знаю про такое дело. кажется, суд признал что ок там все было (погугли)

MNRGA сказал(а):↑

если такое будет до утра... 

 

кончаю, я специалист вообще топовый в оговорке о публичном порядке. писал дисер на 100 страниц и недавно выиграл дело на основании публичного порядка азазазаззазаззазазазаззазазаз ска... но хз есть ли время( пока((9

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тем не менее

это сюжет форсаж 9?

Malchik сказал(а):↑

Тем не менее

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну 1 задача -считай я тебе ответил.

 

вторая я чекнул и да, я был прав, было конкретное такое же решение и 96 обзором оно прям как типовое неверное указано.\

 

 

http://www.arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/2949.html вот он 31.  

 

дальше: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2303/f08feb03b775ed94234e1aa71fe6abd73c4f8e90

 

(36 статья)

 

также в апк есть глава, чекай там

 

 

актуальное понятие публичного порядка в 156 обзоре ищи,

кину в лс

НЕ забывай что тамть всего этого 5 статья нью-йоркской конвенции 1958 года! 

 

 

по ласт вопросу хз чо они от вас хотят, 1193 гк офк.