Задроты шторма,загляните в тему

Привет всем,ребят возник с другом спор насчет билда на шторма,опытные штормы (если есть такие)помогите.

И так,друг уверяет ,что после каи В ЛЮБОМ случае делается орчид,т.е не смотря на ситуацию (доминируете вы или проигрываете ),я же пытаюсь ему объяснить ,что нужно исходить из ситуации. Ведь если вы доминируете и у врагов нет сильно зависящих от скилов героев,то можно после каи сделать БЛАДСТОУН. Ведь пока идет доминация,ранние драки и т.д вы быстро наберете зарядов(больше реген маны проще фармить и убивать),если же нет или враги с эскейпами то и ежу понятно ,что нужен орчид.Подведем итог,кто из нас прав? Или оба не правы ?

Ну задры всегда говорили что бладстоун 1(ну после каи) делается когда изи игра заходит да и если сам по себе пик врага слабенький и от тебя они не могут убегать, а орчид уже более в хардовой игре где как-то переворачивать надо)

Орчид офк, глупый вопрос

Бладстоун всегда важнее, а орчид, только если спеллами уж очень душат.

Бс всегда надо делать , если ты чувствуешь, что способен фармить заряды и не потерять их.

Орчид собирать надо против ескейперов типо вивера,квопы и т.д,ну если игра очень тяжелая то собирай орчид на соло фрагах вывозешь потихонечку комбекнешь и бладстоун можно.

За шторма не скажу

Но на лину всегда БС первым серьезным слотом брал, ибо дико бесит кончающаяся в самый ненужный момент мана

 

Офк ты прав, по ситуации, если все хорошо быстрый бс сноуболит игру не хуже орчида, не слушай друга, ты абсолютно прав в этой ситации

Скажи своему другу что он нулёвый

Я чаще всего линку/еул сначала собираю, т.к. почти в каждой игре есть неприятные герои. Потом в 90% игр бс, потом орчид, в 10% игр меняю их местами. Бс даёт жир и мп Реген, энивей с ним ты будешь убивать почти любого, а орчид это ДПС айтем для шторма, нужен в любой игре, но делать его первым итемом - глупо.

блад офк

Можно вообще без блудстоуна играть, я те так скажу. Кая, орчид, эул там, линка, дагон, хекс и тд , второй орчид ()

ну а вообще ты описал правильно относительно.

блудстоун покупается первым, чтоб закуп блудстоун+орчид был быстрее, чем начиная с блудстоуна. Тем более если не выйдет сноуболить, то это забей , а не игра будет с блудстоуном на 30-40ой.

 

Alliance_win сказал(а):↑

Привет всем,ребят возник с другом спор насчет билда на шторма,опытные штормы (если есть такие)помогите.

И так,друг уверяет ,что после каи В ЛЮБОМ случае делается орчид,т.е не смотря на ситуацию (доминируете вы или проигрываете ),я же пытаюсь ему объяснить ,что нужно исходить из ситуации. Ведь если вы доминируете и у врагов нет сильно зависящих от скилов героев,то можно после каи сделать БЛАДСТОУН. Ведь пока идет доминация,ранние драки и т.д вы быстро наберете зарядов(больше реген маны проще фармить и убивать),если же нет или враги с эскейпами то и ежу понятно ,что нужен орчид.Подведем итог,кто из нас прав? Или оба не правы ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Орчид это главный итем на шторме, и бтв основной вопрос всегда это взять орчид или каю первым слотом. А не думать о бладстоне юзлессном

Alliance_win сказал(а):↑

Привет всем,ребят возник с другом спор насчет билда на шторма,опытные штормы (если есть такие)помогите.

И так,друг уверяет ,что после каи В ЛЮБОМ случае делается орчид,т.е не смотря на ситуацию (доминируете вы или проигрываете ),я же пытаюсь ему объяснить ,что нужно исходить из ситуации. Ведь если вы доминируете и у врагов нет сильно зависящих от скилов героев,то можно после каи сделать БЛАДСТОУН. Ведь пока идет доминация,ранние драки и т.д вы быстро наберете зарядов(больше реген маны проще фармить и убивать),если же нет или враги с эскейпами то и ежу понятно ,что нужен орчид.Подведем итог,кто из нас прав? Или оба не правы ?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спорить в этой ситуации глупо. Итем билд ВСЕГДА (вообще в любой вразумительной игре и на ЛЮБОМ персонаже)вариативный и зависит от пика команд и от ситуации как команды отстояли лайнинг стадию.

 

Блуд стоун профитно собирать если противник имеет мало контроля, сайленса, рута. Лочино что если тебя не убить то заряды накопишь и будет профит.

Если наоборот, то лучше его сделать после сейв итемов например еул, линка или бкб, заметьте даже тут есть варианты выбора и этот выбор не всегда очевиден т.к. как надо понимать ситуацию котороя складывается в игре.

 

Лично я бывает вообще отказываюсь от булдстоуна в некоторых играх в пользу хекса, когда нехватает контроля у нас а у противника его хоть жопой жуй и в придачу есть воид, эмбер или любой откормленный керри с бкб.

 

Если вы об этом спорите то, извини, вы оба слабые

Смотри, зайди в лобби! И проверь, купи орчид, каю, и блустоун, чеки сколько у тебя будет мана реген без заряда. А потом зайди и купи орчид, каю, и линку. Увидишь что с линкой на 5 мп больше мана регена, + дает эскейп, это если против тебя играют персонажи типо Сала, пуджа, которые могут сконтрить тебя цельным скилом. А в другом случае, точнее в любом другом, первым надо собирать Сало, это основа, это основа шторма. 

Конечно же если всё и так хорошо, ты убиваешь без орчида,а у врагов нету ескейпов,то бс 

все зависит от игры в целом, а также от привычки. я орчид покупаю редко. хотя потихоньку иду к 500 играм на шторме.

Почему? потому бс дает плотность, потому что бс дает возможность фармить. дает возможность не отдать стрик. орчид тебе дает возможность соло килы делать очень легко. но я редко встречаю ребят, которые в соло забегают куда-то, как правило всегда есть подсейв. К тому же на ранних этапах заряды на бс собирать гораздо профитнее, чем килы за счет орчида. после бса 50 на 50 либо орчид, либо что-то на подсейв (линка, редко ветра, бкб). затем у врагов бкб, еулы, манты, орчид тут лишний. идешь в шиву. и только потом добираешь бладторн для урона. моя игра строится как правило так. У меня орчид - это не мастхэв итем во всех играх на шторма. Хотя сейчас объективно мета намекает шторму на каю+орчид нежели кая+бс.