Наука или гуманность

Ща посмотрел очередной видос Дробышевского, это такой себе сэкси гай, конечно же после Маска и Хокинга, он доцент кафедры антропологии. Он там задвигал о наслендственности и генетике, так короч рассказал о челике, который ради научных целей, 20 лет говорил родителям близнецов, что один ребенок умер. Он отдавал второго ребенка в другую семью, где он рос. Его поймали и посадили. Через 20 лет оказалось, что он дал бесценные данные для науки, и подтвердил теорию, что генетические данные влияют на человека в его жизни. Стоит ли проводить эксперементы, которые противоречат современной гуманности? 

Ну если они не причиняют прямого вреда и человек на них согласен

SouthShit сказал(а):↑

Ща посмотрел очередной видос Дробышевского, это такой себе сэкси гай, конечно же после Маска и Хокинга, он доцент кафедры антропологии. Он там задвигал о наслендственности и генетике, так короч рассказал о челике, который ради научных целей, 20 лет говорил родителям близнецов, что один ребенок умер. Он отдавал второго ребенка в другую семью, где он рос. Его поймали и посадили. Через 20 лет оказалось, что он дал бесценные данные для науки, и подтвердил теорию, что генетические данные влияют на человека в его жизни. Стоит ли проводить эксперементы, которые противоречат современной гуманности? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не стоит

SouthShit сказал(а):↑

Ща посмотрел очередной видос Дробышевского, это такой себе сэкси гай, конечно же после Маска и Хокинга, он доцент кафедры антропологии. Он там задвигал о наслендственности и генетике, так короч рассказал о челике, который ради научных целей, 20 лет говорил родителям близнецов, что один ребенок умер. Он отдавал второго ребенка в другую семью, где он рос. Его поймали и посадили. Через 20 лет оказалось, что он дал бесценные данные для науки, и подтвердил теорию, что генетические данные влияют на человека в его жизни. Стоит ли проводить эксперементы, которые противоречат современной гуманности? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я Президент Российской Федерации. 

SouthShit сказал(а):↑

Ща посмотрел очередной видос Дробышевского, это такой себе сэкси гай, конечно же после Маска и Хокинга, он доцент кафедры антропологии. Он там задвигал о наслендственности и генетике, так короч рассказал о челике, который ради научных целей, 20 лет говорил родителям близнецов, что один ребенок умер. Он отдавал второго ребенка в другую семью, где он рос. Его поймали и посадили. Через 20 лет оказалось, что он дал бесценные данные для науки, и подтвердил теорию, что генетические данные влияют на человека в его жизни. Стоит ли проводить эксперементы, которые противоречат современной гуманности? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

нет не стоит проводить такие эксперименты, как и любые эксперименты в принципе, науку нужно запретить, т.к. наука отводит молодые умы от истинно важных вещей, а именно православного христианства. 

Не стоит, представь твою жизнь руинят ради тогг чтобы изобрести какую нибудь фигню

лол видел этого чела на канале Попкорн студио, где наши порнозвезды на главных ролях. Оказывается он еще ученный) ЭТО ж он??

вот этот чел+актрисы

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

На меня тут модераторы пытались повесть левые твинки. После этого я совершил революционное открытие, у них нет возможности детектить айпи. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Знаешь, тебе уже 35, и ты можешь быть президентом, если ты решишься на такое, мой голос у тебя в кармане.

Имхо, если ты не убиваешь и не пытаешь людей, то это того стоит.

dostoevski322 сказал(а):↑

лол видел этого чела на канале Попкорн студио, где наши порнозвезды на главных ролях. Оказывается он еще ученный) ЭТО ж он??

вот этот чел+актрисы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Популисты не ученые 

m0onlight сказал(а):↑

нет не стоит проводить такие эксперименты, как и любые эксперименты в принципе, науку нужно запретить, т.к. наука отводит молодые умы от истинно важных вещей, а именно православного христианства. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

типичные мамкины аметисты. Никто про религию и слова не сказал, но я все равно выстру чет, чтобы все знали. А потом: веруны душат ПАМАГИТЕ. 

 

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Я занимаю более высокий пост. В своем мирке я Бог.

 

Популисты не ученые 

Нажмите, чтобы раскрыть...

так это он чи не? 

Ах да и по сабжу, если рассуждать логически, то большинство научных исследований может подождать, ибо есть более приоритетные цели для человечества. 

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Популисты

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он скорее популяризатор, но да, они не ученые. 

dostoevski322 сказал(а):↑

лол видел этого чела на канале Попкорн студио, где наши порнозвезды на главных ролях. Оказывается он еще ученный) ЭТО ж он??

вот этот чел+актрисы

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лул, похож конечно, правда это актер Андрей Рудаков а не Дробышевский. 

SouthShit сказал(а):↑

Лул, похож конечно, правда это актер Андрей Рудаков а не Дробышевский. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

обидно((

m0onlight сказал(а):↑

Он скорее популяризатор, но да, они не ученые. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я это и имел в виду, но у меня 9 классов образования и я не занимаю интеллектуальным трудом. Поэтому мне сложно писать некоторые слова 

dostoevski322 сказал(а):↑

типичные мамкины аметисты. Никто про религию и слова не сказал, но я все равно выстру чет, чтобы все знали. А потом: веруны душат ПАМАГИТЕ. 

 

так это он чи не? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А че ты тут такого прочел? Я сказал то что думаю, научные эксперименты которые совершаются без разрешение объекта эксперимента абсолютно безнравственны, и любой ученый вовлеченный в подобное, должен быть наказан путем лишения ученых степеней с запретом на проведение исследовательской деятельности. В библии так и написано.  

Офк стоит. Страданием единиц построить счастье миллионам

SouthShit сказал(а):↑

Ща посмотрел очередной видос Дробышевского, это такой себе сэкси гай, конечно же после Маска и Хокинга, он доцент кафедры антропологии. Он там задвигал о наслендственности и генетике, так короч рассказал о челике, который ради научных целей, 20 лет говорил родителям близнецов, что один ребенок умер. Он отдавал второго ребенка в другую семью, где он рос. Его поймали и посадили. Через 20 лет оказалось, что он дал бесценные данные для науки, и подтвердил теорию, что генетические данные влияют на человека в его жизни. Стоит ли проводить эксперементы, которые противоречат современной гуманности? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Давно пора вместо того, чтоб кормить убийц и насильников на деньги государства в тюрьмах, испытывать на них разнообразные лекарства, сдохнет ну и хрен с ним, хоть что-то полезное цивилизации дал.

SWeRhRaZooM сказал(а):↑

Я это и имел в виду, но у меня 9 классов образования и я не занимаю интеллектуальным трудом. Поэтому мне сложно писать некоторые слова 

Нажмите, чтобы раскрыть...

все для тебя дружище

Популист это политикан, который на громких лозунгах, зачастую не выполнимых, пытается привлечь народные массы на свою сторону.

Популяризатор - челик вроде Нил Деграс Тайсона, типа псевдоученый, который определенно знает что-то большее чем человек не вовлеченный в данную дисциплину, но по факту все его знания невероятно поверхностны. И он всего лишь пытается нести научную ерунду в массы. 

m0onlight сказал(а):↑

А че ты тут такого прочел? Я сказал то что думаю, научные эксперименты которые совершаются без разрешение объекта эксперимента абсолютно безнравственны, и любой ученый вовлеченный в подобное, должен быть наказан путем лишения ученых степеней с запретом на проведение исследовательской деятельности. В библии так и написано.  

Нажмите, чтобы раскрыть...

то чувство, когда ты думаешь, что умеешь троллить (нет). 

Roflanoid сказал(а):↑

Офк стоит. Страданием единиц построить счастье миллионам

Нажмите, чтобы раскрыть...

только мемес в том, что никто по отдельности не захочет быть той самой страдающей ради блага миллионов единицей, ты в том числе 

m0onlight сказал(а):↑

все для тебя дружище

Популист это политикан, который на громких лозунгах, зачастую не выполнимых, пытается привлечь народные массы на свою сторону.

Популяризатор - челик вроде Нил Деграс Тайсона, типа псевдоученый, который определенно знает что-то большее чем человек не вовлеченный в данную дисциплину, но по факту все его знания невероятно поверхностны. И он всего лишь пытается нести научную ерунду в массы. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну да, среди популяризаторов обычно шоумены и фрики от науки. 

Наука,но в меру

 

Жертвы ради науки очень классно звучат на бумаге, но на практике мало кто захочет отдавать своё благополучие ради гипотетической выгоды каким-то там последующим поколениям.

Roflanoid сказал(а):↑

Офк стоит. Страданием единиц построить счастье миллионам

Нажмите, чтобы раскрыть...

Если ты так думаешь, то почему ты до сих пор не раздал все свои внутренние органы нуждающимся? Ещё можно квартиру продать и деньги раздать на благотворительность. Так, глядишь, десятки жизней спасёшь ценой всего одной собственной.

SouthShit сказал(а):↑

Ща посмотрел очередной видос Дробышевского, это такой себе сэкси гай, конечно же после Маска и Хокинга, он доцент кафедры антропологии. Он там задвигал о наслендственности и генетике, так короч рассказал о челике, который ради научных целей, 20 лет говорил родителям близнецов, что один ребенок умер. Он отдавал второго ребенка в другую семью, где он рос. Его поймали и посадили. Через 20 лет оказалось, что он дал бесценные данные для науки, и подтвердил теорию, что генетические данные влияют на человека в его жизни. Стоит ли проводить эксперементы, которые противоречат современной гуманности? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Можешь скинуть этот очередной видос?