del

del

не будет разницы ни в играх, ни в работе с виндой

del

 

Rin The Grapefruit сказал(а):↑

Такого не может быть, загрузки локаций явно должны быть гораздо быстрее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разница между hdd и ssd, да будет большая, но разница уже между двумя ssd не очень 

по ощущениям ничего не изменится.

на цифрах же в пределах погрешности.

del

Rin The Grapefruit сказал(а):↑

Разница в чтении в 3 раза. На Самсунге 540 (~400 реальных), на Амуде 1800 (~1300-1500 реальных).

Нажмите, чтобы раскрыть...

Разница может быть хоть 5000, просто после определенной скорости, увеличение дает все меньше быстродействия, в играх так точно, может в каком то софте и будет разница.. 

Rin The Grapefruit сказал(а):↑

Разница в чтении в 3 раза. На Самсунге 540 (~400 реальных), на Амуде 1800 (~1300-1500 реальных).

Чем это обусловлено?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Спойлер:

нвме или сата3, шо быстрее хммммммммммммм

Rin The Grapefruit сказал(а):↑

Разница в чтении в 3 раза. На Самсунге 540 (~400 реальных), на Амуде 1800 (~1300-1500 реальных).

Чем это обусловлено?

Нажмите, чтобы раскрыть...

я боюсь что ты не почувствуешь разницу в 3 раза, когда время изначально было близко к секунде 

3 секунды и 1 секунда - еле ощутимая разница

1,8 и 0,6 секунды всё ещё еле ощутимая

0,6 и 0,2 ; 0,3 и 0,1 секунды вообще неощутимая разница

Rin The Grapefruit сказал(а):↑

Такого не может быть, загрузки локаций явно должны быть гораздо быстрее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

выше все разжевали, после определенного порога скорости разницу можно заметить только в синтетике, обычный юзер в винде и играх разницы не заметит. ты перешел ээтот порог уже своим первым иво 

Fmm сказал(а):↑

выше все разжевали, после определенного порога скорости разницу можно заметить только в синтетике, обычный юзер в винде и играх разницы не заметит. ты перешел ээтот порог уже своим первым иво 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Типо брать Эво и не париться?

не почувствуешь, максимум винда будет загружаться буквально на 2 секунды быстрее и всё

WanderingJew сказал(а):↑

Типо брать Эво и не париться?

Нажмите, чтобы раскрыть...

для 99% пользователей любого диска 500 чтение-запись будет достаточно. лучше выбирать по другим критериям, которые и будут ролять в качествееном ссд. но я дилетант в этом. в инете можно найти кучу информации за пару часов

 

Rin The Grapefruit сказал(а):↑

Чем это обусловлено?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Основной вид нагрузки, в котором заметен буст и тормоза на глаз - рандом чтение 4к блоков с малой глубиной очереди. Что сата, что НВМЕ в таком упираются тупо в возможности флеш-памяти. Можно мудрить и плясать с контроллером и кешами, но это "припарки", и радикально ничего не дают. А вся повседневная нагрузка, за исключением копипаста файлов, это как раз 4к рандом рид. Если брать с нуля, то лучше конечно НВМЕ для системы - переплата небольшая, буст, хоть и не на глаз, все таки есть.

Или если докупать ССД к имеющемуся, то таки тоже предпочесть НВМЕ для системы.  .

 

Следующий скачок в 4к блочной скорости  - 3DXPoint, но на нее ценник достаточно конский, что бы рядовой потребитель на оптаны даже не смотрел.

Так что ответ первому посту - на глаз разницы не будет практически(ну мож в мелких нюансах что и заметишь). Вот при копипасте больших объемов - будет быстро(пока кеш не кончится).

 

Ставь оба.