железо для dota 2, cs:go, и др. (обсуждение)

тема многих интересует, поэтому решил создать ветку, для обсуждения оптимальных конфигураций для наших любимых игр и доты в частности, с целю выяснить, как не переплатить и какое железо нужно для разных настроек графики.

в планах выяснить на сколько source 2 процессорозавизимый движок и что лучше для него мощный cpu или gpu.

intel или amd, geforce или radeon? процессор или видеокарта — что важнее? давайте выяснять :)

-------------------------------------------------------------

Спойлер: "для участников тестирования"

важно!

для того, что бы результаты были объективными предлагаю в качестве тестовой карты использовать следующую запись игры:

турнир the frankfurt major 2015, плей-офф, 3я карта vежду team secret и vc gaming, матч № 1944132605. так же выпиливаем из autoexec.cfg свои оптимизации для слабого железа.

замеряем с 23.00 минуты (даер прожимают смок) режим камеры автоматический. отключены погодные эффекты, курсоры и стили интерфейса.

не забываем в параметрах запуска прописать -dx9

пример видео с тестовым отрезком: dx9 vs dx11

для мониторинга юзаем msi afterburner + riva tuner

ссылка: http://gaming.msi.com/ru/features/afterburner

и fraps для статистики минимальных средних и максимальных показателей фпс

ссылка: http://www.fraps.com/download.php

размер экрана 1920х1080, режим в окне без рамки (как ни странно он больше фпс выдает), обработка все галочки включены кроме верт. синхронизации, качество обработки экрана 100%. давайте пока с такими настройками потом разберемся. не забываем отключить ограничение фпс в консоли командой fps_max 200

 

Спойлер: "настройки"

список железа, которое я в скором времени протестирую:

процессоры:

Intel G860

Intel Core i3-2120

Intel Core i5-2500K

Intel Core i7-2600K

[COLOR=#006600]AMD Athlon 64 X2 4400+[/COLOR] :)

видеокарты:

XFX Radeon R9 270 Double Dissipation Edition

Asus Strix GTX 980 OC

[COLOR=#b30000]ATI Radeon HD 3850[/COLOR] :)

тесты будут проводиться с объемом памяти 4, 8 и 16гб

-------------------------------------------------------------

первая партия тестовых результатов на системе:

z77 chipset, gtx 980, 16gb, win7 x64

на системах, где видео не является ограничивающим фактором результаты выглядя следующим образом:

-------------------------------------------------------------

intel core i7 2600

Frames: 9492 - Time: 90000ms - Avg: 105 - Min: 58 - Max: 122

intel core i5 2500

Frames: 9343 - Time: 90000ms - Avg: 104 - Min: 59 - Max: 122

intel core 13 2120

Frames: 6867 - Time: 90000ms - Avg: 76 - Min: 40 - Max: 100

intel pentium g860

Frames: 6044 - Time: 90000ms - Avg: 67 - Min: 36 - Max: 93

intel g3258 4800 mhz (в качестве условного образца)

Frames: 7822 - Time: 90000ms - Avg: 87 - Min: 48 - Max: 113

-------------------------------------------------------------

вся линейка процессоров была сделана из одного имеющегося у меня в наличии i7 2600k. путем отключения в биосе ядер, гипертрейдинга и турбобуста я получал нужные мне экземпляры. точно повторить я не смог только один показатель — это объем кеша, но существенное влияние на результаты теста этот параметр не дает.

после тестирования стоковых образцов процессоров я решил добавить в сравнение условный процессор уровня intel pentium g3258 с разблокированным множителем. я знаю, что он на другом сокете и выполнен по более совершенной технологии, но кардинальных отличий в архитектуре от испытуемых он не имеет и производительность у них примерно равна.

мне хотелось выяснить, что лучше пень с разблокированным множителем или core i3. сборка на этих процессорах примерно одинакова по цене и является неким стандартом для компьютеров начального уровня для игры в доту. прирост производительности у двухядерного пеннтиума с разблокированным множителем оказался существенным по сравнению с i3 у которого отсутствует разгонный потенциал. пока я считаю его оптимальным выбором для выбора процессора для доты в рамках бюджета 30.000 р. в будущем проверим эти процессоры в условиях более приближенных к реальности (относительно недорогая видеокарта и 4гб озу)

интересно, что более дорогой i7 практически ничем не отличается по производительности от его младшего брата в лице core i5. в тестах hypertrading не дает никакого преимущества. sourse 2 очень слабо нагружает 4 ядра, поэтому эта технология не задействуется. исключением стал процессор core i3 2120, здесь мы видим практически полную загрузку 2 ядер и 2 потоков, однако до i5 ему далеко, а intel g3258 в разгоне до 4800 mhz обходит i3.

в ходе тестирования было замечено, что windows aero заметно снижает производительность в доте, по крайней мере на младшей линейке процессоров.

сама игра не потребляет больше 1гб видеопамяти, да и моя печ980 задействовалась максимум на 35-40% на всех процессорах.

source 2 плохо оптимизированный движок. не важно какой топовый у вас проц и сколько там ядер, какая видеокарта и сколько оперативной памяти. вы никогда не получите стабильные 120 кадров при разрешении fhd и максимальных настройках качества графики. ну разве, что у вас связка из пары процессоров и видеокарт.

-------------------------------------------------------------

очередная и самая интересную часть тестов.

на этот раз я тестировал процессоры интел с игровой видеокартой начального уровня r9 270. и честно говоря, я был очень удивлен результатами. гейб не врал, когда говорил, что реборн будет лучше работать на слабых машинах и в этом есть смысл. dota 2 — бесплатная моба игра является самой популярной игрой в стиме, а симовская статистика по железу говорит нам вот о чем:

Спойлер: "статистика стим"

естественно сорс и был оптимизирован под бюджетные железки. исключением тут является, только встроенный в процессоры интел, графический, которого будет недостаточно для комфортной игры на максимальных настройках.

-------------------------------------------------------------

переходим к результатам теста.

тут все те же испытуемые:

Intel G860

Intel Core i3-2120

Intel Core i5-2500K

Intel Core i7-2600K

Intel G3258

только теперь в качестве видеокарты выступила:

XFX Radeon R9 270 Double Dissipation Edition

все это тестировалось на системе с 4 и 8гб озу

результаты теста:

intel core i7 2600 16gb

Frames: 7068 - Time: 90000ms - Avg: 79 - Min: 60 - Max: 96

intel core i5 2500 16gb

Frames: 7116 - Time: 90000ms - Avg: 79 - Min: 61 - Max: 98

тут я перестал тестировать i7 2600, так как понял, что результаты ничем не будут отличаться от i5 2500 с любым объемом оперативной памяти

intel core i5 2500 8gb

Frames: 7206 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 61 - Max: 95

intel core i5 2500 8gb + фоновые приложения

Frames: 7222 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 62 - Max: 96

intel core i5 2500 4gb

Frames: 7212 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 61 - Max: 98

intel core i5 2500 4gb + фоновые приложения

Frames: 7167 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 61 - Max: 96

intel core i3 2120 8gb

Frames: 7042 - Time: 90000ms - Avg: 78 - Min: 49 - Max: 95

intel core i3 2120 8gb + фоновые приложения

Frames: 6763 - Time: 90000ms - Avg: 75 - Min: 40 - Max: 92

intel core i3 2120 4gb

Frames: 7032 - Time: 90000ms - Avg: 78 - Min: 47 - Max: 98

intel core i3 2120 4gb + фоновые приложения

Frames: 6949 - Time: 90000ms - Avg: 77 - Min: 46 - Max: 95

intel pentium g860 8gb

Frames: 6376 - Time: 90000ms - Avg: 70 - Min: 44 - Max: 90

intel pentium g860 8gb + фоновые приложения

Frames: 5921 - Time: 90000ms - Avg: 66 - Min: 39 - Max: 90

intel pentium g860 4gb

Frames: 6653 - Time: 90000ms - Avg: 74 - Min: 45 - Max: 95

intel pentium g860 4gb + фоновые приложения

Frames: 5975 - Time: 90000ms - Avg: 66 - Min: 37 - Max: 94

intel pentium g3258 ос 4800 4gb

Frames: 7191 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 57 - Max: 99

intel pentium g3258 ос 4800 4gb + фоновые приложения

Frames: 7164 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 55 - Max: 95

я тестировал как со стандартным набором фоновых приложений (муз. проигрыватель, браузер, скайп, антивирус), которые могут быть запущенны параллельно с дотой, так и без. результаты меня удивили :)

на что тут стоит обратить внимание? во-первых максимальные значения фпс были ограничены только возможностями видеокарты. практически везде она была загружена на 100% за исключением случаев, когда двухядерные пентиумы и i3 с фоновыми приложениями проседали и не смогли полностью загрузить видеокарту.

во всех остальных случаях как видеокарта так и процессоры работали адекватно, только с процессорами core i5 и pentium g3258 в разгоне до 4800 мгц r9 270 чуточку не хватало. мне кажется, что gtx 950 был бы идеальным вариантом для этих процессоров.

что касается памяти, то для доты практически нет никакой разницы 4, 8 или 16гб озу у вас в системе:

intel core i7 2600 16gb r9 270

Frames: 7068 - Time: 90000ms - Avg: 79 - Min: 60 - Max: 96

intel pentium g3258 ос 4800 4gb r9 270

Frames: 7191 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 57 - Max: 99

решает частота и производительность на ядро :doubt:

итог и рекомендация по конфигурации для доты

я был удивлен, когда на конфиге за 28-30.000 р. я отыграл одну карту в абилити драфте и не почувствовал никакой существенной разницы со своей конфигурацией (i7 2600k, gtx 980, 16gb) да у меня был больше максимальный фпс, но от просадок меня это не избавляло, да и на 60гц мониторе разница не такая заметная, хоть она и есть. напомню, что основным критерием комфортной игры считается средний и минимальный фпс.

intel core i7 2600 16gb gtx 980

Frames: 9492 - Time: 90000ms - Avg: 105 - Min: 58 - Max: 122

intel pentium g3258 ос 4800 4gb r9 270

Frames: 7191 - Time: 90000ms - Avg: 80 - Min: 57 - Max: 99

-------------------------------------------------------------

переходим к практической части. собираем компьютер для доты без переплат:

минимальный конфиг

если вы в жизни не видели биос, а разгон процессора и видеокарты вызывают у вас панический приступ можно смело брать самый дешевый пень с видеокартой gtx 750 и комфортно себя чувствовать с высокими настройками графики. единственное вам придется пожертвовать такими вещами, как музыка, браузер и т.д, но за-то такая конфигурация обойдется вам в 22-25.000 р.

для украины

для россии

оптимальный конфиг

если во время игры хочется послушать музыку, с друзьями в скайпе поболтать или в соцсетях во время пауз отписаться  и не испытывать дискомфорта из-за просадок фпс, то тут нужен core i3, который дороже пентиума дороже на 1500-2000 р.

под разгон

ну а для дотеров с прямыми руками я бы рекомендовал g3258. в разгоне это чудо тягается с i5 и i7, но для раскрытия его потенциала нужна и карточка мощнее. например r9 270x.

идеальный конфиг

идеальным же конфигом для доты я считаю g3258 + gtx 950. все что дороже — пустая переплата за максимальное значение фпс, которое будет только на лайне с крипами :)

upd.

всем привет. решил немного дополнить свой тест и сделать пару поправок — в прошлый раз, я идиот, забыл снять лок со 120 кадров в консоли :slap:.

в этот раз, кроме снятия лока я протестировал разогнанный Core i7 2600K до 4.8GHz (по просьбе господина Dezertire)

на самом деле сравнивать эти результаты с предыдущими уже нет смысла — вышла как минимум пара обновлений игры и дрова на видюху... короче, момент упущен :(.

вот, к примеру, сравнение сегодняшнего теста с тем, что я делал ранее на системе

Intel Core i7 2600К 3.4GHz + GTX 980 + 16Gb DDR3 1600MHz

-------------------------------------------------------------

сегодня

Frames: 9983 - Time: 90000ms - Avg: 111 - Min: 72 - Max: 123

ранее

Frames: 9492 - Time: 90000ms - Avg: 105 - Min: 58 - Max: 122

-------------------------------------------------------------

а это все сегодняшние тесты

-------------------------------------------------------------

Intel Core i7 2600K 3.4GHz + GTX 980 + 16Gb DDR3 1600MHz

fps_max 120 (лок на 120 кадрах)

Frames: 9983 - Time: 90000ms - Avg: 111 - Min: 72 - Max: 123

fps_max 900 (лок на 900 кадрах)

Frames: 10576 - Time: 90000ms - Avg: 117 - Min: 72 - Max: 143

---

Intel Core i7 2600K 4.8GHz + GTX 980 + 16Gb DDR3 1600MHz

fps_max 120 (лок на 120 кадрах)

Frames: 10751 - Time: 90000ms - Avg: 119 - Min: 88 - Max: 124

fps_max 900 (лок на 900 кадрах)

Frames: 13139 - Time: 90000ms - Avg: 146 - Min: 88 - Max: 182

-------------------------------------------------------------

ну и в качестве бонуса сравнение производительности на той же системе с разной частотой памяти DDR3 1333MHz vs 1600MHz

-------------------------------------------------------------

Intel Core i7 2600K 3.4GHz + GTX 980 + 16Gb DDR3 1333MHz

Frames: 9620 - Time: 90000ms - Avg: 107 - Min: 67 - Max: 130

Intel Core i7 2600K 3.4GHz + GTX 980 + 16Gb DDR3 1600MHz

Frames: 10576 - Time: 90000ms - Avg: 117 - Min: 72 - Max: 143

-------------------------------------------------------------

для желающих принять участие в тестировании:

могу опубликовать видосы ваших результатов с вашим конфигом при условии, что будут соблюдены все условия теста и видео будут соответствующего качества. в дальнейшем можно сделать нарезки битв различных конфигураций. пишите в личку.

Будем поглядеть. Только вот 200 фпс не предел.

Бормотун сказал(а):↑

Будем поглядеть. Только вот 200 фпс не предел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

если тянешь овер 200 — аелкам :)

сам-то как не желаешь присоединиться? слай все дела...

присоединюсь, ты бы набросочно обозначил формат размещения графиков и конструкций

типа сначала график, потом сводка, режим и т.д.

Бормотун сказал(а):↑

присоединюсь, ты бы набросочно обозначил формат размещения графиков и конструкций

типа сначала график, потом сводка, режим и т.д.

Нажмите, чтобы раскрыть...

сам еще не разобрался как лучше. поспать нужно :)

вообще я планировал видосики пилить), но графики и статистика тоже сойдут

upd

пока есть только личные замечания относительно того, как ведет себя дота реборн. вот хз выкладывать или потом все в кучу свалить)

После института прийду потестирую

METAL_UA сказал(а):↑

После института прийду потестирую

Нажмите, чтобы раскрыть...

а че за железки у тебя?

elementaller сказал(а):↑

а че за железки у тебя?

Нажмите, чтобы раскрыть...

i5 3470 8gb ram gtx 770 У меня последние игры очень хорошо идут(проц 11 года, видюха 2012 )

METAL_UA сказал(а):↑

i5 3470 8gb ram gtx 770 У меня последние игры очень хорошо идут(проц 11 года, видюха 2012 )

Нажмите, чтобы раскрыть...

так это... надо бы определится какую карту мы берем в качестве основы тестирования.

elementaller сказал(а):↑

так это... надо бы определится какую карту мы берем в качестве основы тестирования.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что не так?

METAL_UA сказал(а):↑

А что не так?

Нажмите, чтобы раскрыть...

все так)

elementaller сказал(а):↑

важно!

для того, что бы результаты были объективными предлагаю в качестве тестовой карты использовать следующую запись игры:

турнир the frankfurt major 2015, плей-офф, 3я карта vежду team secret и vc gaming, матч № 1944132605.

для мониторинга юзаем msi afterburner + riva tuner

ссылка: http://gaming.msi.com/ru/features/afterburner

и fraps для статистики минимальных средних и максимальных показателей фпс

ссылка: http://www.fraps.com/download.php

размер экрана 1920х1080, режим в окне без рамки (как ни странно он больше фпс выдает), обработка все галочки включены кроме верт. синхронизации, качество обработки экрана 100%. давайте пока с такими настройками потом разберемся. не забываем отключить ограничение фпс в консоли командой fps_max 200

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тут люди за вас уже все протестировали в фул хд. Вот на реборне http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/dota-2-reborn-test-gpu.html , а это на соурсе первом, для сравнения http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/dota-2-test-gpu.html

Одеяльце сказал(а):↑

Тут люди за вас уже все протестировали в фул хд. Вот на реборне http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/dota-2-reborn-test-gpu.html , а это на соурсе первом, для сравнения http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/dota-2-test-gpu.html

Нажмите, чтобы раскрыть...

спасибо, познавательно, хотя и очень бегло

в этой теме я скорее хотел выяснить, какое нужно оптимальное железо для комфортной игры, сколько памяти и т.д. за что стоит переплатить cpu или gpu и где эта золотая середина. тут просто очень много подобных тем с вопросами создается. в которых рождаются бесконечные споры :)

а ты взял и убил всю интригу, ну по крайней мере в хай-энд системах тесты можно не проводить. хотя хз :)

У меня стоит связка из fx-4300 (boost до 4.5ггц с башенным куллером) и gtx 960 (моник samsung 24 s24e510c 60ггц)

В разрешении 1920x1080 (fullHD) выдает стабильные 120 фпс с просадками до 100 в масс файтах

Играю с верт.синхронизацией,поэтому получаю стабильные 60 фпс без просадок.

К слову на этой же машине:

Witcher 3 - 50 фпс в нагруженных сценах на пред.топ настройках (минус дальность прорисовки растительности)

Farcry 4 - 60 фпс с просадками до 50 в нагруженных сценах.

Fallout 4 - тут вообще вопросов нет,стабильные залоченные 60 фпс

Crysis 3 - тут все сложнее,что бы получить стабильные 60 фпс нужно вырубать половину ультра настроек.

И т.д.

Покупалось:

fx-4300 за 4.5к рублей

Gtx 960 за 14к рублей

За 19.5к практически все игры тащит на ультра-высоких

Вот и думайте

Если будет нужно,наделаю пруфоф когда приду домой с работы

П.с. забыл сказать,что система стоит на ssd

Squman сказал(а):↑

У меня стоит связка из fx-4300 (boost до 4.5ггц с башенным куллером) и gtx 960 (моник samsung 24 s24e510c 60ггц)

В разрешении 1920x1080 (fullHD) выдает стабильные 120 фпс с просадками до 100 в масс файтах

Играю с верт.синхронизацией,поэтому получаю стабильные 60 фпс без просадок.

К слову на этой же машине:

Witcher 3 - 50 фпс в нагруженных сценах на пред.топ настройках (минус дальность прорисовки растительности)

Farcry 4 - 60 фпс с просадками до 50 в нагруженных сценах.

Fallout 4 - тут вообще вопросов нет,стабильные залоченные 60 фпс

Crysis 3 - тут все сложнее,что бы получить стабильные 60 фпс нужно вырубать половину ультра настроек.

И т.д.

Покупалось:

fx-4300 за 4.5к рублей

Gtx 960 за 14к рублей

За 19.5к практически все игры тащит на ультра-высоких

Вот и думайте

Если будет нужно,наделаю пруфоф когда приду домой с работы

Нажмите, чтобы раскрыть...

отличный бюджетный экземпляр для трестов :)

автор изобретает велосипед?

Squman сказал(а):↑

У меня стоит связка из fx-4300 (boost до 4.5ггц с башенным куллером) и gtx 960 (моник samsung 24 s24e510c 60ггц)

В разрешении 1920x1080 (fullHD) выдает стабильные 120 фпс с просадками до 100 в масс файтах

Играю с верт.синхронизацией,поэтому получаю стабильные 60 фпс без просадок.

К слову на этой же машине:

Witcher 3 - 50 фпс в нагруженных сценах на пред.топ настройках (минус дальность прорисовки растительности)

Farcry 4 - 60 фпс с просадками до 50 в нагруженных сценах.

Fallout 4 - тут вообще вопросов нет,стабильные залоченные 60 фпс

Crysis 3 - тут все сложнее,что бы получить стабильные 60 фпс нужно вырубать половину ультра настроек.

И т.д.

Покупалось:

fx-4300 за 4.5к рублей

Gtx 960 за 14к рублей

За 19.5к практически все игры тащит на ультра-высоких

Вот и думайте

Если будет нужно,наделаю пруфоф когда приду домой с работы

П.с. забыл сказать,что система стоит на ssd

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мог на авито i5-2500k взять за 4500. Прирост около 80% был бы.Терпеть не могу процессоры от амд. Ленивые люди.

elementaller сказал(а):↑

спасибо, познавательно, хотя и очень бегло

в этой теме я скорее хотел выяснить, какое нужно оптимальное железо для комфортной игры, сколько памяти и т.д. за что стоит переплатить cpu или gpu и где эта золотая середина. тут просто очень много подобных тем с вопросами создается. в которых рождаются бесконечные споры :)

а ты взял и убил всю интригу, ну по крайней мере в хай-энд системах тесты можно не проводить. хотя хз :)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это нужно смотреть в средних ценовых диапазонах, а не на 980 тишках с 16 ядерным хеоном в комплюктерах по 500к, там что в доте что в кс будет овер фпс. Хватит карты на уровне gtx 660ti или 760 и какого нибудь 8320 или i3-4330 будет вполне достаточно, и 8gb на борту

Одеяльце сказал(а):↑

Тут люди за вас уже все протестировали в фул хд. Вот на реборне http://gamegpu.ru/mmorpg-/-onlayn-igry/dota-2-reborn-test-gpu.html , а это на соурсе первом, для сравнения http://gamegpu.ru/rts-/-strategii/dota-2-test-gpu.html

Нажмите, чтобы раскрыть...

Смотрим тестовый отрезок и выпиливаем тест. Он не объективе.

Глупая тема. Хотя чего еще ожидать от ламера. Если и брать отрезок для тестирования, то не всю игру, а конкретно небольшой участок.

eRison сказал(а):↑

Мог на авито i5-2500k взять за 4500. Прирост около 80% был бы.Терпеть не могу процессоры от амд. Ленивые люди.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Зачем мне i5 в связке с по сути бюджетной видеокартой?

Мой проц полностью ее раскрывает

К слову,интересно,от чего такая ненависть к амд?

В своем ценовом сегменте,это отличные процессоры

Годами ранее можно было взять fx-8350 за жалкие 8.5к,который даже сейчас свободно бодается по производительности с i5

Я уж молчу про рендеринг и работу с графеном

Ну что я могу сказать. В моей системе даже на 4к разрешении 120фпс на одиночной карте. ОТключаем лимит фпс. Разрешение 4к макс фпс 192, среднее 156, минимальное 118.

Подключаем все карты.

На тех же условиях макс фпс 200, средний 193, минимальный 185.

делаем вывод дота со SLi не дружит, да и смысла в этой дружбе нет.

FHD Не тестировал не имеет смысла.

Бормотун сказал(а):↑

Ну что я могу сказать. В моей системе даже на 4к разрешении 120фпс на одиночной карте. ОТключаем лимит фпс. Разрешение 4к макс фпс 192, среднее 156, минимальное 118.

Подключаем все карты.

На тех же условиях макс фпс 200, средний 193, минимальный 185.

делаем вывод дота со SLi не дружит, да и смысла в этой дружбе нет.

FHD Не тестировал не имеет смысла.

Нажмите, чтобы раскрыть...

можно узнать процент загрузки видеокарты в сли и без + проц. а так же влияние сли режима на уровень загрузки процессора именно в фхд

Если взять в данной игре тестовый отрезок за 23-24 минуту, то фпс упал до 68, что вполне играбельно.

При этом загрузка вк 99 % (ого, впервые заметил такое в доте2)

Загрузка по ядрам процессора с 91-94%

Скушано 3,5гб оперативки

Скушано 870 мб видеопамяти.

Думаю для теста нужно более тяжелую игру выбрать в плане лютого масс аое тиммфайта.

И скажем так честно говоря удивлен, на соурс2 мне кажется оптимизация все же лучше.

GANGNAM_STYLE сказал(а):↑

Если взять в данной игре тестовый отрезок за 23-24 минуту, то фпс упал до 68, что вполне играбельно.

При этом загрузка вк 99 % (ого, впервые заметил такое в доте2)

Загрузка по ядрам процессора с 91-94%

Скушано 3,5гб оперативки

Скушано 870 мб видеопамяти.

Думаю для теста нужно более тяжелую игру выбрать в плане лютого масс аое тиммфайта.

И скажем так честно говоря удивлен, на соурс2 мне кажется оптимизация все же лучше.

Нажмите, чтобы раскрыть...

разрешение и настройки графики как описаны у меня? не понимаю почему нагрузка на процессор такая большая, хотя, учитывая нагрузку на видео не удивительно. и кстати, процессор на каких частотах работал?