Может стоит уже подвинуться, Виталий?

По факту...
1. Система инвайтов должна быть. Ибо Киберспорт и спорт - это медийность. Какой интерес будет, если Нави или ВП не пройдут квалификации? Куча фаатов потеряют интерес. Значит потеряют деньги организаторы.
2. Система лузеров и винеров и ни чего не значащие матчи - это шоу. Нужны матчи. И не 10-15, а чтобы их хватало на 3-4 дня. Что бы была какая то "мета" на турнире. В группах команды показывают себя, как проститутки на смотринах. Люди выбирают своих фаворитов и любимцев, публика поддерживает кого-то, кому то сочувствует, интрига...
3. А вот этот тухляк который ты несешь...да это скажем так честно и справедливо. НО это ни кому не надо.
Большой спорт - это зрелища и бабки, а не выяснения кто лучше и скиловей.
Так что высунь свою голову из жопы и начни смотреть на мир трезво, а не идеалистическими принципами.

Чушь собачья и полнейший субъективизм. Дизлайк по всем пунктам. Где аргументы? Держите:
1) Мажор в Киеве. Быдло и рушащиеся пятиэтажки? Я не знаю из какого ты города, но наверняка не из Киева. Или же тебя в Киеве сильно обижают. Но это уже твое личное дело и проблема. Мажор планируют провести в "Олимпийском". Это огромный стадион отлично подготовленный к принятию спортивных событий международного уровня. Если орагнизаторы смогут все хорошо исполнить претензий быть вообще не должно. Есть возможность сделать невероятную сцену, потрясающее шоу, разместить кучу экранов и т.д. Проведение Евро 2012 показало что Украина может принимать подобные ивенты. Гостиниц высокого уровня хватит на всех, а люди с удовольствием и радостью принимают иностранцев. У меня в Харькове жили голландские фанаты. Так вот у них отзывы в высшей степени позитивные и море впечатлений от проведения евро. Так что все зависит от уровня организации которая будт ответственна за проведение мажора, а не от места локации. Более того проведение кучи старладдеров, чемпика в Минске и московского Эпицентра показали что наши ребята из СНГ тоже шарят как устраивать качественное шоу.
2) Мнение Вилата - это мнение Вилата. Более того высказанное в твиттере. Я воспринимаю его пост как предположения о попадании на мажор команд от человека который неплохо разбирается в про сцене. У НСа будет свое мнение, у Лоста свое. Версута тоже чего-то там предскажет. Даже несчастный Папич будет пальцем в попу тыкать фантазируя о возможных участниках мажора. Так что ты в своем праве резко осуждать мнение Вилата, но не нужно считать что другие тебя в этом поддерживают.
3) Инвайты. Мажоры и Интернешнал, благодаря уровню организации и большому призовому фонду считаются важнейшими турнирами в году. Интернешнал и вовсе определяет лучшую команду мира. И не потому что валв так захотели, а потому что за этот вкусный пирожок команды борются со всей силой. Должны ли быть инвайты? Скорее всего нет. Разве что защита титула прошлого победителя. Но с другой стороны валвы в своем праве. Да и сложившаяся более-менее система это не элитный клуб любимчиков Гейба, а скорее лига джентельменов в которую может попасть каждый. Нужно лишь в течении года выступать на высоком уровне и достигать успехов. Есть множество спорных моментов насчет регионов и слотов для них, насчет того кого пригласить а кого нет, но пока не сформированы нормальные лиги, нет единой организации вроде УЕФА, мы будем полагаться на Валв. Хочешь что-то изменить - действуй. А возмущаться на дота2.ру о несправедливости валв, глупости Гейба - это такое себе развлечение. Примерно на уровне с скрытым пулом в ммр и обсуждением нового видео от Альтаоды.
4) Сетка. Турниры вроде интернешнала и мажоров позволяют определить ГРАДАЦИЮ команд. Здесь не определяют лишь победителя. Представим ситуацию что команда которая могла бы занять второе место интрнешнала по своей силе и уровню мастерства сталкивается с будущим первым местом в первой же игре. В итоге возможный серебряный призер вылетает с 16-ого места. Ну а что они хотели? Слабаки! Проиграли - езжайте домой! И пофиг что вы серебрянные призеры и вторая по силе команда мира! Вы - неудачники! Далее: ситуация номер 2! Представим что команда А всегда побеждает команду Б. А комнда Б обыгрывает команду В. Но команда В, благодаря своему уникальному стилю, всегда обходит команду А. Какая команда сильнее? Кто же из них должен вылететь, а кто остаться? Хочешь чтобы это решал рандом в получении соперника по сетке? Это честно? И таких ситуаций не избежать в Сингл-элиминейшене. Те же ЕГ не выиграли бы инт у СDEC - отлетели бы уже. Да множество примеров когда команды в нижней сетке проходили существенно дальше. Им итак в нижней приходиться сыграть намного больше матчей с сильными соперниками спускающимися в нижнюю. Так что это не то чтобы второй шанс и помощь лузерам. Это скорее адекватное наказание. А группа нужна именно для того чтобы сетку сформировать более-менее соответственно форме и уровню команд. Чтобы команды могли занять соответствующее место в градации. Сингл элиминейшн может пропустить команду одного турнира в топ. Необычная и наглая задумка, которая сработает лишь один раз может подарить команде победу. Ты этого хочешь? Чтобы победу приносил не тяжелый труд и подготовка, а неожиданность и рандом? Мы такое уже наблюдали на примере СDEC. Наглый и агрессивыный стиль игры к которому соперники были не готовы помог им пройти в гранд финал. А там уже в равной игре с ЕГ оказалось что опыт все же смог победить их одноразовые уловки. Да и потом где после инта подевались СDEC? Растащили команду по кускам после того как она перестала показывать результаты (что случилось довольно быстро).
Так что высказанное мнение в твоем блоге - исключительно твое личное. Оно аргументированное и раскрытое. За это тебе уважение и почет. Но с сутью блога я совершенно не согласен. А уж оценки Вилата как комментатора - это субъективное мнение каждого отдельного зрителя. Я считаю Вилата очень хорошим коментатором. Ты считаешь плохим. Я не люблю ПГГ. Тебе, возможно, он импонирует. Это все схоластика и словоблудие. На вкус и цвет все фломастеры разные.

Я соглашусь на счёт того, что инвайтов должно быть 1-2 (или вообще 0), но сингл, который уже попробовали на бостоне - это зашквар имхо.

Объясню почему. Если каждая команда начнет с 1/8 - то команда, которая потенциально может занять второе место, имея более простую сетку (то есть по силе она вторая на турнире), может отлететь с 9-16 местом только потому, что ей не повезло с сеткой.

Другой пример, уже имевший место в Бостоне. DC, которые были откровенно слабыми, могли очень легко добраться до гранд-финала, потому что на пути у них стояли нулевые фейслесс, не самые сильные на тот момент NP и посредственные Ad finem, от которых DC и отлетели. Если сравнить эти команды с другой частью сетки, где были VP, OG, EG и Wings - то лично мне становится непонятно, какой сверхразум вообще додумался до экспериментов с синглом.

Вот и ответ - чтобы более точно и стабильно определить место команда - нужен система дабл (в олимпийских видах спорта используют сингл, потому что там имеют значение только первые 3 места - в киберспорте это не так).

А групповая стадия как раз и нужна для того, чтобы разбросать команды по сетке (верхняя/нижняя) и сделать матчи более равноценными.

Да и как уже было подмечено, немаловажный аспект киберспорта - это шоу. В дабл системе драматизма явно не меньше (поскольку есть сетка лузеров, где матчи навылет), но при этом намного больше матчей, а в виннерах зачастую происходят нереально крутые матчи (на том же бостоне я помню мало игр в плей-оффе, которые бы поразили меня уровнем игры и напряженностью). И для меня, как для фаната, чем больше доты - тем лучше.

Офк инвайтов не должно быть, т.к. они по сути противоречат смыслу турнира. Инт объявляется ивентом с 16 лучшими в мире командами, а по факту там треть команд прошли, можно сказать, по блату, ничего никому не доказав в квалификациях

Почитал блог вилата это какой-то извините меня топ кек.

>>> "Внимание — Список команд, который приведен ниже — это не прогноз на победителей квалификаций, это субъективный набор коллективов, которые по моему мнению лучше всего поспособствовали бы медийной привлекательности Мажора"

>>> "СНГ — 2 слота на Мажор. Идеальные победители — Na`Vi, Virtus.Pro"

Тут просто разрыв шаблона, что первые не выиграли абсолютно ничего, заслуг 0, что у вторых он тоже ноль.
Все помнят как вилат рофлил в интервью над xiao8? Когда он попал на бостон аля "выгнал игрока своей "популярностью", баблишко поднять" у которого и достижений то нет никаких вообще. Так в чем же "мнение" вилата отличается от того что сделал xiao8?

>>> "Вы просто посмотрите на этот список команд! Что по инвайтам, что по квалификациям! Это будет самый крутой мажор в истории! Да это будет вообще самый крутой ТУРНИР в истории!"

Ога очень будет весело когда какой-то мусор по отборочным выйдет и в солатину по 20 минут вынесет твоих альянсов и нави, да те же b)ears вполне могут.

Да и вообще какой же это бред читать как вилат советует многомиллиардной корпорации valve как лучше поступить, они знаю о всех проблемах текущего положения больше.

Единственное с чем я согласен-Вилата пора подвинуть на 2ой план.
Теперь по мажору. Киев хороший город для принятия такого масштаба мероприятий. Евро-2012 прошло на уровне, довольно таки неплохом, сейчас УЕФА дало разрешение на проведение финала ЛЧ 2018, тем более игры не будут проводиться в пятиэтажках.
По поводу системы проведения-
1)Инвайты должны быть, но Валв стоит их выдавать более разумно. Ты написал про ОГ на Инте, но эта команда заслужила инвайт на прошлый инт больше всех-2 из 3 мажоров вин ОГ.
2)Группы нужны, но из них должно уйти 8 команд, то есть 2 топ тимы из группы проходят дальше. Тут можно бо1. Но отсутствие группы это не норм. Формат групп сейчас идеальный, по системе виннеров-лузеров, но она хороша
3)Плей-офф-то что без лузеров тут я согласен, но бо1 на этой стадии проводить не норм. Банально один микромомент может решить исход катки.

Что самое прикольное - хотел поехать в Киев из рашки, но меня отговорили, т.к. мой возраст редко пропускают, так еще с**а нужно 60 кусков на счету иметь. Я так в Германию ездил, а не в сраную снг помойку. (у меня призывной возраст, поэтому на границе могут отказать без объяснения причин, тем более если у тебя нет родственников из украшки)

По идее, два инвайта должны быть - действующему чемпиону (если он не развалился офк (не путать со сменой состава) и принимающей команде. Но принимающей команды нет и не может быть.

Хейтерок Вилата и СНГ негодует. Плохо только то, что на украине война идет.

где в киеве нашлись разваливающиеся пятиэтажки?
там центра города поприличнее масквы