Без комментариев, большего бреда не слышал в жизни)
Нажмите, чтобы раскрыть...
классический пример аргументации в этих ваших инторнетах. А ведь вопрос для обсуждения достаточно широкий, есть где развернуться. Но вместо этого недалёкие инфантильные юзвери всю аргументацию низводят "я с этим не согласен поэтому это бред".
Тот же Йошикаге Кира, чей станд у тебя на аве. Он что, сильный по твоему? Нет, он максимально слаб там где это реально важно. Кого волнует его грубая сила, смекалка или хитрость, если его уничтожили и переиграли какие-то школьники? Он шёл на поводу у своих слабостей, это и стало причиной его поражения.
чтоб преступность уменьшилась и люди спокойнее жить стали
Нажмите, чтобы раскрыть...
преступность уменьшилась? Как бы не так. Шоу нам не показало утопического общества без преступности после смерти L, напротив, атмосфера страха и недоверия возникла. Где уж там спокойствие.
Про бенефиты ты вроде бы и прав, действительно, он не использовал его, чтобы получить какие-то материальные ценности. Но он удовлетворял своё эго (а это кстати профит), он получил реальную власть над людьми (никакого профита, конечно же), он диктовал СВОЮ волю обществу.
Как можно им восхищаться будучи НЕ малолетним дебилом (без негатива, это устоявшийся образ) - мне сложно представить