Как челы с форума скиллы создавали
249
121
Ned_Stark сказал(а):↑Там помозгуете на досуге с ним почему кортик у фантомки под брошкой фулл магический урон выдаёт и как это в ирл дрлжно работать, мб книгу напишите.
Нажмите, чтобы раскрыть...Походу у него в ирл ток кинуть тосс пока что доступен, ибо это перевод к реаллайфу отнести можно, а какой патч в ирл там я хз
Зачем мне этот соавтор?
MadnessBill сказал(а):↑Один надмозг рассуждает о скиллах в доте, второй надмозг запостил эту тему.
Читать вас обоих - пытка для человека с нормальным интеллектом.
Нажмите, чтобы раскрыть...А третий надмозг пришел оффтопом пукнуть?
Odientes Omnes сказал(а):↑Расшифровываю. Тут речь о том, что нет смысла придираться к типа логике скилов и типу урона. Ты ж написал
Вот смысол ребуса.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это не смысл ребуса, где там вообще тип урона был? В окрашивании цветами или где?
А ничего что, как ты говоришь логика спеллов, это механика зовётся, или местные ещё не в курсе?
И игра и должна отталкиваться от механики, а не от того, что там местные придумали (логику скиллов) и в ребус какой то засунули, который только им понятен.
Лор здесь причем тогда?
globalmaker сказал(а):↑Ты чё до ребуса докопался, нормальный ребус, и по теме написан.
Сейчас бы смысл искать в компьютерных играх да ещё и не художественный
Нажмите, чтобы раскрыть...По какой теме?
Так они сами докапались, что там не так робит среди этих комбинаций у героев, об этом речь.
Вот ток , кто ребус сюда принес искал логику, а не смысл.
toulouse сказал(а):↑В общем. Суть такая.
"В этой теме прекрасно все или как чел с дота2ру попытался побыть разрабом"
Объявился тут на форуме некто гений игры, он же по совместительству разработчик и геймдизайнер, как таковой.
Так вот. У нас с ним в одной из темок произошел спор, на тему того, что вообще из себя представляют скиллы в доте и из какой концепции они состоят и какими сам он их видит, ну или думает, что видит, в общем не знаю судите сами.
То есть даёт мне, и всем нам, четко понять, как всё состоит на самом деле, и канешно же со своей стопроцентной уверенностью так или иначе ссылаясь на прихоти и задумки самих разрабов
Так что думаю не стоит тянуть, а лучше сразу явить миру его цитаты этого опытного форумчанина и ещё не менее умелого игрока, каким он покажется в дальнейшем по ходу развития темы.
Сам же он бессомненно признавался в том , что дота от него ни на шаг не отходит.
Для него как мы поняли из текста, первая способность БХ не является магией. А все из-за того, что урон там магический и это такая вот прихоть у разрабов как говорится.
А дальше идёт самое интересное и что ни на есть комичное среди всего этого бреда .
А то что: "SHURIKEN TOSS" из-за его перевода, оказывается должно проходиться через исключительную проверку так называемым "реаллайфом", Ну вот, потому что так, и никак иначе.
Знайте, если вам получилось выполнить бросок сюрикена в irl, и вам не удалось использовать магию(наверное ту самую знаменитую магию вне Хогвартса) при этом, то это все потому, что такая задумка была у разрабов. От того и тосс в игре у БХ это не магия, ну а как ещё?.
Раз не выдал при броске в irl прокаст, то и не называйте шурикен магией.
Так же вот ещё его парочка изречений, на которые тоже стоило бы обратить внимание. Они также не менее нелепые как и до этого. Так что лишними они точно не будут, уж поверьте..
Так что думаю, челу ещё как никому больше известна ,а самое главное доступна данная концепция игры. Вот так вот. Каких только людей не встретишь на столь замечательном форуме.
Да и диплом не обязательно всем нам с вами иметь, чтобы стан для венги придумать, сделать и внедрить в игру ещё , ибо зачем он нам? Сами подумайте.
Глядите-ка это к нам ещё оказывается эдакий" формироватор скиллов", нам в гости на огонёк форумный пришел, показать кузькину мать касаемо геймдизайна.
А вот ещё одна из не менее великих золотых цитат для пополнения форумного фонда тупости.
Для особо впечатлительных уберу под спойлер.
Самая безалаберная отмазка мираЯ просто описал ситуацию в игре, и был удивлен, что тролль оказывается норм керри. Но id матча там не былоFeelsWowMan.png?1592046354 . А если не в апе дело, то на кой ляд ты мне впариваешь этот 3к акк, если тебе нужно знать лишь факт того, что я играю в доту, и по всем фронтам тебя обоссал по фактам.
Сама отмазка
Так что советую вам , а то мало ли возможно многое упускаете как наш гений концепций
Присмотритесь к себе, может вы тоже в душе разработчик, как и наш заядлый житель дота2ру или что ещё лучше геймдизайнер , и вам сама судьба уготовила вакантное место в рядах офиса Валв.
Доверили ли вы доту такому вот разрабу ответ думаю очевиден, но решать все же вам.
Нажмите, чтобы раскрыть...почему боксёры в ирл не помирают на 4 удар тогда, нириалистично я считаю
Виртуальнич сказал(а):↑почему боксёры в ирл не помирают на 4 удар тогда, нириалистично я считаю
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну так там перевод скилла удар из глубины. Получается недоработка разраба. А вы ещё и на валвовских гонят всегда , где патч где обнова, +1 к ловкости , патч параша и прочее.
toulouse сказал(а):↑Ну так там перевод скилла удар из глубины. Получается недоработка разраба. А они ещё и на валвовских гонят всегда , где патч где обнова, +1 к ловкости , патч параша и прочее.
Нажмите, чтобы раскрыть...типа в бассейне могу ваншотнуть кого-то? Нужно проверить и убедиться я считаю
https://dota2.ru/forum/threads/bounty-hunter.1569281/
Можете прочитать темку.
Тс фулл попуск со скиллами на автомате, у него "игрок атакует, а герой спеллит".
Особенно весело рассуждать его мысли почему джинада бх себя не спелится, а шард Зевса спелится
https://dota2.ru/forum/threads/bounty-hunter.1569281/page-6/
Ellie Rose сказал(а):↑Щас бы искать логику в игре где БЕЛКА С АРБАЛЕТОМ может связать ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО ОПУСТОШИТЕЛЯ МИРОВ, а просто ГНИЛОГО ГУЛЯ не может, потому что он "крикнул" до этого.
Нажмите, чтобы раскрыть...Прочекай всю вторую страницу того топика.
У чела импавер Магнуса это спелл, а джинада бх нет.
Сюрикен он считал спеллом, потому что он наносит магический урон в доте.
Ned_Stark сказал(а):↑Там помозгуете на досуге с ним почему кортик у фантомки под брошкой фулл магический урон выдаёт и как это в ирл дрлжно работать, мб книгу напишите.
Нажмите, чтобы раскрыть..."
Сколько урона трек наносит?
А криты это не джинада?
Так речь шла об уроне со скиллов, как джинада спеллится?
Я не знаю мож для тебя и автоатака у героев это тоже скиллы."
1 страница
Вот с чего он бред начал. Об скиллах доты в ирл, я только указал что в ирл тоже можно кинуть сюрикен, но маг урон ты не нанесешь.
MadnessBill сказал(а):↑Я не могу это читать. Два шиза сцепились с использованием каких-то выдуманных терминов
Нажмите, чтобы раскрыть...Я ничего не впаривал.
Jabrano сказал(а):↑А сюрикен как обратно возвращается? Какая сила способствует возвращению
Если прям копать...
Нажмите, чтобы раскрыть...Он не догадался.
MadnessBill сказал(а):↑Я не могу это читать. Два шиза сцепились с использованием каких-то выдуманных терминов
Нажмите, чтобы раскрыть...Чел изначально высрал, что джинада бх это не скилл, а так чисто атака стандартная у героя.
MadnessBill сказал(а):↑
Джинада - модификатор атаки
Нажмите, чтобы раскрыть...Как и стрелы хускара, дровки.
Которые тоже являются скиллами. То что это не модификатор, я не отрицаю.
MadnessBill сказал(а):↑
Джинада - модификатор атаки
Нажмите, чтобы раскрыть...Чел просто вставил понятие спелла к джинада, и утверждал, что раз это не спелл, то и не скилл.
Оол лохозаврика кто то позвал?
Ща простынями оправдываться начнет как и до этого, спешите видеть
Мой никнейм сказал(а):↑Как и стрелы хускара, дровки.
Которые тоже являются скиллами. То что это не модификатор, я не отрицаю.
Чел просто вставил понятие спелла к джинада, и утверждал, что раз это не спелл, то и не скилл.
Нажмите, чтобы раскрыть...Нюня, теперь и сюда хныкать явилась, что-ли.
"
toulouse сказал(а):↑Оол лохозаврика кто то позвал?
Ща простынями оправдываться начнет как и до этого, спешите видеть
Нажмите, чтобы раскрыть...Это тоже моё оправдание?
"Никак потому что он игрой управляется, а не игроком дурило "
https://dota2.ru/forum/threads/bounty-hunter.1569281/page-6/
Мой никнейм сказал(а):↑Как и стрелы хускара, дровки.
Которые тоже являются скиллами. То что это не модификатор, я не отрицаю.
Чел просто вставил понятие спелла к джинада, и утверждал, что раз это не спелл, то и не скилл.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ну вообще для этого есть удивительный термин - абилка. Абилки делятся на разные категории: активные, пассивные, модификаторы атаки и т.д.
Не помню чтоб в доте кто-то применял термин "спелл" к абилкам героев. Обычно используют "скилл", потому что скилл переводится как "навык" - т.е. это прямой синоним "абилки" - "способности".
Че вы огурцы в банке туда сюда гоняете - я не понимаю. Софистика какая-то.
toulouse сказал(а):↑Оол лохозаврика кто то позвал?
Ща простынями оправдываться начнет как и до этого, спешите видеть
Нюня, теперь и сюда хныкать явилась, что-ли.
Нажмите, чтобы раскрыть...Не я ливнул с той темы и не я создал нью тему, чтобы показать свою правоту. Хотя ты не прав был по факту.
MadnessBill сказал(а):↑
Ну вообще для этого есть удивительный термин - абилка. Абилки делятся на разные категории: активные, пассивные, модификаторы атаки и т.д.
Не помню чтоб в доте кто-то применял термин "спелл" к абилкам героев. Обычно используют "скилл", потому что скилл переводится как "навык" - т.е. это прямой синоним "абилки" - "способности".
Че вы огурцы в банке туда сюда гоняете - я не понимаю. Софистика какая-то.
Нажмите, чтобы раскрыть...Представь себе, и с этим высером я спорил 2 недели, толкая к мысле, что спелл к абилкам/скиллам не корректно использовать.
Мой никнейм сказал(а):↑Представь себе, и с этим высером я спорил 2 недели, толкая к мысле, что спелл к абилкам/скиллам не корректно использовать.
Нажмите, чтобы раскрыть...
О боги. Ну я тогда свое изначальное про "надмозга" в сторону тебя отменяю. Но мысли формулировать вы оба "молодцы"
ТС видимо отпочковался от того шиза-стримера, которого Серегга пиарил недавно, который билдится через маски на реген маны, не помню его ник
"Внести урон на автомате это не равно юзать спеллы, которые дамажат как обычные спеллы.
Хотя для макакича видимо это оно и есть, если ты цифры с урона складываешь и думаешь, что таким образом у тебя скиллы в игре проюзываются.LUL.png?1616514638"
Раз уж попуск решил играть так, то мне интересно, что он этим хотел сказать?
https://dota2.ru/forum/threads/bounty-hunter.1569281/page-3/
Мой никнейм сказал(а):↑Чел изначально высрал, что джинада бх это не скилл, а так чисто атака стандартная у героя.
Нажмите, чтобы раскрыть...Это не спелл а не не скилл.
Мой никнейм сказал(а):↑Как и стрелы хускара, дровки.
Которые тоже являются скиллами. То что это не модификатор, я не отрицаю.
Чел просто вставил понятие спелла к джинада, и утверждал, что раз это не спелл, то и не скилл.
Нажмите, чтобы раскрыть...Пруф цитаты моей?
Мой никнейм сказал(а):↑Не я ливнул с той темы и не я создал нью тему, чтобы показать свою правоту. Хотя ты не прав был по факту.
Представь себе, и с этим высером я спорил 2 недели, толкая к мысле, что спелл к абилкам/скиллам не корректно использовать.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну да зато корректно использовать скилл к абилкам и спелам , когда скиллом можно и навык игры обозначить.
Я кажется понял почему он докопался до тебя. У тебя там была фраза "джинада дает бафф к автоатаке на +190 урона".
Это как будто сформулировано неправильно, но по сути так и есть. Джинада - абилка с кулдауном, по истчению которого твоя следующая атака (если абилка включена в автокаст) нанесет доп урон и сворует голду.
Как будто бы можно применить термин "бафф" к модификаторам атаки, т.к. они буквально бафают твои тычки с руки.
Но так упереться в "автоатаку" это конечно надо уметь
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Lapish72 05 Jun 2024 в 07:15Сообщений: 1 05 Jun 2024 в 07:15
Сообщений:1
Просмотров:1
-
ДомашнийМальчик 05 Jun 2024 в 06:39Сообщений: 9 05 Jun 2024 в 06:39
Сообщений:9
Просмотров:12
-
Сообщений:12
Просмотров:15
-
Сообщений:10
Просмотров:13
-
Сообщений:2
Просмотров:6