сларк разгоняется очень долго по игре, тем более против омника на линии ему нечего делать, но, что гуля еще хуже-факт, я бы взял войда через силвер и условный аганим, чтобы накрывать того же виспа и начинать драться 4х5
Нажмите, чтобы раскрыть...
фейзы+мидас+барабаны+дифуза и уже режет омника,бристла,виспа. И он может стакать и делать паунс, у ог нет берста и контроля, чтобы не дать сларку так абузить паунс и хил. А у гули с любыми слотами нет урона против бристла,виспа и омника. А сларк вечно стакает агилити->пробивает. ладно заем я что-то объясняю и делюсь бесценной инфой
сларк разгоняется очень долго по игре, тем более против омника на линии ему нечего делать, но, что гуля еще хуже-факт, я бы взял войда через силвер и условный аганим, чтобы накрывать того же виспа и начинать драться 4х5
Нажмите, чтобы раскрыть...
войд тут плохой пик. ему надо как минимум 2-3 демедж айтема+бкб,чтобы елдер не давал слип+нулифайр против омника, чтобы убивать кого-то за купол. войд тут супер плохо пик. еще и кримсон на бристле. войд тут плохой пик. сларк бы еще стакал через гвардиан энжл омника
еще и рубик крадет купол и дает в твоих тиммейтов с огромного ренджа и кэри висп в купол делает пух-пух
хуже пика войда тут не придумать
сларк разгоняется очень долго по игре, тем более против омника на линии ему нечего делать, но, что гуля еще хуже-факт, я бы взял войда через силвер и условный аганим, чтобы накрывать того же виспа и начинать драться 4х5
Нажмите, чтобы раскрыть...
сларк разгоняется очень долго по игре, тем более против омника на линии ему нечего делать, но, что гуля еще хуже-факт, я бы взял войда через силвер и условный аганим, чтобы накрывать того же виспа и начинать драться 4х5
Нажмите, чтобы раскрыть...
я ставлю на доту больше 9 лет, мб наверное я лучше шарю в пиках