Am vs Invoker

Все мы знаем что контра всех магов и в том числе) но в отличии от остальных вокер универсален. Так кто же выиграет, если на этих попались лютые задроты друг против друга? Просто сам очень уважаю этого мага но к сожалению он не такой сильный как раньше) но больше всего очень уважаю тех, кто реально идеально и очень красиво исполняют на этом персе, как говорится отлично играть это одно, а чувствовать персонажа как себя это совсем другое)

Если игра строится на этих двух в противоположных командах - то легчайшая для вокера

Во первых, он более темповый, чаще всего выносит первый слот еще до того, как антимаг покупает бф и идет душить бедолагу, либо идет душить его команду. Экзортовый так вообще играет через орчид и за дефолтный прокаст через метеор лопает антимага без шансов до появления манты

Если игра дошла до лейта - то и там у инвокера колоссальное преимущество - вокер может ошибаться, а антимаг не может, потому что на Магину айон диск не купишь и вообще лопнуть вокера 1х1 для антимага задача не из простых.

Лютый задрот антимага - это одно, лютый задрот вокера - совсем другое (вставить видос с идущим к реке)

Конечно Против-Чародеев.

Крип-Блондин это корм для Анти-Крипа

Инвокер не чувствует 

от кэрри игра по сути не зависит, есть спейст значит выиграет, нет спейса то шо поделать(

шо? задроты инвокера встречаются раз на миллион. Да и даже задроты на нем не способны особо почти исполнить, если их не нафидили на линии. Инвокер слишком слаб в этом патче и его импакт очень часто стремится к 0, если после орчида он никого не убил

Офк вокер,достаточно одного бласта,после того как ам прыгнет и прожмет свою манту.главное не сливать тупо фул прокаст и всё.бкб на антимаге очень редко берут,следовательно вокер сильнее

Ну тут зависит от ситуации на карте. Все же игра 5 на 5. И от игроков многое зависит. Где-то кто-то загуляет без бб в лесу не имея вижена и гг. 

Ну а так, если какой-нибудь Сумия на вокере, то сможет ама даже в лейте разнести, но таких как этот игрок крайне мало. Порой даже быть просто хорошим игроком на вокере не достаточно для победы. 

Они оба могут убить друг друга в ситуации 1 на 1 в мид гейме и в лейте. Вопрос в том, успеет ли ам отреагировать и прожать бкб/контрспел. Если успеет, то может с абиссалом и лицо разбить вокеру, особенно если с башами нормально прокать будет.

Ну а так, у среднего инвокера сейчас шансов на победу горазо меньше против ама. Инвокер довольно средненький-слебенький лайнер. Он не может так сильно сноуболить сейчас. В большинстве игр скорее всего ам сможет нафармить бф и потом пойдет фармить спокойно леса и все, что видит, и тут уже инвокер не угонится по нэтворсу за амом. А без слотов у вокера мало шансов против ама, за плечами которого перевес по нэтворсу. Так что я ставлю на ама в ~95% случаев. В реалиях паба он нафармит, а инвокер будет как лох бегать и безуспешно гангать. Оставшиеся 5% случаев это хорошая игра от вокера и фейлы/загнобленный ам на лайне.

Абиссал, тык-тык, манавойд = - инвокер

ну лично если брать чисто задра и задра, то я считаю что магина, потому что хекс/орчид и любой направленный скилл магина будет отражать. а так они впринципе на равных, ед + у антимага что он может пушить чуть быстрее инвокера

от игры и игроков зависит (от всех 10ых), т.к. они с 15ой минуты друг друга под любой +1 за 2 сек стана убивают