AMD vs Intel

WanderingJew сказал(а):↑

мне не понятно как может 1070 грузиться на 100% в 600х800 разрешении (ну и фпс соответствующий)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Видимо может. Метро же. Поделка же.

Хотя мне вроде всё понятно. Дурацкое hbao+, которое мб можно через конфиг-файл отключить, хорошо просаживает карту.

Leeds сказал(а):↑

Видимо может. Метро же. Поделка же.

Хотя мне вроде всё понятно. Дурацкое hbao+, которое мб можно через конфиг-файл отключить, хорошо просаживает карту.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну не в таком же рофлоразрешении

WanderingJew сказал(а):↑

ну не в таком же рофлоразрешении

Нажмите, чтобы раскрыть...

Попробуй в 320х240 .

Leeds сказал(а):↑

Попробуй в 320х240 .

Нажмите, чтобы раскрыть...

800х600 минимальное

 

еще такой вопрос интересует, можно ли сейчас сделать выводы относительно 3700х в сравнении с 9900к в играх?

если посадить 9900к на асус максимус херо плату?

WanderingJew сказал(а):↑

800х600 минимальное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Поздравляю. Но дурацкое нвидевское hbao очень тяжёлое.

 

WanderingJew сказал(а):↑

еще такой вопрос интересует, можно ли сейчас сделать выводы относительно 3700х в сравнении с 9900к в играх? если посадить 9900к на асус максимус херо плату?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Как можно делать выводы по тому, чего ещё нет? Когда выйдут процы в массы на свежем биосе, появятся тесты - тогда и выводы. А сейчас делать выводы ровно как стрелять в небо и надеятся куда-то попасть....

Хотя могу сказать одно - слабое место процессоров АМД - контроллер памяти, так и остался более слабым в сравнении с интел. Скорее всего там будут какие-никакие улучшения, но надеятся, что рузены также хорошо будут работать с памятью, не стоит. Это я про суперОС частоты за 4000+, которые дорогие киты берут. Бытовой разгон памяти, думаю, будет получше и попроще .

Как оно зароляет на общую производительность проца - хз. Без тестов не разобрать, а их пока нет .

Ну чо, пасаны, летс гоу пересаживаться на X570 

это для тех, кто спрашивал у меня, зачем же я купил х370 кросс))

DWS сказал(а):↑

Ну чо, пасаны, летс гоу пересаживаться на X570 

это для тех, кто спрашивал у меня, зачем же я купил х370 кросс))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну это же годлике . Z390 в днсе 45к, на КУ правда дешевле - 32к.

+ ещё псие4.0 + новинка.....

Leeds сказал(а):↑

Ну это же годлике . Z390 в днсе 45к, на КУ правда дешевле - 32к.

+ ещё псие4.0 + новинка.....

Нажмите, чтобы раскрыть...

если Zen2 не будет гнаться за 5 с лишним Ггц, то нахрена она нужна? За ее цену можно купить тот же годлайк Z390 и еще на 8700К останется. Который можно скальпануть и угнать в стратосферу)) или заготовив заранее лимит на проц+мать, эту разницу в 20к вкинуть в silicon lottery)) и опять же получить уже готовый к 5.4-5.5 8700К с гарантией что он возьмет такие частоты)) Обосновывать только наличием PCIE4 разницу в 20ку? ну такое)) 

DWS сказал(а):↑

Обосновывать только наличием PCIE4 разницу в 20ку? ну такое))

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Во-первых, ета жи новинка . А во-вторых - 777 красивые цифры - 7-нм, 7-ое июля, чё там ещё с семёркой было-то? азино777 три топора .

Рофл по такой цене продавать, учитывая что z390 годлике на старте был 600$, не евро.

Leeds сказал(а):↑

Нет. Во-первых, ета жи новинка . А во-вторых - 777 красивые цифры - 7-нм, 7-ое июля, чё там ещё с семёркой было-то? азино777 три топора .

Нажмите, чтобы раскрыть...

ах, ну да.  я чет подзабыл 

Leeds сказал(а):↑

Рофл по такой цене продавать, учитывая что z390 годлике на старте был 600$, не евро.

Нажмите, чтобы раскрыть...

с другой стороны пусть уж лучше состригут баблишко с аналогов вброси, только красных, которым нужна приписька "PCIE4 support" и не трогают нас - нищуков  которые не могут себе позволить топовый интуль и покупают кукурузин вместо 7700К 

 

"ха. а Ваш кукурузен так может?"

(с) Орден умственно отсталых фанатов великого Гигагерца

 

 

Великий Intel уже в 2004 делал процы, из которых можно выжать 6.3GHz, а Амудэ до сих пор своими рузенами не может.. позорище. Вот это я понимаю - результат! 

 

upd: кстати, нашел все там же еще интересную статейку любителям передернуть на герцы:

Ryzen 5 3600X протестирован в UserBenchmark:

Цитата:

Как видим, шестиядерный процессор на частоте 3.9 ГГц набирает 143 балла в режиме Single core. Для сравнения, результат Intel Core i7-7700K, который трудится на частоте 5.1 ГГц, составляет 157 пунктов. 

 

Превосходство архитектуры Zen 2 над Kaby Lake и Coffee Lake демонстрирует число выполняемых за такт инструкций (IPC). Так, результат Intel Core i7-7700K на частоте 3.9 ГГц составил бы 120 баллов. С показателями всех процессоров, протестированных в бенчмарке UserBenchmark вы можете ознакомиться здесь.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Проц на 3.9Ghz набирает примерно на 10% меньше в сингл коре. При этом работая на частоте в 30% (5.1 на 30% больше, чем 3.9) медленнее. Что там в мультипотоке даже смотреть не стоит, ибо порно и шок контент тут запрещены. Ну так вот.... 3.9 рузен возьмет любой... ибо там сток 3.8 и турбо 4.6. А вот сколько 7700К возьмут 5.1 (если еще и без скальпа) - вопрос. Но мы продолжим рассказывать, что именно частота решает. И что процы надо сравнивать по ядрам

DWS сказал(а):↑

продолжим рассказывать, что именно частота решает. И что процы надо сравнивать по ядрам

Нажмите, чтобы раскрыть...

проблема в том,что ты быстро переобуешься. Как было на 200ых страницах темы. Типа знаешь,больше 3.7 не надо,А потом как райзены смогли в 3.9 и более,ты такой,ну круто вот надо райзены брать,гнать 8 ядерник до 4.0. Выйдет зен 3 который будет брать 4.7 ты будешь бегать и орать,вот не хуже интела круто 4.7 берет. Берем дружно тайчи на х570 и гоним.

Sindar1n сказал(а):↑

проблема в том,что ты быстро переобуешься. Как было на 200ых страницах темы. Типа знаешь,больше 3.7 не надо,А потом как райзены смогли в 3.9 и более,ты такой,ну круто вот надо райзены брать,гнать 8 ядерник до 4.0. Выйдет зен 3 который будет брать 4.7 ты будешь бегать и орать,вот не хуже интела круто 4.7 берет. Берем дружно тайчи на х570 и гоним.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ты не устал нести этот бред? Повторяю: есть частота, то есть количество тактов. А есть количество инструкций, исполняемых за 1 такт. И только ты у нас тут теребонькаешь на количество тактов. Я, лично, как говорил, что важно не это, а количество исполняемых за такт инструкций, так и продолжаю говорить. И как я уже говорил сто раз: все верно. назови мне задачу, которой не хватает 3700 тысяч тактов (3.7Ghz) архитектуры Zen. Давай, я жду. И точно также я не вижу проблемы, если ЭТА ЖЕ архитектура получает развитие в плане тактовой частоты. То есть я не как ты - я не сравниваю ДВЕ РАЗНЫХ архитектуры, которые выполняют разное количество инструкций, только частотой. А вот в рамках ОДНОЙ АРХИТЕКТУРЫ я вполне поддерживаю развитие этого аспекта. Но так как твой IQ вряд ли позволяет тебе понять то, что я написал, то поясню на пальцах:

Мы имеем 2 условных процессора... один имеет частоту 5 000 000 тактов, а второй 3 700 000 тактов. Один исполняет 3 инструкции за 1 такт, а второй - 4. В итоге мы получаем, что за равный промежуток времени первый процессор обработает 15 000 000 инструкций, а второй 14 800 000 инструкций.  Посчитай процентную разницу в частоте и процентную разницу в конечных исполненных инструкциях. А потом представь, вто второй проц работает уже не на 3 700 000, а на 3 800 000 тактах и зарыдай от конечных результатов. Хотя первый продолжает работать с бОльшей частотой. Причем прилично так большей. И именно поэтому я говорил и говорю, что - да. 3.7 на данном этапе достаточно для всего спектра задач. И поиграть с компфортным фпс и поработать. Но если ЭТОТ ЖЕ процессор сможет работать на частоте 4 500 000 тактов - то я не вижу причин, почему я должен этому противиться и говорить, что это плохо? 

 

п.с.: и да... ты, конечно, тут самая огромная балаболка, но даже для тебя должно быть стремно писать, что я "переобуваюсь", когда ты меня этим вопросом пытаешься донять уже раз 4-ый и я всегда повторяю одно и то же:

Цитата:

поэтому я говорил и говорю, что - да. 3.7 на данном этапе достаточно для всего спектра задач. И поиграть с компфортным фпс и поработать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

я тебе прямым текстом на твой высер отвечаю, что не отказываюсь от своих слов, а ты продолжаешь ныть будто это не так. Не устал еще? Задницу от дерьмица прилипшего и засохшего не жжет еще?

 

DWS сказал(а):↑

ты не устал нести этот бред? Повторяю: есть частота, то есть количество тактов. А есть количество инструкций, исполняемых за 1 такт. И только ты у нас тут теребонькаешь на количество тактов. Я, лично, как говорил, что важно не это, а количество исполняемых за такт инструкций, так и продолжаю говорить. И как я уже говорил сто раз: все верно. назови мне задачу, которой не хватает 3700 тысяч тактов (3.7Ghz) архитектуры Zen. Давай, я жду. И точно также я не вижу проблемы, если ЭТА ЖЕ архитектура получает развитие в плане тактовой частоты. То есть я не как ты - я не сравниваю ДВЕ РАЗНЫХ архитектуры, которые выполняют разное количество инструкций, только частотой. А вот в рамках ОДНОЙ АРХИТЕКТУРЫ я вполне поддерживаю развитие этого аспекта. Но так как твой IQ вряд ли позволяет тебе понять то, что я написал, то поясню на пальцах:

Мы имеем 2 условных процессора... один имеет частоту 5 000 000 тактов, а второй 3 700 000 тактов. Один исполняет 3 инструкции за 1 такт, а второй - 4. В итоге мы получаем, что за равный промежуток времени первый процессор обработает 15 000 000 инструкций, а второй 14 800 000 инструкций.  Посчитай процентную разницу в частоте и процентную разницу в конечных исполненных инструкциях. А потом представь, вто второй проц работает уже не на 3 700 000, а на 3 800 000 тактах и зарыдай от конечных результатов. Хотя первый продолжает работать с бОльшей частотой. Причем прилично так большей. И именно поэтому я говорил и говорю, что - да. 3.7 на данном этапе достаточно для всего спектра задач. И поиграть с компфортным фпс и поработать. Но если ЭТОТ ЖЕ процессор сможет работать на частоте 4 500 000 тактов - то я не вижу причин, почему я должен этому противиться и говорить, что это плохо? 

 

п.с.: и да... ты, конечно, тут самая огромная балаболка, но даже для тебя должно быть стремно писать, что я "переобуваюсь", когда ты меня этим вопросом пытаешься донять уже раз 4-ый и я всегда повторяю одно и то же:

я тебе прямым текстом на твой высер отвечаю, что не отказываюсь от своих слов, а ты продолжаешь ныть будто это не так. Не устал еще? Задницу от дерьмица прилипшего и засохшего не жжет еще?

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ладно,я тебя понял)больше не буду возвращаться к этой теме,лично для меня все ясно) Я бы пояснил,но это будет уже офтоп и обсуждение личности,а я ток вчера 10 балов снял)

Sindar1n сказал(а):↑

Я бы пояснил,но это будет уже офтоп и обсуждение личности

Нажмите, чтобы раскрыть...

лолшто? обсуждение технического вопроса будет офтопом? не думаю. И причем тут моя личность я вообще не понимаю. То, что я тебе написал - истина. Вне зависимости от моей личности. Ее типа и вообще наличия. Если меня завтра трамвай переедет - ничего не поменяется. Как сейчас, так и потом только идиоты будут теребонькать на частоту, забывая про IPC 

 

 

DWS сказал(а):↑

лолшто? обсуждение технического вопроса будет офтопом? не думаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

это не будет офтоп,но это уже не будет касаться амд вс интел. А конекретно твоих слов. 

DWS сказал(а):↑

Как сейчас, так и потом только идиоты будут теребонькать на частоту, забывая про IPC 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А что тебе IPC сдался? он хуже становится от высокой частоты или что? 

Sindar1n сказал(а):↑

проблема в том,что ты быстро переобуешься. Как было на 200ых страницах темы. Типа знаешь,больше 3.7 не надо,А потом как райзены смогли в 3.9 и более,ты такой,ну круто вот надо райзены брать,гнать 8 ядерник до 4.0. Выйдет зен 3 который будет брать 4.7 ты будешь бегать и орать,вот не хуже интела круто 4.7 берет. Берем дружно тайчи на х570 и гоним.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Скажи что нужно сделать, чтобы триггернуло твою заевшую пластинку?

 

Sindar1n сказал(а):↑

А что тебе IPC сдался? он хуже становится от высокой частоты или что? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет. Только проц на той же частоте стал быстрее.

 

DWS сказал(а):↑

"ха. а Ваш кукурузен так может?"

(с) Орден умственно отсталых фанатов великого Гигагерца

 

 

Великий Intel уже в 2004 делал процы, из которых можно выжать 6.3GHz, а Амудэ до сих пор своими рузенами не может.. позорище. Вот это я понимаю - результат!

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ты упускаешь главную вещь - 0V! Это поистине величайший проц! Работает на 6.4ггц, не жрёт электроэнергии, не греется, кулер не нужен....... Правда там всего 1мб кеша и все кекогерц всего лишь кукуруза, но это мы опустим...... 

Leeds сказал(а):↑

Нет. Только проц на той же частоте стал быстрее.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну,да. Вот только имея Н проц,который 3.7, почему бы не погнать его до 5.0,если есть варик?

Leeds сказал(а):↑

Скажи что нужно сделать, чтобы триггернуло твою заевшую пластинку?

Нажмите, чтобы раскрыть...

в смысле?я предложил закрыть тему,сказал,что мне ясно все. ОН начал развивать,я то в чем виноват?

Sindar1n сказал(а):↑

ну,да. Вот только имея Н проц,который 3.7, почему бы не погнать его до 5.0,если есть варик?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конкретнее. Не понимаю о каком Н проце ты говоришь. Ноутбучный что ли?

И если есть варик и желание, никто не запрещает погнать.

 

Sindar1n сказал(а):↑

в смысле?я предложил закрыть тему,сказал,что мне ясно все. ОН начал развивать,я то в чем виноват?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ни одного вопроса (?) в этом посте не вижу. Вижу одни лишь очередные утверждения, на которые лично я видел пару ответов в разное время.

 

Sindar1n сказал(а):↑

проблема в том,что ты быстро переобуешься. Как было на 200ых страницах темы. Типа знаешь,больше 3.7 не надо,А потом как райзены смогли в 3.9 и более,ты такой,ну круто вот надо райзены брать,гнать 8 ядерник до 4.0. Выйдет зен 3 который будет брать 4.7 ты будешь бегать и орать,вот не хуже интела круто 4.7 берет. Берем дружно тайчи на х570 и гоним.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Sindar1n сказал(а):↑

это не будет офтоп,но это уже не будет касаться амд вс интел. А конекретно твоих слов. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так мои слова то напрямую касаются амд вс интел. Вот давай это и обсуждать

Sindar1n сказал(а):↑

А что тебе IPC сдался? он хуже становится от высокой частоты или что? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот именно, что с частотой он лучше. Но я до твоей черепной коробки пытаюсь донести, что проц амд и проц интела имеют РАЗНУЮ IPC и для сопоставимого результата (для получения X результатов вычислений) им нужно работать на разной частоте. Я ж до тебя то и пытаюсь донести: что я обсуждаю тактовую частоту В РАМКАХ ОДНОЙ АРХИТЕКТУРЫ, а ты сравниваешь в рамках абсолютно разных продуктов разных компаний. 

Leeds сказал(а):↑

Ты упускаешь главную вещь - 0V! Это поистине величайший проц! Работает на 6.4ггц, не жрёт электроэнергии, не греется, кулер не нужен.......

Нажмите, чтобы раскрыть...

так я и не упускаю. я потому и восхваляю его же 

Leeds сказал(а):↑

Правда там всего 1мб кеша и все кекогерц всего лишь кукуруза, но это мы опустим...... 

Нажмите, чтобы раскрыть...

зато интуль. зато 6.4

Sindar1n сказал(а):↑

но это уже не будет касаться амд вс интел

Нажмите, чтобы раскрыть...

Будет, прямым образом.

Ибо понятие IPC неотъемлемо от процессоров.

Sindar1n сказал(а):↑

А что тебе IPC сдался? он хуже становится от высокой частоты или что?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Он тебе пытается донести, что один и тот же объём выполняемых инструкций можно достичь по-разному - либо кукурузным разгоном (Пентиум4, ФуФыкс), либо увеличением этого самого объёма исполняемых инструкций на такт, т.е. повысив КПД каждого такта.

Leeds сказал(а):↑

Конкретнее. Не понимаю о каком Н проце ты говоришь. Ноутбучный что ли?

И если есть варик и желание, никто не запрещает погнать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Н проц имеется ввиду не аш. А энный(рандом)

Leeds сказал(а):↑

И если есть варик и желание, никто не запрещает погнать.

Нажмите, чтобы раскрыть...

тогда в чем вопрос не могу понять? что за хейт 5.0 ггц аля интел.

DWS сказал(а):↑

ну так мои слова то напрямую касаются амд вс интел. Вот давай это и обсуждать

Нажмите, чтобы раскрыть...

дак давай,смотри,ты говоришь,типа это все оверпрайс,зачем брать интел,гнать до 5к проц,охлад,мамку с хорошим питаловом. И сразу говоришь,что 3.7 хватает. Когда вышли райзены,ты взял себе 1800 или что атм у тебя и погнал до 4к. Теперь будет ЗЕН и будет поддерживать 4.5,ты так же будешь говорить,что почему нет,возьмешь тайчи и будешь гнать,я не пойму логики просто,почему,интеловцы могут,покупают,гонят. И ты говоришь это нафиг не надо,а теперь можно так же с райзеном,ты говоришь,почему бы и нет. 

DWS сказал(а):↑

вот именно, что с частотой он лучше. Но я до твоей черепной коробки пытаюсь донести, что проц амд и проц интела имеют РАЗНУЮ IPC и для сопоставимого результата (для получения X результатов вычислений) им нужно работать на разной частоте. Я ж до тебя то и пытаюсь донести: что я обсуждаю тактовую частоту В РАМКАХ ОДНОЙ АРХИТЕКТУРЫ, а ты сравниваешь в рамках абсолютно разных продуктов разных компаний. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я сравниваю 2 процессора которые у нас доступны. На данный момент. А на данный момент это райзен2(считай что) и коферефрешь. То,что у них разное все,это дураку ясно,но сравнивать как то надо. Ты берешь 2 проца в руки и сравниваешь их,смотря тесты на ютубе перед покупкой. 

Chloe Price сказал(а):↑

Он тебе пытается донести, что один и тот же объём выполняемых инструкций можно достичь по-разному - либо кукурузным разгоном (Пентиум4, ФуФыкс), либо увеличением этого самого объёма исполняемых инструкций на такт, т.е. повысив КПД каждого такта.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я все это понимаю,суть в том,что я его за слова спрашиваю,типа 3.7 хватает для всего,а теперь райзены могут в 4+ и он такой:нуууу,почему бы и нет,тоесть уже больше 3.7 нужна частота,а все почему?потому,что отмазы обычные. т.к 1 поколение аля сырые 1700 и 1600 мало кто мог в 3.9 и прочее. НА первых матерях,вот он и говорит,а зачем 3.7,а когда это все устаканилось и вышли матери где даже 1600ый можно до 3.9/4000 разогнать,он сразу говорит,ну норм можно гнать. 

Sindar1n сказал(а):↑

тогда в чем вопрос не могу понять? что за хейт 5.0 ггц аля интел.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что мания на 5ггц у синих, без которых проц не проц.

 

Sindar1n сказал(а):↑

Я все это понимаю,суть в том,что я его за слова спрашиваю,типа 3.7 хватает для всего,а теперь райзены могут в 4+ и он такой:нуууу,почему бы и нет,тоесть уже больше 3.7 нужна частота,а все почему?потому,что отмазы обычные. т.к 1 поколение аля сырые 1700 и 1600 мало кто мог в 3.9 и прочее. НА первых матерях,вот он и говорит,а зачем 3.7,а когда это все устаканилось и вышли матери где даже 1600ый можно до 3.9/4000 разогнать,он сразу говорит,ну норм можно гнать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Потому что для бытовых нужд и задач на сейчас 3.7ггц не сильно требовательным юзерам хватает. Тем кто хочет БОЛЬШЕ - гонят дальше, покупают процы дороже, меняют комплектухи чаще. А также бывает, что людям просто интересно ковыряться в биосе, разгонять процы/озу/видяху.

Но вообще я не понимаю зачем ему 3000 рузен .

 

Sindar1n сказал(а):↑

Я сравниваю 2 процессора которые у нас доступны.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ещё, кстати, непонятно почему именно так.... Вот прихожу я в магазина за молоком, там обычно более 20ух производителей. Прихожу за дрелью - там также не две модели. Прихожу к дилеру за авто и выбираю не из 2-ух машин..... И тут также, куча процов с разной производительностью и ценой, но ограничиваемся и смотрим только 2.....

Sindar1n сказал(а):↑

дак давай,смотри,ты говоришь,типа это все оверпрайс,зачем брать интел,гнать до 5к проц,охлад,мамку с хорошим питаловом. И сразу говоришь,что 3.7 хватает. Когда вышли райзены,ты взял себе 1800 или что атм у тебя и погнал до 4к. Теперь будет ЗЕН и будет поддерживать 4.5,ты так же будешь говорить,что почему нет,возьмешь тайчи и будешь гнать,я не пойму логики просто,почему,интеловцы могут,покупают,гонят. И ты говоришь это нафиг не надо,а теперь можно так же с райзеном,ты говоришь,почему бы и нет. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну то есть ты вот в этом своем потоке бреда не видишь разногласий, да? Тебя не смущает, что ты сравниваешь два продукта разных фирм с разной производительностью? Я хз как до тебя еще достучаться. Ты тупо не понимаешь, видимо, русского языка. Сори, но, видимо, ты рили тупой. Причем это даже не попытка оскорбить тебя, а констатация факта. Тебя не смущает, что я говорю: 

"3.7Ггц хватает для нормальной производительности во всех задачах по сравнению с Интелом", и я говорю, что "почему бы не взять 4.5Ггц проц на Зен по сравнению с 3.7Ггц тоже на Зен". Ты не видишь что ли, что я совсем другое сравниваю, нежели ты? Ты сравниваешь то, что изначально сравнивать бесполезно. И я там выше пояснил почему.

Sindar1n сказал(а):↑

Я сравниваю 2 процессора которые у нас доступны. На данный момент. А на данный момент это райзен2(считай что) и коферефрешь. То,что у них разное все,это дураку ясно,но сравнивать как то надо. Ты берешь 2 проца в руки и сравниваешь их,смотря тесты на ютубе перед покупкой. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну так ты их сравниваешь примерно как если бы сравнивать мягкое с теплым. Ты приципился к частоте. И совсем не учиытваешь иные факторы. А то, что 100МГц сверху базы дает этим процам разный буст ты чего-то не учитываешь. А про ТЕСТЫ ИЗ СВОЕГО ЖЕ ВИДЕО, в котором 4.2 Xeon не дотягивался до 3.9 2600-го ты вообще почему-то игноришь. Хотя там четко видно, что частота - далеко не главный фактор. А так - да, конечно. Вкусный. Но не решающий, как ты его тут пытаешься подать от своей безграмотности. Вот потому у тебя и когнитивный диссонанс, когда я говорю, что "3.7 достаточно. Но 4.5 тоже неплохо". Отсюда и твой BSOD

Sindar1n сказал(а):↑

Я все это понимаю,суть в том,что я его за слова спрашиваю,типа 3.7 хватает для всего,а теперь райзены могут в 4+ и он такой:нуууу,почему бы и нет,тоесть уже больше 3.7 нужна частота,а все почему?потому,что отмазы обычные. т.к 1 поколение аля сырые 1700 и 1600 мало кто мог в 3.9 и прочее. НА первых матерях,вот он и говорит,а зачем 3.7,а когда это все устаканилось и вышли матери где даже 1600ый можно до 3.9/4000 разогнать,он сразу говорит,ну норм можно гнать. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Очередной бред. да да да.. "мало кто мог в 3.9" и тд... уже в 2017ом на самом старте продаж была уже статистика:

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5xybp7/silicon_lottery_ryzen_overclock_statistics/

о да... "мало кто мог". А 3.7 изначальное я вообще взял всего лишь из-за того, что это турбобуст частота самого слабого из 8-миядерников превого Zen. И то что бы перестраховаться)) но по сути я и не ошибся

Leeds сказал(а):↑

Но вообще я не понимаю зачем ему 3000 рузен .

Нажмите, чтобы раскрыть...

что бы поменять жене 1200ый, очевидно же 

DWS сказал(а):↑

что бы поменять жене 1200ый, очевидно же 

Нажмите, чтобы раскрыть...

А зачем жене в пару к 1050ти 1700-ый?))) Чтобы ещё и на нём рендерить? 

 

DWS сказал(а):↑

у неё моя бывшая 1063 

 

ну... как "зачем"... условно говоря 1200ый иногда в соточку норм так долбится. Даже в танках, в которые она играет. И даже учитывая, что там за 100 фпс переваливает, я чисто на подсознательном уровне горю, когда вижу загрузку видяхи, отличную от 97-100% ))) и если в танках даже с просадками "в горизонт" редко падает ниже 90%, то в том же ARK"е.... если встать на базу и смотреть во все 500 своих динозавров.... то фпс может упасть и до 20 ))) он, правда и на 1700ом и на 8700К падает, но хотя бы до 30-40 ))) вобщем хочу поменять ей проц. Что мне ей купить? 1600ый? зачем? Если я могу поставить свой 1700ый, взять и продать 1200ый потеряв 5% цены от нового, докинуть чутка и взять новый для себя в том числе? Убив тем самым двух зайцев. Так почему бы и нет?

 

upd: по сути, если я поменяю ей проц, то у неё будет такой комп, какой был у меня в марте 2017го. Полностью  ну за исключением оперативки разве что. Но то такое  а так: 1700ый + B350 Tomahawk + 1063 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Кек. Ключевые слова отметил. 

Leeds сказал(а):↑

А зачем жене в пару к 1050ти 1700-ый?))) Чтобы ещё и на нём рендерить? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

у неё моя бывшая 1063 

 

ну... как "зачем"... условно говоря 1200ый иногда в соточку норм так долбится. Даже в танках, в которые она играет. И даже учитывая, что там за 100 фпс переваливает, я чисто на подсознательном уровне горю, когда вижу загрузку видяхи, отличную от 97-100% ))) и если в танках даже с просадками "в горизонт" редко падает ниже 90%, то в том же ARK"е.... если встать на базу и смотреть во все 500 своих динозавров.... то фпс может упасть и до 20 ))) он, правда и на 1700ом и на 8700К падает, но хотя бы до 30-40 ))) вобщем хочу поменять ей проц. Что мне ей купить? 1600ый? зачем? Если я могу поставить свой 1700ый, взять и продать 1200ый потеряв 5% цены от нового, докинуть чутка и взять новый для себя в том числе? Убив тем самым двух зайцев. Так почему бы и нет?

 

upd: по сути, если я поменяю ей проц, то у неё будет такой комп, какой был у меня в марте 2017го. Полностью  ну за исключением оперативки разве что. Но то такое  а так: 1700ый + B350 Tomahawk + 1063 

Leeds сказал(а):↑

Кек. Ключевые слова отметил. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

дак я этого и не отрицал  я ж сразу и сказал, что это лишь моя хотелка. А не потому что 1700го мне стало где-то мало. Это скорее желание получить новый экспириенс с новым железом (к тому же в работе поможет) и заменить запчасть в компе жены с минимальными затратами