Ну вообще я тут глянул сейчас - в принципе 1.5v safe для всей DDR4 на бдаях, как пишут.

Но тут важно следить за контроллером памяти. При 1.5v на auto у VCCIO напруг тоже будет огого на автомате.

 

Афpuka сказал(а):↑

намного энергоэффективные, чем их предшественники и потребление ват с одного и того же участка цепи, даже с пониженным напряжением выросло кратно, при тех же используемых материалах.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну... я думал это очевидная истина для всех.

Ну это было так... мне кажется сейчас многие люди слишком увлечены маркетинговым техпроцессом и байтятся на него как дети.

Переход с 100нм до 65 и до 20 это одно. А с 14 до 10 и до 7 - я лично как-то уже этому не уделяю даже внимание, ибо на практике слишком малое преимущество.

Bl00dWolf сказал(а):↑

Я вроде это и написал, нет?Что лишь 5000+ обычно с такой напругой

Обычной памяти такое не стоит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот только там 3800 

DWS сказал(а):↑

вот только там 3800

Нажмите, чтобы раскрыть...

земля пухом

 

Ну и это - начальная 3800, но думаю в таком случаи предполагается разгон.

У моей памяти начальная вроде 3200, если не ошибаюсь (я забыл ыыы).

Кстати сейчас немного подкрутил до 4000 16-16-16-32 CR1, посмотрим, как память будет жить.

Как думаете, реально мне до cl15 "провалится"? Попробовал VCCIO на 1.2 (было 1.180), напруг 1.44v -  cl15 не стратует прям никак =)

И 4200 тоже никак при cl16.

Хмммм. Хотя 4 канал же сложнее гонится, думаю в этом все дело.

Bl00dWolf сказал(а):↑

Кстати сейчас немного подкрутил до 4000 16-16-16-32 CR1, посмотрим, как память будет жить.

Как думаете, реально мне до cl15 "провалится"? Попробовал VCCIO на 1.2 (было 1.180), напруг 1.44v -  cl15 не стратует прям никак =)

И 4200 тоже никак при cl16.

Хмммм

Нажмите, чтобы раскрыть...

у тебя 4-хканал стоит? Мне что-то кажется, что тяжеловато будет 4-хканал выкрутить на такие значения. А вообще можешь райзен кальклулятором тайминги посчитать в принципе. Принцип то один. Мало ли - пропрет

DWS сказал(а):↑

у тебя 4-хканал стоит?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Конечно, он всегда и был =)

DWS сказал(а):↑

Мне что-то кажется, что тяжеловато будет 4-хканал выкрутить на такие значения

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я так тоже думаю. У меня еще и вторичные и третичные тайминги подкручены так, что на грани, поэтому долго это все делать =)

Но если немного поиграть думаю вполне выйдет. Толк правда хз в этом... Мне кажется 4000mhz cl16 и так неплохо уже

Bl00dWolf сказал(а):↑

Конечно, он всегда и был =)

Нажмите, чтобы раскрыть...

да ну мало ли чего ты там мог накрутить. Ты ж отбитый 

 

Bl00dWolf сказал(а):↑

Я так тоже думаю. У меня еще и вторичные и третичные тайминги подкручены так, что на грани, поэтому долго это все делать =)

Но если немного поиграть думаю вполне выйдет. Толк правда хз в этом... Мне кажется 4000mhz cl16 и так неплохо уже

Нажмите, чтобы раскрыть...

Для четырехканала это конечно очень годный результат имхо. Вбрось тест аиды. Дай поглядеть. Там гигов 70-80 наверно?

DWS сказал(а):↑

да ну мало ли чего ты там мог накрутить. Ты ж отбитый 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Ни понил щас....

DWS сказал(а):↑

Вбрось тест аиды. Дай поглядеть. Там гигов 70-80 наверно?

Нажмите, чтобы раскрыть...

а я еще при кл17 же кидал. 

Bl00dWolf сказал(а):↑

 Ни понил щас....

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

 

ну... 2066 - это сразу диагноз  а потом сколько ты на воду влил и скальп - это вообще приговор 

Bl00dWolf сказал(а):↑

а я еще при кл17 же кидал. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот это шикарно конечно... скорость памяти всего на 50% ниже скорости кешей проца. Ну вот так он и работает - четырехканал примерно. 

DWS сказал(а):↑

ну... 2066 - это сразу диагноз

Нажмите, чтобы раскрыть...

Да ладн. В след уже таких франкенштейнов видимо не буду собирать, но попробовать то стоило.

Тем более работает то нормич.

Bl00dWolf сказал(а):↑

Да ладн. В след уже таких франкенштейнов видимо не буду собирать, но попробовать то стоило.

Нажмите, чтобы раскрыть...

а вот теперь скажи мне... как думаешь - фейк?

Спойлер:

какие-то L3 адские скорости

DWS сказал(а):↑

Ты ж отбитый 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я понимаю что это лишь дружеская подколка и Волк жалобу не кидал, но обойдёмся без подобных высказываний.

 

DWS сказал(а):↑

как думаешь - фейк?

Нажмите, чтобы раскрыть...

У 2990WX - да.

Там задержки дикие.

DWS сказал(а):↑

как думаешь - фейк?

Нажмите, чтобы раскрыть...

честно хз. У райзена же л3 быстрее интела, как я понял. Поэтому кто знает, все может быть.

 

 

 

Chloe Price сказал(а):↑

Я понимаю что это лишь дружеская подколка и Волк жалобу не кидал, но обойдёмся без подобных высказываний.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не будь таким строгим, все ок какбэ. Иначе будет скучно

Chloe Price сказал(а):↑

Я понимаю что это лишь дружеская подколка и Волк жалобу не кидал, но обойдёмся без подобных высказываний.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А ему зачем? Там есть кому кинуть петишку  ой да ладно вам... 

Bl00dWolf сказал(а):↑

честно хз. У райзена же л3 быстрее интела, как я понял. Поэтому кто знает, все может быть.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не. ну то, что "быстрее" я слышал. но тут слово "быстрее" не совсем подходит. Разница на порядок. Но похоже не фейк. Я нашел тему на англооверах про тредрипперы. там много у кого так. типа:

Спойлер:

и вот теперь возникает вопрос - компенсирует ли такая скорость кеша отставание по памяти 

Chloe Price сказал(а):↑

У 2990WX - да.

Там задержки дикие.

Нажмите, чтобы раскрыть...

https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1705286-ryzen-threadripper-2990wx-2970wx-2950x-2920x-owners-club-60.html

ага? 

DWS сказал(а):↑

и вот теперь возникает вопрос - компенсирует ли такая скорость кеша отставание по памяти

Нажмите, чтобы раскрыть...

не думаю.

 

Интересно "че там у ддр5" будет.

Bl00dWolf сказал(а):↑

не думаю.

Нажмите, чтобы раскрыть...

почему? Ведь даже не смотря на кривую компоновку Zen2 (я про вынос IO на отдельный чип) увеличение кеша оставило задержки примерно на одном уровне по итогу, то почему вагон высокоскоростного кеша не должен нивелировать эту проблему?  

Bl00dWolf сказал(а):↑

Интересно "че там у ддр5" будет.

Нажмите, чтобы раскрыть...

в плане частот или производительности? вангую DDR4 OC ~= DDR5 

DWS сказал(а):↑

https://www.overclock.net/forum/10-amd-cpus/1705286-ryzen-threadripper-2990wx-2970wx-2950x-2920x-owners-club-60.html

ага? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот не верю. На новых Трипаках, условном 3950х (вродь как раз он будет 32ядерным) - поверю. Но не у 2990вх, у которого ~120нс по латентности памяти.

Chloe Price сказал(а):↑

Но не у 2990вх, у которого ~120нс по латентности памяти.

Нажмите, чтобы раскрыть...

у тебя есть какое-то доказательство этому? заявления там каких-то официалов... тесты там и обзоры? Потому что лично я не нашел ничего такого. Даже в обзорах:

https://www.eteknix.com/amd-ryzen-threadripper-2990wx-processor-review/3/

она 86нс . Откуда ты 120 взял?

 

upd:

https://www.pcworld.com/article/3296378/2nd-gen-threadripper-review-amds-32-core-cpu-is-insanely-fast.html?page=3

68нс

Chloe Price сказал(а):↑

Но не у 2990вх, у которого ~120нс по латентности памяти.

Нажмите, чтобы раскрыть...

так там же четырёхканал, откуда такая задержка по памяти?

Nagibator 2002 сказал(а):↑

так там же четырёхканал, откуда такая задержка по памяти?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Задержки от канальности памяти не зависят.

DWS сказал(а):↑

Откуда ты 120 взял?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Со старых тестов, когда 2990ВХ только вышел.

Сейчас уже пофиксили, да.

Пойду сяду в лужу.

Intel. Тему можно клоз.

IT Специалист сказал(а):↑

Intel. Тему можно клоз.

Нажмите, чтобы раскрыть...

айти специалист фигни не скажет 

Leeds сказал(а):↑

Задержки от канальности памяти не зависят.

Нажмите, чтобы раскрыть...

хмм, так и есть, не знал 

Nagibator 2002 сказал(а):↑

айти специалист фигни не скажет 

Нажмите, чтобы раскрыть...

жаль, что раньше он не пришел. 2 тысячи страниц спорим. А оно вон как просто 

Chloe Price сказал(а):↑

Со старых тестов, когда 2990ВХ только вышел.

Сейчас уже пофиксили, да.

Пойду сяду в лужу.

Нажмите, чтобы раскрыть...

не задеживайся там 

https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-08-22/125077/

Предельная Boost-частота AMD Ryzen 3000 зависит от материнской платы

ну да

Не, вброс, 1usmus пояснил в коментах 

https://shazoo.ru/2019/08/22/83534/boss-xbox-novoe-pokolenie-konsoli-xbox-poluchit-znachitelno-uluchshennyj-cpu

Босс Xbox: Новое поколение консоли Xbox получит значительно улучшенный CPU

Gura сказал(а):↑

https://www.overclockers.ua/news/hardware/2019-08-22/125077/

Предельная Boost-частота AMD Ryzen 3000 зависит от материнской платы

ну да

Не, вброс, 1usmus пояснил в коментах 

Нажмите, чтобы раскрыть...

дак это же по идее логично, нет? Раз "проц разгоняется так, как ему позволяет окружение". В частности, всем нам известно, за охлад. Но помимо охлада, в том числе и питалово видимо. Возможно чем ровнее и стабильнее идет питание - тем выше может буститься проц. Логично ведь.