Har1zma сказал(а):↑Чет у меня немного даже бомбануло, хотя мне обычно всё равно на подобные вещи.
Скажите, как такое возможно? Я всегда знал, что у многих просто отсутствует вкус и критическое мышление, но это уже некст лвл.Есть супер говнище и супер годнота, каким образом говно может выиграть? У меня это в голове не укладывается Объясните мне кто-нибудь.Нажмите, чтобы раскрыть...Дело в том что большая часть аниме комьюнити дети 10-16 лет(это те кто его "защищает"). И вкусы у них соответствующие. Я не удивлён что 95% (рандом большое число) аниме это низкосортный калл.
loshadka2076 сказал(а):↑Еще раз по пунктам, тебе недалекому
>Обычно я не люблю подобные разговоры, каждому нравится своё, но в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим
>Ну и? Объективно - Моб лучше чем герой говна, но по вкусам, щит нравится большинству.
Тему я сделал, потому что не могу понять этого вкуса большинства людей.
Сначала ты пишешь, это
>каждому нравится своё
ты признаешь субъективность, затем же её опровергаешь, НЕДАВНИМ примером из шики.
Отсюда следует. Ты все это время признавал эту субъективность и тут до тебя доперло, что существует говноедство. Уже нет такого уважения к чужому вкусу(субъективности=каждому нравится своё). В общем нет такого понятия субъективности вкуса, либо это говноедство, либо это годнота.
>В этот раз))) Это че у тебя твоя полуизвилина в тебе проснулась? И ты решил высрать эту тему, я не пойму. АСКА ФЭН))))))))))))
Здесь я удивился твоему недавнему ОСОЗНАНИЮ ГОВНОЕДСТВА. Наконец ты начинаешь по чуть-чуть понимать, что не может быть такого, чтобы каждому нравилось своё и это не было говноедством.
>Мне просто обычно лень поднимать такие бессмысленные темы, но иногда, когда мне действительно интересно, я готов обсудить тот или иной тайтл.
Короче это просто бессмысленное предложение, хз к чему ты его высрал.
Ты дурак?
>Что значит "отрицаешь суть"? Ты можешь более конкретно говорить?
>Эти разговоры в своём большинстве бессмысленные
Это и есть отрицание их сути
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты не можешь нормально цитировать? Как же сложно твой текст переваривать, тем более в 3 ночи.
loshadka2076 сказал(а):↑Сначала ты пишешь, это
>каждому нравится своё
Нажмите, чтобы раскрыть...Да, это факт.
loshadka2076 сказал(а):↑ты признаешь субъективность, затем же её опровергаешь, НЕДАВНИМ примером из шики.
Отсюда следует. Ты все это время признавал эту субъективность и тут до тебя доперло, что существует говноедство.
Нажмите, чтобы раскрыть...Что за бред? Я признаю то, что у всех свои разные вкусы, а насколько они "правильные" или "неправильные", я не говорил.
Я всегда знал, что люди в большинстве своём любят поесть, голосование на шики это подтверждает.Конкретно этот случай меня заинтересовал, я немного офигел даже, решил высказаться и посмотреть на мнения других людей, что тебе не понятно? Героя щита я посчитал прям за супер говнище, а Моб объективно очень хорош, поэтому меня это и заинтересовало.loshadka2076 сказал(а):↑Ты дурак?
>Что значит "отрицаешь суть"? Ты можешь более конкретно говорить?
>Эти разговоры в своём большинстве бессмысленные
Это и есть отрицание их сути
Нажмите, чтобы раскрыть...>Эти разговоры в своём большинстве бессмысленные
Как и наш с тобой разговор, вот поэтому я и не люблю эти темы начинать, из-за таких как ты. Я если начинаю спорить, то обычно не могу отступить.
Phantom marauder сказал(а):↑А он хоть что то умное сделал?
Просто оказалось внезапно что его класс имба(лол)
И все его резко полюбили хотя там типо вся ненависть на религии была завязана
Нажмите, чтобы раскрыть...он ничего тупого не сделал и это уже достаточно, были конечно сомнительные моменты, но в итоге он даже местные буковки выучил и успешно барижил.
его класс важен но не имба. там давали понять, что все классы равны и все классы даже имеют одинаковые фишечки.
VanesReks сказал(а):↑Иллюстрация того, что человек смотрел явно не глазами и понимал абсолютно не мозгом
Нажмите, чтобы раскрыть...мангу моба я читал в онгоинге когда ждал глав ванпанчмена. то что я не описал моба как ты его хотел - не значит что я его плохо понял либо плохо читал. просто манга закончилась два года назад и я успел остыть к тайтлу и могу более здраво оценивать его.
Har1zma сказал(а):↑Ты не можешь нормально цитировать? Как же сложно твой текст переваривать, тем более в 3 ночи.
Да, это факт.
Что за бред? Я признаю то, что у всех свои разные вкусы, а насколько они "правильные" или "неправильные", я не говорил.
Я всегда знал, что люди в большинстве своём любят поесть, голосование на шики это подтверждает.Конкретно этот случай меня заинтересовал, я немного офигел даже, решил высказаться и посмотреть на мнения других людей, что тебе не понятно? Героя щита я посчитал прям за супер говнище, а Моб объективно очень хорош, поэтому меня это и заинтересовало.>Эти разговоры в своём большинстве бессмысленные
Как и наш с тобой разговор, вот поэтому я и не люблю эти темы начинать, из-за таких как ты. Я если начинаю спорить, то обычно не могу отступить.Нажмите, чтобы раскрыть...Ты идиот?
>Что за бред? Я признаю то, что у всех свои разные вкусы, а насколько они "правильные" или "неправильные", я не говорил.
>Героя щита я посчитал прям за супер говнище, а Моб объективно очень хорош, поэтому меня это и заинтересовало.
Ты ОБЪЕКТИВНО считаешь героя щита за говнище
ОТСЮДА СЛЕДУЕТ.
Выбор/ВКУС шики юзеров НЕПРАВИЛЬНЫЙ. ОНИ ЖРУТ ГОВНО И ЗА НЕГО ГОЛОСУЮТ.
Я даже не знаю как тебе ещё объяснить. Ты прям супер тугодум.
Я вижу как ты не можешь отступить, у тебя прям запущенный манямирок.
loshadka2076 сказал(а):↑Ты идиот?
>Что за бред? Я признаю то, что у всех свои разные вкусы, а насколько они "правильные" или "неправильные", я не говорил.
>Героя щита я посчитал прям за супер говнище, а Моб объективно очень хорош, поэтому меня это и заинтересовало.
Ты ОБЪЕКТИВНО считаешь героя щита за говнище
ОТСЮДА СЛЕДУЕТ.
Выбор/ВКУС шики юзеров НЕПРАВИЛЬНЫЙ. ОНИ ЖРУТ ГОВНО И ЗА НЕГО ГОЛОСУЮТ.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты сказал, что я "признаю субъективность", говорят о том, что каждому нравится своё.
Я тебе говорю, что это лишь ФАКТ, каждому нравится своё, неважно правильное у них мнение или нет.Я считаю, что нет, не правильное во многих случаях, но заинтересовал меня конкретно этот.loshadka2076 сказал(а):↑Я даже не знаю как тебе ещё объяснить. Ты прям супер тугодум.
Нажмите, чтобы раскрыть...Да тебе должно быть противопоказано что либо кому объяснять, с твоим складом ума и манерой письма.
Har1zma сказал(а):↑Ты сказал, что я "признаю субъективность", говорят о том, что каждому нравится своё.
Я тебе говорю, что это лишь ФАКТ, каждому нравится своё, неважно правильное у них мнение или нет.Я считаю, что нет, не правильное во многих случаях, но заинтересовал меня конкретно этот.Да тебе должно быть противопоказано что либо кому объяснять, с твоим складом ума и манерой письма.
Нажмите, чтобы раскрыть...О боже . . .
>Обычно я не люблю подобные разговоры, каждому нравится своё, но в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим
Разберем это предложение
- Обычно я не люблю подобные разговоры
Почему? Потому что есть утверждение
- каждому нравится своё
Здесь нет никакой конкретики, есть просто утверждение.
Но решил написать. Опять же, почему?
- но в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим
- но в этот раз я действительно не могу понять.
В этот раз, то есть до этого ты как-то понимал? То есть до этого с этим утверждением ты был согласен?
Дальше идут только твои манявры. То что было написано уже не исправить и тут ты люто обосрался, с чем я тебя и поздравляю.
>Ты сказал, что я "признаю субъективность", говорят о том, что каждому нравится своё.
Я тебе говорю, что это лишь ФАКТ, каждому нравится своё, неважно правильное у них мнение или нет.Я считаю, что нет, не правильное во многих случаях, но заинтересовал меня конкретно этот.
Опять демагогия ни о чем, опять идиотские маневры. Никак не опровергающие мой стёб над тобой, что ты наконец напряг извилину, "прозрел" и осознал говноедство. Ибо ты так написал, так изложил свою мысль. Я не виноват в том, что ты не можешь точно объяснить свою точку зрения. Если бы ты хотел, чтобы это выглядело как общепринятый "факт", с которым ты не согласен, то предложение выглядело бы вот так:
"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
>Да тебе должно быть противопоказано что либо кому объяснять, с твоим складом ума и манерой письма.Тебе противопоказано мыслить. Ты просто хлебушек.
loshadka2076 сказал(а):↑О боже . . .
>Обычно я не люблю подобные разговоры, каждому нравится своё, но в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим
>Ты сказал, что я "признаю субъективность", говорят о том, что каждому нравится своё.
Я тебе говорю, что это лишь ФАКТ, каждому нравится своё, неважно правильное у них мнение или нет.Я считаю, что нет, не правильное во многих случаях, но заинтересовал меня конкретно этот.
Опять демагогия ни о чем, опять идиотские маневры. Никак не опровергающие мой стёб над тобой, что ты наконец напряг извилину, "прозрел" и осознал говноедство. Ибо ты так написал, так изложил свою мысль. Я не виноват в том, что ты не можешь точно объяснить свою точку зрения. Если бы ты хотел, чтобы это выглядело как общепринятый "факт", с которым ты не согласен, то предложение выглядело бы вот так:
"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
>Да тебе должно быть противопоказано что либо кому объяснять, с твоим складом ума и манерой письма.Тебе противопоказано мыслить.
Нажмите, чтобы раскрыть...Чел, ты цитируемое хотя бы в ковычки бери(или ещё как-то отделяй, раз не хочешь QUOTE юзать), а то плохо понятно, где заканчивается цитата и начинается ответ на неё.
loshadka2076 сказал(а):↑Опять демагогия ни о чем, опять идиотские маневры. Никак не опровергающие мой стёб над тобой, что ты наконец напряг извилину, "прозрел" и осознал говноедство.
Нажмите, чтобы раскрыть...Я в самом первом посте сразу написал
Har1zma сказал(а):↑Я всегда знал, что у многих просто отсутствует вкус и критическое мышление, но это уже некст лвл.
Нажмите, чтобы раскрыть...Прозрел, проверяй.
loshadka2076 сказал(а):↑"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
Нажмите, чтобы раскрыть...Как я могу быть не согласен с тем, что каждому нравится то, что ему нравится? У тебя вообще всё нормально с головой?
У каждого есть свои вкусы, каждому нравится то, что ему нравится, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО Я СОГЛАСЕН С ИХ МНЕНИЕМ, ЧТО ЗДЕСЬ СЛОЖНОГО?У меня такое чувство, что я со стеной разговариваю.Master_Kolis сказал(а):↑Чел, ты цитируемое хотя бы в ковычки бери(или ещё как-то отделяй, раз не хочешь QUOTE юзать), а то плохо понятно, где заканчивается цитата и начинается ответ на неё.
Нажмите, чтобы раскрыть...Не читай лучше этот диалог, сохрани свой iq
Har1zma сказал(а):↑Я в самом первом посте сразу написал
Прозрел, проверяй.
Как я могу быть не согласен с тем, что каждому нравится то, что ему нравится? У тебя вообще всё нормально с головой?
У каждого есть свои вкусы, каждому нравится то, что ему нравится, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ ЧТО Я СОГЛАСЕН С ИХ МНЕНИЕМ, ЧТО ЗДЕСЬ СЛОЖНОГО?У меня такое чувство, что я со стеной разговариваю.Не читай лучше этот диалог, сохрани свой iq
Нажмите, чтобы раскрыть...>Ты сказал, что я "признаю субъективность", говорят о том, что каждому нравится своё.
Я тебе говорю, что это лишь ФАКТ, каждому нравится своё, неважно правильное у них мнение или нет.Я считаю, что нет, не правильное во многих случаях, но заинтересовал меня конкретно этот.>"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
Я попытался правильно изобразить твою мысль, но как видишь твои противоречия уже и на меня перескочили. Тупа заразная тупость.
В общем, на самом деле просто придирка. Нужно только добавить кое-что
"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё и оно объективно правильно/годно во многих случаях, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
Короче перечитай это и перестань меня квотить(маневрировать)
>Обычно я не люблю подобные разговоры, каждому нравится своё, но в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим
Разберем это предложение
- Обычно я не люблю подобные разговоры
Почему? Потому что есть утверждение
- каждому нравится своё
Здесь нет никакой конкретики, есть просто утверждение.
Но решил написать. Опять же, почему?
- но в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим
- но в этот раз я действительно не могу понять.
В этот раз, то есть до этого ты как-то понимал? То есть до этого с этим утверждением ты был согласен?
Дальше идут только твои манявры. То что было написано уже не исправить и тут ты люто обосрался, с чем я тебя и поздравляю.
>Ты сказал, что я "признаю субъективность", говорят о том, что каждому нравится своё.
Я тебе говорю, что это лишь ФАКТ, каждому нравится своё, неважно правильное у них мнение или нет.Я считаю, что нет, не правильное во многих случаях, но заинтересовал меня конкретно этот.
Опять демагогия ни о чем, опять идиотские маневры. Никак не опровергающие мой стёб над тобой, что ты наконец напряг извилину, "прозрел" и осознал говноедство. Ибо ты так написал, так изложил свою мысль. Я не виноват в том, что ты не можешь точно объяснить свою точку зрения. Если бы ты хотел, чтобы это выглядело как общепринятый "факт", с которым ты не согласен, то предложение выглядело бы вот так:
"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё и оно объективно правильно/годно во многих случаях, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
>Да тебе должно быть противопоказано что либо кому объяснять, с твоим складом ума и манерой письма.Тебе противопоказано мыслить. Ты просто хлебушек.
tankobuchin сказал(а):↑Вообще само по себе сравнение исекая гаремника и комедии неверно.
Нажмите, чтобы раскрыть...И то и то экшн, драма в Мобе вообще не указана как жанр, хотя она там намного лучше, чем в Щите.
Сравнивать можно что угодно.tankobuchin сказал(а):↑Моба не смотрел, щита только несколько серий осилил, но по милоте персонажей щит выигрывает
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну если оценивать тайтл по количеству в нём лолек, то щит конечно вин.
Har1zma сказал(а):↑Ну если оценивать тайтл по количеству в нём лолек, то щит конечно вин.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну вот уже одна причина. Для многих аниме это в первую очередь фансервис.
Har1zma сказал(а):↑Сравнивать можно что угодно.
Нажмите, чтобы раскрыть...Так как моба не смотрел, точно не знаю. Но ту же гинтаму сложно сравнивать с щитом. Для меня конечно гинтама лучше, но тем кто не любит комедии и сортирный юмор, вряд ли зайдет этот тайтл. То есть мы уже будем сравнивать тайтлы по разным критериям.
loshadka2076 сказал(а):↑Я попытался правильно изобразить твою мысль, но как видишь твои противоречия уже и на меня перескочили. Тупа заразная тупость.
В общем, на самом деле просто придирка. Нужно только добавить кое-что
"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё и оно объективно правильно/годно во многих случаях, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
Нажмите, чтобы раскрыть...ААААААААААААААААААААААААААА Научись уже цитировать нормально, у тебя текст на 80% состоит из цитат и мне всё это приходится перечитывать, потому что ХРЕН РАЗБЕРЕШЬ ЧТО-ТО В ТВОЕЙ ПИСАНИНЕ.
loshadka2076 сказал(а):↑Разберем это предложение
- Обычно я не люблю подобные разговоры
Почему? Потому что есть утверждение
- каждому нравится своё
Нажмите, чтобы раскрыть...Это два разных предложение, с чего ты взял, что я это посчитал за причину? Только потому, что это рядом написано?
Я уже писал ПОЧЕМУ УЖЕ ПИСАЛloshadka2076 сказал(а):↑В этот раз, то есть до этого ты как-то понимал? То есть до этого с этим утверждением ты был согласен?
Нажмите, чтобы раскрыть...Понимал? Да. Был согласен? Нет.
loshadka2076 сказал(а):↑Дальше идут только твои манявры. То что было написано уже не исправить и тут ты люто обосрался, с чем я тебя и поздравляю.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ты у себя в голове обосрался, с тобой уже невозможно нормально разговаривать, я удивлён, как у меня настолько хватило терпения.
loshadka2076 сказал(а):↑Опять демагогия ни о чем, опять идиотские маневры. Никак не опровергающие мой стёб над тобой, что ты наконец напряг извилину, "прозрел" и осознал говноедство. Ибо ты так написал, так изложил свою мысль. Я не виноват в том, что ты не можешь точно объяснить свою точку зрения. Если бы ты хотел, чтобы это выглядело как общепринятый "факт", с которым ты не согласен, то предложение выглядело бы вот так:
"Обычно я не люблю подобные разговоры, понятие каждому нравится своё и оно объективно правильно/годно во многих случаях, я с ним не согласен и в этот раз я действительно не могу понять, как два тайтла настолько разных в качестве, могут вообще ставить рядом, да еще и признать Щит лучшим"
Нажмите, чтобы раскрыть...Какой же ты ..... реально, я тогда говорил лишь о том, что у каждого человека есть свой "вкус", мне незачем было говорить, согласен я с ним или нет.
tankobuchin сказал(а):↑Так как моба не смотрел, точно не знаю. Но ту же гинтаму сложно сравнивать с щитом. Для меня конечно гинтама лучше, но тем кто не любит комедии и сортирный юмор, вряд ли зайдет этот тайтл. То есть мы уже будем сравнивать тайтлы по разным критериям.
Нажмите, чтобы раскрыть...Согласен, но всё равно можно сравнивать по персонажам, сюжету, рисовке и прочему, это есть в каждом аниме.
Har1zma сказал(а):↑Согласен, но всё равно можно сравнивать по персонажам, сюжету, рисовке и прочему, это есть в каждом аниме.
Нажмите, чтобы раскрыть...Ну картинка в щите ничего так, персонажи милые. Правда сюжет немного хромает, но чего от исекая еще ожидать.
Вообще странно что в теме не отписалась главная фанатка щита @Гестия
Har1zma сказал(а):↑ААААААААААААААААААААААААААА Научись уже цитировать нормально, у тебя текст на 80% состоит из цитат и мне всё это приходится перечитывать, потому что ХРЕН РАЗБЕРЕШЬ ЧТО-ТО В ТВОЕЙ ПИСАНИНЕ.
Это два разных предложение, с чего ты взял, что я это посчитал за причину? Только потому, что это рядом написано?
Я уже писал ПОЧЕМУ УЖЕ ПИСАЛПонимал? Да. Был согласен? Нет.
Ты у себя в голове обосрался, с тобой уже невозможно нормально разговаривать, я удивлён, как у меня настолько хватило терпения.
Какой же ты ..... реально, я тогда говорил лишь о том, что у каждого человека есть свой "вкус", мне незачем было говорить, согласен я с ним или нет.
Согласен, но всё равно можно сравнивать по персонажам, сюжету, рисовке и прочему, это есть в каждом аниме.
Нажмите, чтобы раскрыть...>Это два разных предложение
Тогда почему они не разделены, почему ты не разделил эти два тезиса или хотя бы не поступил как я(Правильно перефразировал твою мысль). Ты просто впихнул ИХ В ОДНО И ТЕПЕРЬ МАНЕВРИРУЕШЬ. ПОЧЕМУ ТЫ ОПЯТЬ ОБСИРАЕШЬСЯ?
>с чего ты взял, что я это посчитал за причину? Только потому, что это рядом написано?
С этого просто в голосину
Это не два разных предложения, лол, это уже 5 утра сказывается. Это одно предложение, но это не значит, что в нём всё связано.loshadka2076 сказал(а):↑>Это два разных предложение
Тогда почему они не разделены, почему ты не разделил эти два тезиса или хотя бы не поступил как я(Правильно перефразировал твою мысль). Ты просто впихнул ИХ В ОДНО И ТЕПЕРЬ МАНЕВРИРУЕШЬ. ПОЧЕМУ ТЫ ОПЯТЬ ОБСИРАЕШЬСЯ?
Нажмите, чтобы раскрыть...Я не люблю такие разговоры, каждому нравится своё
Я не люблю такие разговоры, потому что каждому нравится своёВидишь разницу? Если бы я имел это ввиду, я бы так и написал.
Может удивишься другими турнирами или это первый, который ты смотришь? Во всех них побеждает более популярный,а не более качественный объект.
Ну и сами анимешники им дали 10бальную шкалу,а они оценивают зачем то по 5бальной иксдэдэСпойлер:Спойлер:
Har1zma сказал(а):↑Это не два разных предложения, лол, это уже 5 утра сказывается. Это одно предложение, но это не значит, что в нём всё связано.Я не люблю такие разговоры, каждому нравится своё
Я не люблю такие разговоры, потому что каждому нравится своёВидишь разницу? Если бы я имел это ввиду, я бы так и написал.Нажмите, чтобы раскрыть...Кароч просто отвечу на твою темку. Логику говноедов можно уловить так, представь, что вместо Щита будет Ева.
Да, это просто оверрейтед фансервисная пустышка без задач захайпленная 1.5 тайтловыми нубасами, которые ничего особо кроме этого тайтла не видели.
Я смотрел Моб, и скажу честно он мне не зашёл. Но дерьмо слева, даже и смотреть не надо чтобы понять что оно в 100 раз хуже в плане качества. Ну а вообще, каждому произведению свой зритель. У тебя не должно бомбить от таких баталий, будь мудрее.
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:5
Просмотров:5
-
1-1-1-1-1-1--1-11--1-1-1-1-1 27 Apr 2024 в 23:36Сообщений: 1 27 Apr 2024 в 23:36
Сообщений:1
Просмотров:0
-
Evilarthases 27 Apr 2024 в 23:33Сообщений: 3 27 Apr 2024 в 23:33
Сообщений:3
Просмотров:4
-
Сообщений:3
Просмотров:4
-
1-1-1-1-1-1--1-11--1-1-1-1-1 27 Apr 2024 в 23:04Сообщений: 3 27 Apr 2024 в 23:04
Сообщений:3
Просмотров:5