nancy wheeler сказал(а):
↑ это не от героя зависело, а от геймдизайнеров которые это наклепали. на любого героя можно сделать аркану интересную (а не то что с виспом и огром например сделали)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Огрмаг - рофлогерой изначально. Ты НИКАК не сделаешь на него крутую аркану. Вот никак, просто. Потому что он не крутой. Сама концепция такова, что огрмаг - это два дауна сиамских близнеца, это всё равно что сделать аркану на бабку. Да и то, я даже на бабку могу представить как можно было сделать аркану, а на огрмага - не могу. И дизайнер никакой не сможет, невозможно крутость натянуть на идиотство.
Я ничего не имею против огрмага как героя, я сам на нем периодически катаю, но ему не нужна была аркана, всякие барабаны на спину - пожалуйста, все его предметы по сути должны быть рофельными, но "рофельная" и "аркана" - это два диаметрально противоположных понятия. Аркана должна быть такой, что когда ты её надеваешь - фиссура увеличивается на +15 см а яйца увеличиваются в диаметре, и все думали "да, он крут", именно за это люди платят и деньги.
Что касается виспа - проблема тут даже не в дизайне. Хоть аркана на него и кал, и правда можно было придумать лучше, предположений было масса (в отличии от огрмага) - тут действительно есть претензия к разрабам. Однако, моя главная претензия не к разработчикам, а к игрокам. Потому что висп - в списке самых не пикаемых героев в доте. Его пикали во все времена только на инте, а в пабе на нем только Кора Сосновая катает. Никто не умеет играть на виспе, это командный, стратегический герой. Вопрос не в том, нужна-ли ему аркана, а в том, нужен-ли висп с арканой нашему комьюнити? У меня есть аркана на виспа, и последний раз я ним играл 9 месяцев назад. Найс герой, найс аркана. У героя во всем дотабаффе пикрейт за последний год 2.81%. Не ну зато выбрали, молодцы.
Арканы достойны популярные герои с "потенциалом крутости", и роль тут не при чем.