Боже такой бред советуете, ещё и расписываете, что классика уг, ненужна, устарела, уныло блаблабла. Уже давно до вас и намного более прошареные в худлите люди давно всё расклали по полочкам.
Вы вообще можете понять, что если книгу хотя бы через 20 лет не забывают и читают дальше, то в ней есть что-то такое, что невозможно повторить? Я уже не говорю о книгах которым 100-2000+ лет и которые до сих пор читаються. Как вам обяснить что худлит лучшая вводная в историю человечества и его культуру? И именно классика, которая всегда на слуху, как никогда нужна для базиса, если вы думаете вообще начинать читать. А уж потом, когда поймёте более-менее течения, стили, задумки и проч, то можно читать "попсу" и прочее без вреда для ума, ибо легко будете отделять условно "хорошее" от "плохого".
П.С. Проорал с чела который советует начинать с 50 книг фентези Ты хочешь чела ботом сделать? Читать запоем одного автора/жанр глупейшая ошибка как по мне.
П.С.С. Да тяжело будет понять класику сразу, но вы думаете, новичок фентези/попсу будет сразу понимать как следует? Да любой кто не читает и начинает читать в большенстве случаев не поймёт и половины задумки, какая бы книга не была. Я повторюсь: я прочитал Старик и море три раза за 4 года и каждый раз видел в ней иное, а потом споминал как читал последний раз и такой как я это мог не понимать/замечать?
П.С.С.С. Тс задумайся сам: читать книжки, которые читают считай одни дети и подростки(фэнтези), или читать классику, которая через десятки и сотни лет остаётся уникальной в своём роде(я ничего не имею против фэнтези - иногда хочеться действительно забиться в угол и нырнуть в иной мир, но читать это на постоянной основе)