Элитарная демократия

mrcloud2015 сказал(а):↑

меня тож в дискорд закиньте)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Sire Griffith сказал(а):↑

Крч можем обсудить выборы и т.д., чтобы не скатывать эту тему в политоту (ее энивей сча закроют).

Если кто желает

Спойлер:

https://discord.gg/QMkhpaF

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Как же я ору с детишек,если бы выборы что то решали нас бы к ним не допустили.

_Moses_ сказал(а):↑

Как же я ору с детишек,если бы выборы что то решали нас бы к ним не допустили.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ха

Обычно выборы это "есть 2 стула"

А иногда вообще 1

А остальные или ноунеймы, или еще хуже

Я статью в свое время написал, посвященную обзору политических практик отбора кандидатов и того, к чему они приводят.

Можешь чекнуть: https://m.vk.com/wall-142978854_46567

 

Исторически, самым корректным был отбор кандидатов (или их обработка) через церковные институты. Но они очень специфичны и требуют осторожности в использовании.

 

Также есть и более практичное объяснение неприемлемости ценза: если люди могут голосовать, они меньше радикализуются. Т.е. выбор стоит конкретный: либо даешь голос, либо подавляешь. Выгоднее всегда дать, чем не дать, но на качестве выборов это сказывается.