i7-9700K vs i9-9900K
1715
51
aNgel_LovEr сказал(а):↑и было бы 4 канала на 4500-)
Нажмите, чтобы раскрыть...Не было бы. Они там еще медленней работают чем на 1151.
aNgel_LovEr сказал(а):↑понял, это учту, да мне и одной видухи пока достаточно..
и кстати, у 9900к тоже 16 линий?Нажмите, чтобы раскрыть...Да, у всех 1151 процов - только 16 линий на переферию.
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑Не было бы. Они там еще медленней работают чем на 1151.
Нажмите, чтобы раскрыть...опера с такой частотой никогда не будет лишний, я все ровно буду брать и другую мать, если что туда засуну если решу брать сли на 2066, вот только топовые процы нереально найти под 2066
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑Да, у всех 1151 процов - только 16 линий на переферию.
Последнее редактирование:
Нажмите, чтобы раскрыть...а у 2066 скок линий?
пс ай7-9700к вообще сущ разве на 2066? дай линку где можно купить, её вроде бы ваще не существует
Leeds сказал(а):↑Угу. Я поправил предыдущее сообщение. На 2066 i7 78xx и i9 79xx с четырёх каналом.
Последнее редактирование:
Нажмите, чтобы раскрыть...на 2066 вообще оказывается на существует i7-9700k и i9-9900K, хз поч челик сверху пишет что есть
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑Купить дерьмо за 100 баксов, когда мог куптить нормальную карту с 5.0 синезубом за 50? Ну позволяй. Но были бы у тебя $ ты бы купил 2066 а не этот обрубок.
Нажмите, чтобы раскрыть...самый бредовый ответ это этот, я купил лучший в мире проц на данный момент для игр, а ты посоветовал брать 2066 и говно проц какой там 79хх который никто не ставит, у всех топовых стримеров типа шрауда и Ниндзи стоят 9700к как на игру так и на стримы, хз зач советовать 2066
aNgel_LovEr сказал(а):↑на 2066 вообще оказывается на существует i7-9700k и i9-9900K, хз поч челик сверху пишет что есть
самый бредовый ответ это этот, я купил лучший в мире проц на данный момент для игр, а ты посоветовал брать 2066 и говно проц какой там 79хх который никто не ставит, у всех топовых стримеров типа шрауда и Ниндзи стоят 9700к как на игру так и на стримы, хз зач советовать 2066
Нажмите, чтобы раскрыть...Потому что на i7 78xx и i9 79xx есть четырёхканал памяти, который быстрее двухканала 9700к и 9900к. Прост речь зашла о памяти и о 4500мгц, которые зачем? Чтобы быстрее работало? Где? А процы на 2066 с четырёхканалом и дофигищей пси линий, который будет быстрее хотя бы из-за памяти ты назвал говном.....
А core i9 7900x юзает чувак с канала технопарк, а ровнятся на каких-то нонаме стримеров, хз короч...
зы - то ты пишешь проц для игор, то для рендера в вегасе... с лучшего в мире проца (9700к) вообще в гилос...
все мы знаем, что рязань лучше)))
Leeds сказал(а):↑Потому что на i7 78xx и i9 79xx есть четырёхканал памяти, который быстрее двухканала 9700к и 9900к. Прост речь зашла о памяти и о 4500мгц, которые зачем? Чтобы быстрее работало? Где? А процы на 2066 с четырёхканалом и дофигищей пси линий, который будет быстрее хотя бы из-за памяти ты назвал говном.....
А core i9 7900x юзает чувак с канала технопарк, а ровнятся на каких-то нонаме стримеров, хз короч...
зы - то ты пишешь проц для игор, то для рендера в вегасе... с лучшего в мире проца (9700к) вообще в гилос...
все мы знаем, что рязань лучше)))
Нажмите, чтобы раскрыть...для тебя шрауд и Ниндзя ноунейм, но зато технопарк авторитет))
посмотрел я пруфы про этот 79хх, не спс, 30фпс я не хочу терять) и то этот тест был с 8700к)) а 9700к его нагнет ваще) хоть 6 каналов будет)
aNgel_LovEr сказал(а):↑для тебя шрауд и Ниндзя ноунейм, но зато технопарк авторитет))
посмотрел я пруфы про этот 79хх, не спс, 30фпс я не хочу терять) и то этот тест был с 8700к)) а 9700к его нагнет ваще) хоть 6 каналов будет)Нажмите, чтобы раскрыть...Во-первых, я не говорил, что технопарк для меня авторитет, просто привёл в пример у кого есть такой проц, тот же прохайтек... хотя это каналы по железкам... но ты-то типо уверял, что такое говно никто не ставит
Во-вторых, в том же рендере, что 8700к, что 9700к, что 9900к нагнутся сами перед 79хх
Ты же сам спрашивал что лучше для игр/стрима и для рендера. Ну и ответили, что процы на 2066 лучше для стрима и рендера, а для игрулек, конечно же, лучше ваш божественный 9700к.
Leeds сказал(а):↑Во-первых, я не говорил, что технопарк для меня авторитет, просто привёл в пример у кого есть такой проц, тот же прохайтек... хотя это каналы по железкам... но ты-то типо уверял, что такое говно никто не ставит
Во-вторых, в том же рендере, что 8700к, что 9700к, что 9900к нагнутся сами перед 79хх
Ты же сам спрашивал что лучше для игр/стрима и для рендера. Ну и ответили, что процы на 2066 лучше для стрима и рендера, а для игрулек, конечно же, лучше ваш божественный 9700к.
Нажмите, чтобы раскрыть...79хх нагнёт 9900к?))) смотри) там 1 тест из 10 только выиграл 79хх, и да, 9700к он тоже не нагнет)
для работы хочу взять поч то 9900к, он будет актуален много времени..
aNgel_LovEr сказал(а):↑79хх нагнёт 9900к?))) смотри) там 1 тест из 10 только выиграл 79хх, и да, 9700к он тоже не нагнет)
для работы хочу взять поч то 9900к, он будет актуален много времени..Нажмите, чтобы раскрыть...Ты походу в глаза долбишься. Не можешь отличить core i7 7800x от core i9 7900x....
Тупо видео с того же канала, везде, кроме игорь, 7900х будет быстрее 9900к. Тем более 7900х работал с двухканальной памятью, что абсурд. Энивей рофлан тебе помойкой, я умываю ручки. Глупо тут что-либо объяснять.
Leeds сказал(а):↑Ты походу в глаза долбишься. Не можешь отличить core i7 7800x от core i9 7900x....
Тупо видео с того же канала, везде, кроме игорь, 7900х будет быстрее 9900к. Тем более 7900х работал с двухканальной памятью, что абсурд. Энивей рофлан тебе помойкой, я умываю ручки.
Нажмите, чтобы раскрыть...7900 же, покажи хоть 1 тест где 9900к заглатывает?
Тему надо клоз, челик просто больной, извините. Тут уже и писать нечего.
Пришел за советом и в итоге уперся рогом, как баран. Ему не нужен совет, следовательно тема не о чем.
Хочет он 9700к для работы и 8+8 линий в сли - пусть берет. Зерг ему все там пояснил уже, как и другие.
@Chloe Price оффай, не спи
Bl00dWolf сказал(а):↑Тему надо клоз, челик просто больной, извините. Тут уже и писать нечего.
Пришел за советом и в итоге уперся рогом, как баран. Ему не нужен совет, следовательно тема не о чем.
Хочет он 9700к для работы и 8+8 линий в сли - пусть берет. Зерг ему все там пояснил уже, как и другие.
@Chloe Price оффай, не спи
Нажмите, чтобы раскрыть...где я такое писал что хочу 9700к для работы?
если тебе чё то не нравится то не пиши здесь!!! тебя сюда никто не звал!
aNgel_LovEr сказал(а):↑Сейчас взял семёрку, но после нг буду брать для рендера и работы (Sony Vegas)
Нажмите, чтобы раскрыть...aNgel_LovEr сказал(а):↑где я такое писал что хочу 9700к для работы?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да бери крутейщую плату, мега крутую 100500mhz память и сли 8+8 и 9700к для работы, игр и стрим, кто тебе мешает то.
Только нам об этом писать не надо, это никому не интересно.
Тебе ВСЕ абсолютно пояснили что и почему, ты дальше уперся и все.
з.ы. у челика бюджет еле еле тянет 9700к, он вбахивает все в память и мать, которые ему на фиг ничего не дадут. История о том как НЕ надо собирать пк.
з.ы.ы. про сли жиза тоже. 1080ти сли еще 8+8 норм. Но 2080ти сли уже не хорошо, теряют неплохо в производительности, им шина нужна рили. Вот когда будут материнки с 4.0 pci-e скорее всего пять 8+8 будет хватать на сли. Скорее всего ибо не известно сколько будут видюхи жрать по пропускной способности
Bl00dWolf сказал(а):↑
Да бери крутейщую плату, мега крутую 100500mhz память и сли 8+8 и 9700к для работы, игр и стрим, кто тебе мешает то.
Только нам об этом писать не надо, это никому не интересно.
Тебе ВСЕ абсолютно пояснили что и почему, ты дальше уперся и все.
Нажмите, чтобы раскрыть...Чет даже я перехотел собирать на тр4 когда увидел слив процов от амуде, собрал в итоге 1700 +32гб озу на 470 чипсете ( пересижу до выхода новый процов потом куплю 16 ядерник) ну или буду смотреть в сторону 4 канала на тр4
По теме,сейчас бы брать для вегаса высокочастотные процы, не проще ли взять 16/32 за меньшие деньги от амуде ?
KKDowning сказал(а):↑о теме,сейчас бы брать для вегаса высокочастотные процы, не проще ли взять 16/32 за меньшие деньги от амуде ?
Нажмите, чтобы раскрыть...Не проще, в играх соснешь же. На 9900к позволяет тебе и рыбку съесть и кое на что сесть.
Но при этом за это приходится расплачиваться говном под крышкой (слишком толстый припой) и диким tdp. При этом нет 4 канала и пси-е линий.
А 2066 хорош для задач но на 10-15 фпс в fhd слабее 9900. При этом в разрешениях выше это уже 0 фпс. При этом 44 линии и 4 канал. Но тоже говно под крышкой.
И еще, ВНЕЗАПНО - i9 на 2066 что 79хх что 99хх это 6-gen intel. Соот 9900к и 9700к на 1151 это 9 gen intel
По мне если есть деньги, то берешь 9900х какй-нибудь и все. Либо 2950х. Но надо учесть, что 2950х все еще кривой проц, который может отлетать в задачах (привет гипервизору с x32 vm) и в играх просаживать на 20-30 fps даже в 1440p
А 9900х хороший, но слабее 2950х в задачах и горячее раза в 2 (ну в 1,5 ладно)
Bl00dWolf сказал(а):↑Не проще, в играх соснешь же. На 9900к позволяет тебе и рыбку съесть и кое на что сесть.
Но при этом за это приходится расплачиваться говном под крышкой (слишком толстый припой) и диким tdp. При этом нет 4 канала и пси-е линий.
А 2066 хорош для задач но на 10-15 фпс в fhd слабее 9900. При этом в разрешениях выше это уже 0 фпс. При этом 44 линии и 4 канал. Но тоже говно под крышкой.
И еще, ВНЕЗАПНО - i9 на 2066 что 79хх что 99хх это 6-gen intel. Соот 9900к и 9700к на 1151 это 9 gen intel
По мне если есть деньги, то берешь 9900х какй-нибудь и все. Либо 2950х. Но надо учесть, что 2950х все еще кривой проц, который может отлетать в задачах (привет гипервизору с x32 vm) и в играх просаживать на 20-30 fps даже в 1440p
А 9900х хороший, но слабее 2950х в задачах и горячее раза в 2 (ну в 1,5 ладно)
Нажмите, чтобы раскрыть...Я чет протупил по поводу игр( сужу по себе где потоки> частота) но енивей и9 такое себе за эти деньги есть тр4
Премиум упаковка это деньги на ветер, есть смысл брать если берешь телек только. А вообще ты не сказал по какому параметру ты ориентируешся, если самую быструю то ясен фиг Core i9-9900K, а если соотношение цены и качества то лучше Core i5-9600K
Core i7-9700K и Core i9-9900K сейчас покупать это оплачивать рекламу и маркетинг, смысла нет никакого за 5-10% скорости платить в 2 раза больше.
Вот тока что посмотрел разницу в бенчмарках
Core i5-9600K(руб 17,798) медление Core i7-9700K(руб 27,027) на 8%
Core i5-9600K медление Core i9-9900K(руб 35,267) на 16%
при этом цены указаны можно сказать заводские и в магазах будут дороже даже в cpu.
FackYeah сказал(а):↑соотношение цены и качества
Нажмите, чтобы раскрыть...FackYeah сказал(а):↑то лучше Core i5-9600K
Нажмите, чтобы раскрыть...Не рофли так сильно
Armagedonby_ZERGS сказал(а):↑Чет в голосину орнул с этой "сборки". Чел, ты вообще в своем уме?
...Нажмите, чтобы раскрыть...
Человек этот повеселил.)
А вот всё же вопрос к знатоку, специально зарегистрировался.
Вопрос, я работаю в большем с Adobe пакетом (PP,AE,ME) как бы я сам сижу на ещё забытом 4790к+32гб+980ти, а вот друг задумал ап, пересобрать, с 7700к+64гб+1080ти, на 9900к. Бюджет не резиновый, ~65к, смотрим и думаем на всю актуальность. У АМД 2990 дороговато) Ах да, почему вопрос, всё же смотрим прок, как на унифицированность, игры в 2-4к, стримы в фулл-2к, и работа. Да в целом после его компа, мой отдыхает, но у меня нету возможности апнуть пока что.) Хотя как вижу сам я, то определенно видно что синие и красные взяли под себя разные сегменты, игрушки хочешь - бери интел, работу - бери амд.
lEGlGnoml сказал(а):↑игрушки хочешь - бери интел, работу - бери амд.
Нажмите, чтобы раскрыть...и тут же ты пишешь про:
lEGlGnoml сказал(а):↑Ах да, почему вопрос, всё же смотрим прок, как на унифицированность, игры в 2-4к, стримы в фулл-2к, и работа.
Нажмите, чтобы раскрыть...ты же, думаю, в курсе, что в 4к разницы между Интел и АМД не будет? Так как все равно все упрется в видюху и она захлебнется. В 2к стриме Интел уступит АМД. А в FHD играх - быстрее на 5-15% в среднем и дороже на 50-100. Норм ты так советуешь))
Тема закрыта
-
ЗаголовокОтветов ПросмотровПоследнее сообщение
-
Сообщений:3
Просмотров:3
-
Сообщений:3
Просмотров:4
-
Сообщений:3
Просмотров:5
-
Сообщений:19
Просмотров:27
-
Сообщений:5
Просмотров:5