Колода Шамана (Аналитика)

Как вы думаете до какого ранга можно дойти колодой, кого контрит, у кого наоборот делает сосо?

Smertoks сказал(а):↑

Как вы думаете до какого ранга можно дойти колодой, кого контрит, у кого наоборот делает сосо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ну трамп колодой и похуже заходил в легенду, от скила же зависит.

MacAree сказал(а):↑

Ну трамп колодой и похуже заходил в легенду, от скила же зависит.

Нажмите, чтобы раскрыть...

ну скил у меня (насколько я думаю) высокий, но чет после 13 ранга дикие траблы

UP

6-7... минус в том, что  хоть у тебя есть аукционист 1, но драфта не хватает. до 6 хода ты 3-4 спела из 6 потратишь. хотя закон великого рандома никто не отменял.

Имхо агролока не переживет, хотя как знать.

Шаманом нет смысла врываться в ранкед щас, ТОП 3 класса ранкеда это - Агро локи, Миракл роги, Друиды

Smertoks сказал(а):↑

Как вы думаете до какого ранга можно дойти колодой, кого контрит, у кого наоборот делает сосо?

Нажмите, чтобы раскрыть...

не думаю, что далеко.

мне кажется, что тут нет задумки, просто запиханы хорошие карты и все.

у тебя нету нормальных ранних дропов, поэтому от агро колод будешь страдать.

cRazy_kreativ сказал(а):↑

6-7... минус в том, что  хоть у тебя есть аукционист 1, но драфта не хватает. до 6 хода ты 3-4 спела из 6 потратишь. хотя закон великого рандома никто не отменял.

Нажмите, чтобы раскрыть...

драфта хватает

Хорошая дефолтная колода, хотя редко вижу Шамана без командеров.

Алакир чуть не в тему.

Но легенду можно взять.

Mrakolov сказал(а):↑

Алакир чуть не в тему.

Но легенду можно взять.

Нажмите, чтобы раскрыть...

А когда он в тему? Есть камнедробители, тотему на дамаг, + иногда заезжает как лишний таунт

MadMike_theRetry сказал(а):↑

А когда он в тему? Есть камнедробители, тотему на дамаг, + иногда заезжает как лишний таунт

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я вообще не считаю что он может быть в тему. Слишком уж он дорогой, и приносит пользу только в комбе с камнедробителями/языком пламени, что еще больше повышает его стоимость.

Mrakolov сказал(а):↑

Я вообще не считаю что он может быть в тему. Слишком уж он дорогой, и приносит пользу только в комбе с камнедробителями/языком пламени, что еще больше повышает его стоимость.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шаман в любом случае очень медленный, Алакир никак на это не повлияет. Он мне выпал очень давно, и я ни капельки не жалею об этом. Карта очень сильная, мб самая недооцененная легендарка.

Я бы добавил Скваеров, потому что тебе совсем нечего выставить до 3 хода

MadMike_theRetry сказал(а):↑

Шаман в любом случае очень медленный, Алакир никак на это не повлияет. Он мне выпал очень давно, и я ни капельки не жалею об этом. Карта очень сильная, мб самая недооцененная легендарка.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Так в том и дело что он медленный, ему нет смысла брать карты которые могут сыграть лишь на 8-12 ходу (не забываем о перезагрузке) до которых он не всегда доживает.

Mrakolov сказал(а):↑

Так в том и дело что он медленный, ему нет смысла брать карты которые могут сыграть лишь на 8-12 ходу (не забываем о перезагрузке) до которых он не всегда доживает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шаман рашит что-ли? С каких пор Изера, Алекстраза, Рагна и Алакир бесполезные карты для Шамана?

MadMike_theRetry сказал(а):↑

Шаман рашит что-ли? С каких пор Изера, Алекстраза, Рагна и Алакир бесполезные карты для Шамана?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я тебя не понял.

Mrakolov сказал(а):↑

Я тебя не понял.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Mrakolov сказал(а):↑

ему нет смысла брать карты которые могут сыграть лишь на 8-12 ходу

Нажмите, чтобы раскрыть...

Го теперь играть сквайрами и лепрогномами

Mrakolov сказал(а):↑

Так в том и дело что он медленный, ему нет смысла брать карты которые могут сыграть лишь на 8-12 ходу (не забываем о перезагрузке) до которых он не всегда доживает.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Алакира можно использовать как финишера, очень часто спает как таунт с божественным щитом, карта слишком хороша для шамана, чтобы его не добавлять

MadMike_theRetry сказал(а):↑

Го теперь играть сквайрами и лепрогномами

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я выделил жирным слово "могут".

Шаману необходимо дожить (самое важное) до лейта (а это значит пережить треть/половину колоды соперника), и разыграть в поздней стадии эффективные карты.

Алакир играет только при контроле стола - а в такой ситуации шаман уже побеждает в два хода. Но сам по себе он не помогает заполучить контроль над столом, или быть эффективным дропом после вайпа стола.

Mrakolov сказал(а):↑

Я выделил жирным слово "могут".

Шаману необходимо дожить (самое важное) до лейта (а это значит пережить треть/половину колоды соперника), и разыграть в поздней стадии эффективные карты.

Алакир играет только при контроле стола - а в такой ситуации шаман уже побеждает в два хода. Но сам по себе он не помогает заполучить контроль над столом, или быть эффективным дропом после вайпа стола.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Юнит с рывком и бож. щитом эффективен только при контроле стола? Не помогает заполучить контроль над столом? Ты серьезно? У меня были случаи, когда я одним Алакиром выносил двух набафаных великанов с таунтом