Статус темы:
Закрыта.

Немыслимое - Unthinkable

ZIK


  • Название: Немыслимое / Unthinkable
    Год: 2009
    Жанр: Триллер
    Студия/Страна: США
    Режиссер: Грегор Джордан
    В ролях: Сэмюэл Л. Джексон, Майкл Шин, Брэндон Рут, Кэрри-Энн Мосс, Стивен Рут, Джил Беллоуз, Некар Задеган, Мартин Донован, Яра Шахиди, Саша Ройз
    Перевод: Профессиональный (Многоголосый)
    Длительность: 98 мин

    Спойлер: Описание
    Что будет, если военнослужащий американской армии примет ислам и заложит три ядерных заряда в крупнейших городах Америки? Как заставить его выдать места закладки до подрыва? Что делать, если террорист готов ко всему, что с ним могут сделать по закону?

    Спойлер: Трейлер
    Не обращайте внимание на голос гоблина, перевод трейлера нормальный и фильм тоже с нормальной озвучкой

    Спойлер: Мнение автора
    Фильм мне понравился. Захватывает с первых минут и держит в напряжении до последней секунды. Отличный триллер. Сэмюэл Л. Джексон как всегда на высоте. В общем, включаем и смотрим :D

    Спойлер: Ccылки
    Обычное качество
    Высокое качество

    Примечание: в высоком качестве фильм можно посмотреть только после регистрации на сайте http://www.watch.do. Это сайт, на котором собраны различные фильмы именно высокого качества. Но он закрыт для свободной регистрации и туда можно попасть только по приглашению. Если вы захотите там зарегистрироваться и посмотреть фильмы в высоком качестве, отправьте мне ваш e-mail в личку и я вышлю вам приглашение (осталось 9 инвайтов)
  • Неприятно такое отождествление исламистов со злодеями. Это ставит крест на фильме.
  • Автор темы
    Shorec сказал(а):
    Неприятно такое отождествление исламистов со злодеями. Это ставит крест на фильме.
    Нажмите, чтобы раскрыть...
    Ну, тут суть не в этом. Фильм заставляет задуматься о том, на что люди способны в крайних ситуациях. А вопрос религии здесь второстепенен.
  • Сюжет строится на отвратных понятиях. А на что способны в крайних ситуациях можно узнать из моей прошлой темы, например, или биографии Химейера,  Хокинга, Р.Чарльза... И всё это не оскорбит  никого, не послужит катализатором религиозной неприязни и не навяжет ложных истин.
  • Автор темы
    Да ладно, относись проще к этому. Мы оба знаем, что мусульмане нормальные ребята. А те, кто при виде женщины в хиджабе ускоряют шаг, просто принадлежат к стаду, которое ведется на промывание мозгов со стороны царя-батюшки и зомбоящика.
  • Фильм мне понравился, не часто увидишь такое откровение. Хотя так пытают не только "терористов" но это уже мелочи.

    ZIK сказал(а):
    Да ладно, относись проще к этому. Мы оба знаем, что мусульмане нормальные ребята. А те, кто при виде женщины в хиджабе ускоряют шаг, просто принадлежат к стаду, которое ведется на промывание мозгов со стороны царя-батюшки и зомбоящика.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Золотые слова, надеюсь когда то человечество откроет глаза и поймет, что не религия и не национальность - враг.
  • ZIK сказал(а):
    Да ладно, относись проще к этому.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Из множества таких маленьких кирпичей для большинства и строится стена между народами. Пропаганда в искусстве для меня не приемлема.
  • Я смотрел просто фильм. А если так придираться, то по сути каждый фильм - пропаганда. Где то любовь рекламирует, кто то борьбу с насилием... да вообще, все что нас окружает - пропаганда.  *STARCHE*
  • Иметь козлов отпущения выгодно: у нас это толстые тупые американцы, у жителей развитых стран злые воинственные мусульмане. Создаётся это для того, чтобы не были так заметны проблемы внутри страны. Фильм эти образы поддерживает, а я против таких ширм. А ты говоришь совершенно о другом, что выдаёт твою некомпетентность в этом вопросе. Разжевал, спасибо-пожалуйста.
  • Shorec сказал(а):
    Иметь козлов отпущения выгодно: у нас это толстые тупые американцы, у жителей развитых стран злые воинственные мусульмане. Создаётся это для того, чтобы не были так заметны проблемы внутри страны. Фильм эти образы поддерживает, а я против таких ширм. А ты говоришь совершенно о другом, что выдаёт твою некомпетентность в этом вопросе. Разжевал, спасибо-пожалуйста.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Спасибо тебе добрый человек (в простонародье К. О.) за разъяснение,  мы то сирые и убогие сами то не догадываемся  *CRY* Но только я тебе о другом толкую, но ты к сожалению этого не понимаешь.
  • Да, я ничего не понимаю, чёрт подери!
    Цитата:
    Где то любовь рекламирует, кто то борьбу с насилием... да вообще, все что нас окружает - пропаганда.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Спойлер: Как не люблю этот отвратительный смайлик, но...
    *FACEPALM*
  • Shorec сказал(а):
    Да, я ничего не понимаю, чёрт подери!
    Цитата:
    Где то любовь рекламирует, кто то борьбу с насилием... да вообще, все что нас окружает - пропаганда.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Спойлер: Как не люблю этот отвратительный смайлик, но...
    *FACEPALM*
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну если бы ты понял, что я писал. То не было бы твоего поста на тему ширм и. т. п. Я не утверждаю, что ты ничего не понимаешь, иногда в твоих постах проскакивает здравая мысль. Просто если у человека чуть чуть отличается мнение от твоего, это не значит, что он глупей тебя.  *STARCHE*
  • Ну хотя бы выделил, что я там должен прочесть, а то я последний раз этим вопросом занимался в институте лет десять назад. А хотя ссылко посты от тебя это уже не смайло - растешь  *OK*
  • Читать то "много". А ссылкопостом, как и несколькими другими предыдущими постами темы, я говорю тебе, что нужно знать значение слов, которые употребляешь.
    Спойлер: И вообще
    сосать из пальца не круто
  • Shorec сказал(а):
    Читать то "много". А ссылкопостом, как и несколькими другими предыдущими постами темы, я говорю тебе, что нужно знать значение слов, которые употребляешь.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну так я знаю значение этого слова, и я просто не могу понять, почему для тебя "пропаганда" носит сугубо политический характер.

    Shorec сказал(а):
    Спойлер: И вообще
    сосать из пальца не круто
    Нажмите, чтобы раскрыть...
  • В искусстве нет места пропаганде, оно становится рекламой. Цель пропаганды воздействовать на максимальное количество человек, манипулировать их мнением. Художник же такой целью не задаётся, он использует выразительные средства для выражения своих чувств и мыслей.
  • Shorec сказал(а):
    В искусстве нет места пропаганде, оно становится рекламой. Цель пропаганды воздействовать на максимальное количество человек, манипулировать их мнением.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Тут ты совершено прав и я полностью и безоговорочно с тобой согласен. Поэтому я и написал, что нас окружает пропаганда к которой я отношусь прохладно, "я сам себе режиссер" Вот и тебе советовали не искать скрытый мотив в киноленте, а смотреть просто действие на экране, потому как то, что сейчас выходит на экраны, сложно назвать - искусством.  

    Shorec сказал(а):
    Художник же такой целью не задаётся, он использует выразительные средства для выражения своих чувств и мыслей.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Ну тут даже спорить не буду, потому как полный профан в этой сфере.
  • Цитата:
    Вот и тебе советовали не искать скрытый мотив в киноленте, а смотреть просто действие на экране, потому как то, что сейчас выходит на экраны, сложно назвать - искусством.
    Нажмите, чтобы раскрыть...

    Есть
    Спойлер: массовая культура
    1.Пункт назначения 5Final Destination 5103 191 935 2.Челюсти 3DShark Night 3D68 720 126 3.Хочу как тыThe Change-Up49 812 942 4.Дети шпионов 4DSpy Kids: All the Time in the World in 4D29 780 718 5.Аполлон 18Apollo 1827 768 296
    , а есть
    Спойлер: андеграунд
    Тут можно вписать фамилии таких режиссёров: Джармуш, Аранофски, Китано, Тарантино, Бертолуччи и многие другие.
    . Настоящее искусство есть, но невыгодно его продвигать=>ищите как хотите, благо сейчас есть возможность.
  • Оправданность
    использования методов спеца,
    отношение к делу и гражданская
    позиция вызывают множество вопросов, а главное дают «почву»
    для размышлений. Эффективны
    ли эти действия? И будет
    ли желаемым результат? Когда человек доходит до предела?
    До предела своей гуманности
    и нравственности? Добиться поставленной цели любым путём,
    в одном случае спасти миллионы
    ни в чём неповинных жизней,
    но при этом пойти против своей
    человечности, совершив нечто
    немыслимое. Или же, «поставить на кон» самое дорогое ради
    осуществления навязчивой идеи,
    основанной на якобы
    религиозных убеждениях?

    Фильм заставляет задуматься об этом, а так же о прогнившей американской демократии,поэтому и не был выпущен в прокат в США. А о какой то пропаганде тут нету и речи.
Тема закрыта
Кто смотрит тему (Пользователи: 0, Гости: 0)