Новая философская концепция

На самом деле нет, просто новое содержание в старой дуалистической форме, но вдруг философы на д2ру оценят.

 

Если вы вдруг не знали, дуализм (от лат. dualis — двойственный) — свойство некоторой теории или концепции, согласно которому в ней неразрывно сосуществуют два начала (силы, принципа, природы), несводимые друг к другу или даже противоположные. Я не фанат дуализма относительно мироздания в целом. Сомневаюсь, что дух и материя независимы, а все эти дихотомии "добро и зло", "свет и тьма", "порядок и хаос" считаю чистой воды субъективщиной.

Вот с двуногими обезьянами ситуация другая. Уверен, абсолютно в каждом человеке, осознаёт он это или нет, заложено два начала.

 

Первое - стремление души назад, тоска по первозданному состоянию, всеобщему единению и покою. Отторжение объективной реальности. Наверное, многим знакомо это чувство. Без него не было бы религий. О нём часто упоминают в русском психоделе. Летов: "Привычная болезнь - не вернуться назад, паническая жажда выздоравливать отсюда...", Дягилева "От всех рождений, смертей, перерождений - домоооооооой". Ещё это одна из основных идей, транслируемых Достоевским между строк. Анимушники могут вспомнить Евангелион.

 

Второе - стремление души вперед, в неизведанное, к бесконечному развитию, бесконечной экспансии. Дух исследователя, завоевателя, первооткрывателя. Риск, насилие. Ницшеанская воля к власти. 

 

Сознание каждого - поле битвы между этими началами. Многие поступки являются следствием доминирования одного из начал. С каждым новым шагом человечества по лесенке прогресса этот дуализм выходит всё больнее. Первых становится больше, вторые не знают, чем заниматься. Зачем природа подогнала нам такой антиэволюционный подарочек, почему в мозгу нет блока на определённые мысли - хз. Зачем мы сами себе строим дивный новый мир - хз. Если уж решили, что эволюционировать нахер надо, то может тогда соединимся в море фанты?

танатос и эрос типа?

То, о чем ты говоришь - вообще не ново. Вот эта борьба начал в человеке - это очень старая история, особенно в теологии, читай про яцер-ара в иудаизме, или Паламизм в христианстве. Если хватит мозгов понять суть, то поздравляю, если нет - то скорее всего будешь продолжать "открывать" старые фундаментальные истины, попутно заливая их эпитетами и метафорами, в надежде что кто то подумает, что ты не нормис

После Гегеля лучше не ницще читать,а маркса

Lelouch127 сказал(а):↑

На самом деле нет, просто новое содержание в старой дуалистической форме, но вдруг философы на д2ру оценят.

 

Если вы вдруг не знали, дуализм (от лат. dualis — двойственный) — свойство некоторой теории или концепции, согласно которому в ней неразрывно сосуществуют два начала (силы, принципа, природы), несводимые друг к другу или даже противоположные. Я не фанат дуализма относительно мироздания в целом. Сомневаюсь, что дух и материя независимы, а все эти дихотомии "добро и зло", "свет и тьма", "порядок и хаос" считаю чистой воды субъективщиной.

Вот с двуногими обезьянами ситуация другая. Уверен, абсолютно в каждом человеке, осознаёт он это или нет, заложено два начала.

 

Первое - стремление души назад, тоска по первозданному состоянию, всеобщему единению и покою. Отторжение объективной реальности. Наверное, многим знакомо это чувство. Без него не было бы религий. О нём часто упоминают в русском психоделе. Летов: "Привычная болезнь - не вернуться назад, паническая жажда выздоравливать отсюда...", Дягилева "От всех рождений, смертей, перерождений - домоооооооой". Ещё это одна из основных идей, транслируемых Достоевским между строк. Анимушники могут вспомнить Евангелион.

 

Второе - стремление души вперед, в неизведанное, к бесконечному развитию, бесконечной экспансии. Дух исследователя, завоевателя, первооткрывателя. Риск, насилие. Ницшеанская воля к власти. 

 

Сознание каждого - поле битвы между этими началами. Многие поступки являются следствием доминирования одного из начал. С каждым новым шагом человечества по лесенке прогресса этот дуализм выходит всё больнее. Первых становится больше, вторые не знают, чем заниматься. Зачем природа подогнала нам такой антиэволюционный подарочек, почему в мозгу нет блока на определённые мысли - хз. Зачем мы сами себе строим дивный новый мир - хз. Если уж решили, что эволюционировать нахер надо, то может тогда соединимся в море фанты?

Нажмите, чтобы раскрыть...

 Прикол в том, что первое это не шаг назад. Первое это желание быть частью чего-то больше, но при этом иметь личное пространство. Странно звучит, правда?) Парадокс современного мира в том, что мы живём на головах друг-друга, у нас нет личного пространства, наша жизнь под вечным наблюдением других, но при этом мы все дико одиноки. Мы не доверяем никому, мы страдаем от того, что нет возможности побыть в одиночестве и покое.

 Лично моё мнение, что многие проблемы из-за дикого перенаселения. Людей стало слишком много, что рождает кучи социальных конфликтов. Постоянное нахождение рядом с кем-то и под наблюдением раздражает и вызывает агрессию, которая постепенно накапливается. Причём большое кол-во людей обесценивает нас самих, т.к. замена есть на любого.

Lelouch127 сказал(а):↑

На самом деле нет

Нажмите, чтобы раскрыть...

я так и подумал, дальше не читал

-Noah- сказал(а):↑

будешь продолжать "открывать" старые фундаментальные истины, попутно заливая их эпитетами и метафорами, в надежде что кто то подумает, что ты не нормис

Нажмите, чтобы раскрыть...

погодите, это же континентальная философия

Lelouch127 сказал(а):↑

На самом деле нет, просто новое содержание в старой дуалистической форме, но вдруг философы на д2ру оценят.

 

Если вы вдруг не знали, дуализм (от лат. dualis — двойственный) — свойство некоторой теории или концепции, согласно которому в ней неразрывно сосуществуют два начала (силы, принципа, природы), несводимые друг к другу или даже противоположные. Я не фанат дуализма относительно мироздания в целом. Сомневаюсь, что дух и материя независимы, а все эти дихотомии "добро и зло", "свет и тьма", "порядок и хаос" считаю чистой воды субъективщиной.

Вот с двуногими обезьянами ситуация другая. Уверен, абсолютно в каждом человеке, осознаёт он это или нет, заложено два начала.

 

Первое - стремление души назад, тоска по первозданному состоянию, всеобщему единению и покою. Отторжение объективной реальности. Наверное, многим знакомо это чувство. Без него не было бы религий. О нём часто упоминают в русском психоделе. Летов: "Привычная болезнь - не вернуться назад, паническая жажда выздоравливать отсюда...", Дягилева "От всех рождений, смертей, перерождений - домоооооооой". Ещё это одна из основных идей, транслируемых Достоевским между строк. Анимушники могут вспомнить Евангелион.

 

Второе - стремление души вперед, в неизведанное, к бесконечному развитию, бесконечной экспансии. Дух исследователя, завоевателя, первооткрывателя. Риск, насилие. Ницшеанская воля к власти. 

 

Сознание каждого - поле битвы между этими началами. Многие поступки являются следствием доминирования одного из начал. С каждым новым шагом человечества по лесенке прогресса этот дуализм выходит всё больнее. Первых становится больше, вторые не знают, чем заниматься. Зачем природа подогнала нам такой антиэволюционный подарочек, почему в мозгу нет блока на определённые мысли - хз. Зачем мы сами себе строим дивный новый мир - хз. Если уж решили, что эволюционировать нахер надо, то может тогда соединимся в море фанты?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Увы дуализм это ловушка сознания. Как будто 2 цвета пытаются решить кто главнее. Белый и черный(их даже цветами нельзя назвать). При этом не они не видят(не могут воспринимать, осознавать) другие цвета.

То каким видит мир человека это всего лишь следствие его восприятие. А человек очень ограничен в своих сенсорных возможностях(даже с приборами). Не видит, огромного спектра излучения. Не слышит звуков, не нюхает запахов. И так далее. Чувства человека нацелены исключительно на существование в рамках планеты Земля(не точно). 

На самом деле в вселенной рулит баланс. Не черное и не белое)) Крайности это следествие человеческого не совершенства.

-Noah- сказал(а):↑

То, о чем ты говоришь - вообще не ново. Вот эта борьба начал в человеке - это очень старая история, особенно в теологии, читай про яцер-ара в иудаизме, или Паламизм в христианстве. Если хватит мозгов понять суть, то поздравляю, если нет - то скорее всего будешь продолжать "открывать" старые фундаментальные истины, попутно заливая их эпитетами и метафорами, в надежде что кто то подумает, что ты не нормис

Нажмите, чтобы раскрыть...

Про то, что не новая, естественно знаю. Мне просто понравилась моя формулировка. К иудейским приколам приобщаться боюсь, зато вот недавно читал про духкху и анатмаваду.

Lelouch127 сказал(а):↑

Про то, что не новая, естественно знаю. Мне просто понравилась моя формулировка. К иудейским приколам приобщаться боюсь, зато вот недавно читал про духкху и анатмаваду.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тебе не нужно приобщаться, достаточно просто быть осведомленным, а такие приколы - штука очень полезная. Без этого сложно, потому что как ни крути, но вся западная мыслительная традиция построенна на иудейско-христианских ценностях. До того, как ученые мужи стали светскими и университетскими, они жили в монастырях и изучали Священное Писание. Нельзя игнорировать наше прошлое, и под нашим я имею ввиду западное

где определение души в твоей стене текста? надо же определить используемые понятия

 

"сознание каждого - поле битвы" чушь собачья, открой рандомную группу в фейсбуке и чекни коменты. большинство людей - боты, какие к черту битвы противоположностей

Lelouch127 сказал(а):↑

двуногими обезьянами ситуация другая.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

Lelouch127 сказал(а):↑

стремление души

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

 

Almighty One сказал(а):↑

где определение души в твоей стене текста? надо же определить используемые понятия

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

маргинала пересмотрел? тебе нужно давать определение любому хрестоматийному понятию?

DeadLuck сказал(а):↑

 Прикол в том, что первое это не шаг назад. Первое это желание быть частью чего-то больше, но при этом иметь личное пространство. Странно звучит, правда?) Парадокс современного мира в том, что мы живём на головах друг-друга, у нас нет личного пространства, наша жизнь под вечным наблюдением других, но при этом мы все дико одиноки. Мы не доверяем никому, мы страдаем от того, что нет возможности побыть в одиночестве и покое.

 Лично моё мнение, что многие проблемы из-за дикого перенаселения. Людей стало слишком много, что рождает кучи социальных конфликтов. Постоянное нахождение рядом с кем-то и под наблюдением раздражает и вызывает агрессию, которая постепенно накапливается. Причём большое кол-во людей обесценивает нас самих, т.к. замена есть на любого.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Походу, чтобы пойти дальше, человечеству нужна большая заварушка. Не война, а пандемия в 20 раз покруче этой, или метеорит размером с Москву по Нигерии

-Noah- сказал(а):↑

Тебе не нужно приобщаться, достаточно просто быть осведомленным, а такие приколы - штука очень полезная. Без этого сложно, потому что как ни крути, но вся западная мыслительная традиция построенна на иудейско-христианских ценностях. До того, как ученые мужи стали светскими и университетскими, они жили в монастырях и изучали Священное Писание. Нельзя игнорировать наше прошлое, и под нашим я имею ввиду западное

Последнее редактирование: 1 янв 1970 в 03:00

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

подтверждаю, как дипломированный магистр теологии

Skaikrouw сказал(а):↑

Нажмите, чтобы раскрыть...

погугли что такое хрестоматия и как она пишется, потом высирай свои бессмысленные сообщения. сколько культур в мире, столько и понятий души

Almighty One сказал(а):↑

погугли что такое хрестоматия и как она пишется, потом высирай свои бессмысленные сообщения. сколько культур в мире, столько и понятий души

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

че несешь

Almighty One сказал(а):↑

где определение души в твоей стене текста? надо же определить используемые понятия

 

"сознание каждого - поле битвы" чушь собачья, открой рандомную группу в фейсбуке и чекни коменты. большинство людей - боты, какие к черту битвы противоположностей

Нажмите, чтобы раскрыть...

Допустим, душа - это то, что непременно есть у продавщицы из ларька, которая продала мне огненную воду в час ночи

про группы хз, я в соцсети заходить перестал, на форумах и бордах ридонли и то редко, пишу что-то раз в месяц подшофе

Lelouch127 сказал(а):↑

Если вы вдруг не знали, дуализм

Нажмите, чтобы раскрыть...

если вы вдруг не знали, то для актуальности таких разговоров нужно изобрести машину времени и отправиться побазарить об этом с досократиками 

 

или ящик водяры и к челам у гаражей 

 

а твой двумерный дуализм неактулен еще со времен бергсона 

Lelouch127 сказал(а):↑

абсолютно в каждом человеке заложено два начала

Нажмите, чтобы раскрыть...

Теоретически что угодно можно разложить по бинарному базису. Только к чему эти философские сопли за какие то души?

anshadow сказал(а):↑

если вы вдруг не знали, то для актуальности таких разговоров нужно изобрести машину времени и отправиться побазарить об этом с досократиками 

 

или ящик водяры и к челам у гаражей 

 

а твой двумерный дуализм неактулен еще со времен бергсона 

Нажмите, чтобы раскрыть...

шо за снобизм.. действительно, лучше базарить с челами за гаражами, чем с умниками из интернета.

а нектуально в третьем десятилетии двадцать первого века всё кроме навыков выживания в тайге

Lelouch127 сказал(а):↑

лучше базарить с челами за гаражами,

Нажмите, чтобы раскрыть...

Lelouch127 сказал(а):↑

Вот с двуногими обезьянами 

Нажмите, чтобы раскрыть...

да 

 

как пятиногая обезъяна я тебе в этом отказываю 

 

да и концепции у тебя как таковой нет, так что и обсуждать нечего, расходимся

Дерьмо собачье этот ваш дуализм

Какой-то довн выдумал эту срань, другие последовали и пытаются подогнать все процессы под это дерьмо

Да... Дугин со своими логосами нервно курит в сторонке...

-Noah- сказал(а):↑

Тебе не нужно приобщаться, достаточно просто быть осведомленным, а такие приколы - штука очень полезная. Без этого сложно, потому что как ни крути, но вся западная мыслительная традиция построенна на иудейско-христианских ценностях. До того, как ученые мужи стали светскими и университетскими, они жили в монастырях и изучали Священное Писание. Нельзя игнорировать наше прошлое, и под нашим я имею ввиду западное

Нажмите, чтобы раскрыть...

Не уверен, что в условном Гуссерле или Хайдеггере можно проследить что-то из христианских ценностей. Я не эксперт, конечно, но что-то мне подсказывает, что это крайне не целесообразно вообще вспоминать об "истоках" в ключе развития плюс-минус современной философской мысли. Это как сказать, что моргенштерн построен на моцарте. Ну типа. О чем речь.

Hardforehead сказал(а):↑

Дерьмо собачье этот ваш дуализм

Какой-то довн выдумал эту срань, другие последовали и пытаются подогнать все процессы под это дерьмо

Нажмите, чтобы раскрыть...

Все философские концепции гавно,кроме диамата