Trafi

Пользователь

Регистрация: 18.09.2017

Сообщения: 221

Рейтинг: 84

Trafi

Регистрация: 18.09.2017

Сообщения: 221

Рейтинг: 84

В новой лисе появится встроенный впн ?

Go1dMen

Пользователь

Регистрация: 29.10.2013

Сообщения: 642

Рейтинг: 301

Go1dMen

Регистрация: 29.10.2013

Сообщения: 642

Рейтинг: 301

мне одному кажется или в большинстве случаев хром быстрее грузил?

AngelAsh

Пользователь

Регистрация: 30.07.2012

Сообщения: 331

Рейтинг: 159

AngelAsh

Регистрация: 30.07.2012

Сообщения: 331

Рейтинг: 159

img

Эта разница в 1-1.5 секунды, настолько мала, что я не успею и нос почесать.

Эта разница в 1 секунду, может быть связана с чем угодно. С подгрузкой компа или же пингануло на секунду. Всякий инет бывает у людей.

Так что...хз даже, особого смысла и прям сверхдбраузера не вижу. Лисы умудрились спустя сколько лет, обогнать хромыч на 1 сек (вау).

p.s сижу уже года 3-4 на Яндексе (да-да, кидайте тапками). Он у меня работает быстрее хрома и жрёт меньше ОЗУ, так что тс.

Вареник Бузовой

Пользователь

Регистрация: 07.12.2016

Сообщения: 2455

Рейтинг: 1608

Вареник Бузовой

Регистрация: 07.12.2016

Сообщения: 2455

Рейтинг: 1608

Daike сказал(а):

Соре, но Опера по всем параметрам лучше этих двух недобраузеров.

Нажмите, чтобы раскрыть...

CoolStoryBob.png

AngelAsh сказал(а):

p.s сижу уже года 3-4 на Яндексе (да-да, кидайте тапками). Он у меня работает быстрее хрома и жрёт меньше ОЗУ, так что тс.

Нажмите, чтобы раскрыть...

NotLikeThis.pngNotLikeThis.pngNotLikeThis.pngNotLikeThis.pngNotLikeThis.png

 

P.S. Забавно, что ни один из тех кто отписался не вспомнил про Edge, хотя по заверениям людей на некоторых форумах и роликах из YouTube, он быстрее Хрома, Яндекса, Оперы и ОгнеЛиса! Опять видать их всем Microsoft заплатил!FeelsAmazingMan.png

kiselni

Пользователь

Регистрация: 12.11.2015

Сообщения: 64

Рейтинг: 8

kiselni

Регистрация: 12.11.2015

Сообщения: 64

Рейтинг: 8

всегда на лисе сидел,хром пробовал-удалял 2 раза

No_0b

Пользователь

Регистрация: 23.11.2014

Сообщения: 1269

Рейтинг: 701

Нарушения: 62

No_0b

Регистрация: 23.11.2014

Сообщения: 1269

Рейтинг: 701

Нарушения: 62

сижу на ucbrowser, как по мне работает неплохо да и привык. скачал новую лисичку, и думаю стоит переходить обратно на лису.

Elefant

Пользователь

Регистрация: 10.02.2015

Сообщения: 4412

Рейтинг: 4442

Elefant

Регистрация: 10.02.2015

Сообщения: 4412

Рейтинг: 4442

img

Было бы неплохо, а то недавно стал замечать, что огнелис дико тормозит в некоторых местах, страницы подвисают и тд. Пользуюсь им как дополнительным браузером.

Rary

Пользователь

Регистрация: 22.07.2013

Сообщения: 4178

Рейтинг: 1938

Rary

Регистрация: 22.07.2013

Сообщения: 4178

Рейтинг: 1938

StoP.IT.FroZzz... сказал(а):

Здравствуйте дамы господа. В связи с реворком движка огнелиса. Разрабы заявляют, что новая версия будет в 2 раза быстрее и жрать на 30% меньше хрома. + новый ах***нный дизайн(не сарказм).

Дата выхода Firefox Quantum 14.11.17. Сейчас уже можно сидеть на бетке кому не втерпёж.

 

Ну что думаете сможет ли огнелис потеснить монополию хромоподобных?

 

 

Судя по тестам, по скорости хром уже уронили:

Нажмите, чтобы раскрыть...

У меня пак расширений, половина из которых отсутствует на лисе. Так что сомневаюсь, что буду переходить. И, думаю, я не один такой.

З.ы. Лол, посмотрел видос - гугл на половине сайтов быстрее, а большую часть, где он медленнее, я даже не знаю. 

await

Пользователь

Регистрация: 23.12.2016

Сообщения: 1056

Рейтинг: 315

Нарушения: 161

await

Регистрация: 23.12.2016

Сообщения: 1056

Рейтинг: 315

Нарушения: 161

Fidneruin сказал(а):

ты вкурсе что огнелис это клон хрома под другим именем как и 99% других браузеров сделаны на коде хрома.

Нажмите, чтобы раскрыть...

lol, вот и безмозглых анимешек подвезли. прежде чем написать эту глупость, спросил бы сначала у гугл!

Daike

Пользователь

Регистрация: 24.10.2013

Сообщения: 2878

Рейтинг: 1924

Daike

Регистрация: 24.10.2013

Сообщения: 2878

Рейтинг: 1924

VanesReks сказал(а):

Настолько лучше, что занимает лишь 5ое место. Просто тупое быдло и толпа не понимает всей значимости браузера, который перешёл на тот же движок, что и Гугл Хром  dankPepe.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

Просто такие как ты сидят на этих распиаренных говнобрузерах и мерятся писюндрами, вычисляя какой из них быстрее, когда адекватные люди давно сидят на Опере и ржут над ними.

NeroXIrus

Пользователь

Регистрация: 01.08.2015

Сообщения: 2535

Рейтинг: 1696

NeroXIrus

Регистрация: 01.08.2015

Сообщения: 2535

Рейтинг: 1696

img

Да да, огромная многомиллионная корпорация лидер на рынке и тд и тп. Внезапно проигрывает обоссанной мазиле, про которую все если и помнили то забыли. Лет 10 назад мазила была в топе, щас мазила на дне, даже ниже ИЕ, и новый движок проблему не исправит. Посмотри на форум

Вареник Бузовой

Пользователь

Регистрация: 07.12.2016

Сообщения: 2455

Рейтинг: 1608

Вареник Бузовой

Регистрация: 07.12.2016

Сообщения: 2455

Рейтинг: 1608

NeroXIrus сказал(а):

Посмотри на форум

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какой именно и что мы там должны увидеть? 

 

P.S. Подскажите хорошее page zoom разрешение для страниц к ОгнеЛису. Так, чтобы масштаб был фиксированный непосредственно на самом браузере и не приходилось его каждый раз менять с дефолтного 100% на нужный.

VanesReks

Пользователь

Регистрация: 06.08.2013

Сообщения: 11106

Рейтинг: 7834

VanesReks

Регистрация: 06.08.2013

Сообщения: 11106

Рейтинг: 7834

Daike сказал(а):

Просто такие как ты сидят на этих распиаренных говнобрузерах и мерятся писюндрами, вычисляя какой из них быстрее, когда адекватные люди давно сидят на Опере и ржут над ними.

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне плевать, какой быстрее

Но те, кто юзает что-то непопулярное использует только один аргумент: "я - элита, вы - говно"

dead_outside

Пользователь

Регистрация: 29.09.2016

Сообщения: 1452

Рейтинг: 893

dead_outside

Регистрация: 29.09.2016

Сообщения: 1452

Рейтинг: 893

Яндекс браузер все равно еще никто не уронит

Ankh

Пользователь

Регистрация: 07.06.2013

Сообщения: 16564

Рейтинг: 8754

Ankh

Регистрация: 07.06.2013

Сообщения: 16564

Рейтинг: 8754

там можно логиниться в кучу аккаунтов гмейл? Если нет, то мусор

Ateo

Пользователь

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7369

Рейтинг: 7029

Ateo

Регистрация: 30.12.2015

Сообщения: 7369

Рейтинг: 7029

Скачал я как-то Лису и всё по-началу было нормально, поставил столько же расширений как в хроме: результат-Лиса грузится в разы дольше и жрёт больше оперативки. (Оба браузера установлены на SSD), но всё равно Лис дольше запускается

Daike

Пользователь

Регистрация: 24.10.2013

Сообщения: 2878

Рейтинг: 1924

Daike

Регистрация: 24.10.2013

Сообщения: 2878

Рейтинг: 1924

VanesReks сказал(а):

Мне плевать, какой быстрее

Но те, кто юзает что-то непопулярное использует только один аргумент: "я - элита, вы - говно"

Нажмите, чтобы раскрыть...

Лол, с каких пор Опера не популярный браузер?

NonPensavo

Пользователь

Регистрация: 26.06.2013

Сообщения: 1104

Рейтинг: 698

NonPensavo

Регистрация: 26.06.2013

Сообщения: 1104

Рейтинг: 698

Как бы не старались Хром будет популярнее.

Это как Windows на ПК. Есть сотни компании которые впаривают кучу инвестиции на создание нового ОС который сместит Windows c рынка спафосными планами якобы 10% рынка к 2019 году и все 40% к 23 годам. Но надо быть реалистом, этого никогда не будет. Большинство юзеров хотят стабильности а не мигрировать отовсюду туда сюда с каждым "грандиозным" обновлением. Тем более надо будет менять все и на всех девайсах - у меня 3 компьютера, планшет, несколько смартфонов и приставка на хроме синхронизированы. Какой еще огнелис, с ума сошли что ли. Щас бы пароли вспоминать от каждого аккаунта когда все сохранено в хроме. И это лишь причина по котором я (пользователь) даже Рассматривать не буду вариант смены браузера. Лагает - куплю компьютер новейший и скачаю туда хром. И все, что там сколько то процентов меньше загружает - какая разница. Всегда будет Windows на ПК, Хром для интернета и iOS девайсы ибо Андроид это выкидышь природы

Rammilled

Пользователь

Регистрация: 26.01.2016

Сообщения: 11123

Рейтинг: 4581

Rammilled

Регистрация: 26.01.2016

Сообщения: 11123

Рейтинг: 4581

img

лол, в хроме даже приложухи в вк(и всё что связано с java) не запускаются. У половины юзеров, при попытке выложить что-то в интернет(фотку, музыку) через хром, полностью отрубается интернет до перезагрузки пк из-за сраного хрома. Кто-то им ещё умудряется пользоваться? в 2к-то 17 году? WaitWhat.png

VanesReks

Пользователь

Регистрация: 06.08.2013

Сообщения: 11106

Рейтинг: 7834

VanesReks

Регистрация: 06.08.2013

Сообщения: 11106

Рейтинг: 7834

Rammilled сказал(а):

лол, в хроме даже приложухи в вк(и всё что связано с java) не запускаются. У половины юзеров, при попытке выложить что-то в интернет(фотку, музыку) через хром, полностью отрубается интернет до перезагрузки пк из-за сраного хрома. Кто-то им ещё умудряется пользоваться? в 2к-то 17 году? WaitWhat.png

Нажмите, чтобы раскрыть...

У тебя какие-то проблемы, по моему, а не у хрома, у меня всё идеально работает 

Daike сказал(а):

Лол, с каких пор Опера не популярный браузер?

Нажмите, чтобы раскрыть...

5ый в мире, второе место в три раза больший охват имеет, а про первое вообще молчу 

Rammilled

Пользователь

Регистрация: 26.01.2016

Сообщения: 11123

Рейтинг: 4581

Rammilled

Регистрация: 26.01.2016

Сообщения: 11123

Рейтинг: 4581

img
VanesReks сказал(а):

У тебя какие-то проблемы, по моему, а не у хрома, у меня всё идеально работает 

Нажмите, чтобы раскрыть...

вот не надо тут, флеш приложения с хрома точно не поддерживаются, там прям так и пишут "гугл хром не поддерживает java плагин, юзайте другой браузер" или типа того

Vitaliy.

Пользователь

Регистрация: 07.12.2012

Сообщения: 2251

Рейтинг: 757

Vitaliy.

Регистрация: 07.12.2012

Сообщения: 2251

Рейтинг: 757

img

сижу на хроме только из-за отсутствия лагов, глюков, подвисаний, ошибок, а не  скорости загразкиFailFish.png

VanesReks

Пользователь

Регистрация: 06.08.2013

Сообщения: 11106

Рейтинг: 7834

VanesReks

Регистрация: 06.08.2013

Сообщения: 11106

Рейтинг: 7834

Rammilled сказал(а):

вот не надо тут, флеш приложения с хрома точно не поддерживаются, там прям так и пишут "гугл хром не поддерживает java плагин, юзайте другой браузер" или типа того

Нажмите, чтобы раскрыть...

Всё поддерживается и работает, только что проверил 

Burvjradzite

Пользователь

Регистрация: 29.04.2017

Сообщения: 1132

Рейтинг: 938

Burvjradzite

Регистрация: 29.04.2017

Сообщения: 1132

Рейтинг: 938

img
StoP.IT.FroZzz... сказал(а):

Здравствуйте дамы господа. В связи с реворком движка огнелиса. Разрабы заявляют, что новая версия будет в 2 раза быстрее и жрать на 30% меньше хрома. + новый ах***нный дизайн(не сарказм).

Дата выхода Firefox Quantum 14.11.17. Сейчас уже можно сидеть на бетке кому не втерпёж.

 

Ну что думаете сможет ли огнелис потеснить монополию хромоподобных?

 

 

Судя по тестам, по скорости хром уже уронили:

Нажмите, чтобы раскрыть...

Что доказывает это видео? Я не понял. 50%/50% что тут что там ФФ браузер для быдла деревенского как был, так и остался. Юзать его = зашквар, хуже, чем аниму смотреть однозначно. Также непонятно, как тестили скорость этих браузеров. На одном компе в одно и то же время или в разное. Если не одновременно, то отклик сервера-держателя сайта как бы тоже импакт вносит. Если в одно и то же время - какому процессу задан больший приоритет? Порядок открытия самих приложений также влияет. Короче говоря, если в целом, бомжемозильщики опять выливают на чётких хромаюзеров желчь в надежде на то, что хоть кто-то перейдёт на эту помойку в лице лисы.

 

ЗЫ: сам не хромаюзер, а гордый макстон пользователь.

NightKurica

Пользователь

Регистрация: 03.09.2015

Сообщения: 9640

Рейтинг: 3204

NightKurica

Регистрация: 03.09.2015

Сообщения: 9640

Рейтинг: 3204

а как же САФАРИ?