Перевод Властелина Колец

  Ну очень долго я откладывала это чтиво, из-за того, что каждый переводчик сходит с ума по своему: один решил, что это славянское фэнтези, другой, что евангелие, и нужно после каждой главы приводить несколько страниц из библии, белыми нитками сшивая сюжет ВК с библией, у третьего Сумкинсы и процентов 30 вырезанного контента, не попавшего в DLC. Безумие какое-то! А, чтобы читать в оригинале, нужно не просто знать англ.язык, а чуть ли не жить им. Выбрала перевод от В.А.С или "Валерии Маториной" издательства АСТ 2017-ого года. Я не прогадала с выбором? Какие подводные меня ожидают, ведь, как пишут, перевод весьма средний по всем параметрам. 

Я думаю на форумах толкинистов есть топ переводов с объяснениями что в них не так 

От Гоблина же

PokeMaster сказал(а):↑

Я думаю на форумах толкинистов есть топ переводов с объяснениями что в них не так 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Я много инфы перерыла, но сложно что-то выбрать, когда ни один из обзоров меня никак не удовлетворяет, а все положительные отзывы сводятся к ностальгии или лёгкости, но мне бы не помешала точность перевода и смысл. В этом плане лучший тот, где переводчик по религии с ума сходит, но по понятной причине прикасаться к этому я не хочу. 

Kagon сказал(а):↑

От Гоблина же

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это, может быть, потом)

Ну кста сразу замечу что по стилю может напомнить войну и мир. Там в один моментх когда трио пришло в рохан они свое оружие при сдаче пол страницы описывали

Типо "арагорн дант меч и говорит это великий меч моих предков которыми они разили своих врагов" 

А перевод могу сказать ток когда домой вернусь в книге чекну

У меня вот такая вот книженция. Издательство 'Аст', перевод Муравьева. Вроде норм читается. Не жалуюсь

 

У Каменкович более "правильный" (дословный, аккуратный, хз как правильно сформулировать) перевод, у Маториной более поэтичный.

Многие прославляют перевод от Григорьевой и Грушецкого, но он слишком  сокращает описания, пропускаются фразы, иногда даже предложения. И перевод имён и фамилий. Тут без комментариев.

Ещё одна проблема в том, что ВК само по себе чтиво довольно нудно написано, его сложно адаптировать.

Я в детстве читал перевод, где был Фродо Сумникс

Vaginator сказал(а):↑

Я в детстве читал перевод, где был Фродо Сумникс

Нажмите, чтобы раскрыть...

Это

ArtemTarasov сказал(а):↑

Многие прославляют перевод от Григорьевой и Грушецкого, но он слишком  сокращает описания, пропускаются фразы, иногда даже предложения. И перевод имён и фамилий. Тут без комментариев.

Нажмите, чтобы раскрыть...

 

 

у меня такая книга детей хурина. не знаю кто переводил. но я просто кончил от такого стиля повествования ну и офк сюжета.

Купил себе все издание на русском, знал что есть траблы с переводом, но когда увидел Бильбо Сумкинса ... окаменел.

MixaSergey сказал(а):↑

У меня вот такая вот книженция. Издательство 'Аст', перевод Муравьева. Вроде норм читается. Не жалуюсь

 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Шото она какая-то тоненькая для полной истории. У меня ВК, хобот и сильмариллион на 1,3к страниц (вроде). А на фотке 800-900 максимум... Или это просто ракурс? 

666Hermes666 сказал(а):↑

  Ну очень долго я откладывала это чтиво, из-за того, что каждый переводчик сходит с ума по своему: один решил, что это славянское фэнтези, другой, что евангелие, и нужно после каждой главы приводить несколько страниц из библии, белыми нитками сшивая сюжет ВК с библией, у третьего Сумкинсы и процентов 30 вырезанного контента, не попавшего в DLC. Безумие какое-то! А, чтобы читать в оригинале, нужно не просто знать англ.язык, а чуть ли не жить им. Выбрала перевод от В.А.С или "Валерии Маториной" издательства АСТ 2017-ого года. Я не прогадала с выбором? Какие подводные меня ожидают, ведь, как пишут, перевод весьма средний по всем параметрам. 

Нажмите, чтобы раскрыть...

ИМХО Каменкович - Каррик самый топ, там меньше всего отсебятины, хоть и не все имена совпадают с киношными. Вот почитай тут вроде подробно изложены плюсы и минусы переводов https://disgustingmen.com/reading/lord-of-the-rings-tolkien-translations

Я читал вариант с Фродо Торбинсом, вроде нормально было

Kagon сказал(а):↑

От Гоблина же

Нажмите, чтобы раскрыть...

Гоблин только кинчек озвучал ника кне книгу)

Gh0st13 сказал(а):↑

Шото она какая-то тоненькая для полной истории. У меня ВК, хобот и сильмариллион на 1,3к страниц (вроде). А на фотке 800-900 максимум... Или это просто ракурс? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Ракурс. В книге 1425 страниц, не считая карты, примечания к карте и содержания

Gh0st13 сказал(а):↑

Шото она какая-то тоненькая для полной истории. У меня ВК, хобот и сильмариллион на 1,3к страниц (вроде). А на фотке 800-900 максимум... Или это просто ракурс? 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Слева Толкин, справа 3 книги Мартина 

MixaSergey сказал(а):↑

Ракурс. В книге 1425 страниц, не считая карты, примечания к карте и содержания

 

Слева Толкин, справа 3 книги Мартина 

Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда сорян

Я че т искал с нормальным переводом, чтобы имена героев слух не резали, так и не нашел, забил в итоге. Зато с переводом хоббита все норм

По мне так перевод Н. Григорьевой и В. Грушецкого самый лучший. По крайне мере читабельно. А что касается "Сумкинска" так с этим смириться можно. Главное что Гэндальф это Гэндальф, Гэмджи это Гэмджи а Рохан не, упаси Эру, Ристания. Конечно, если брать привычные названия из фильмов, то перевод М. Каменкович и В. Каррика будет лучше для восприятия. Если не считать того, что их перевод это в первую очередь христианский взгляд на Властелина колец. А в чём именно - так это тебе читать нужно. Постоянные вставки из Евангелия или Петра Флорентийского как пример. Я бы советовал Григорьевой и Грушенцого.

666Hermes666 сказал(а):↑

Я много инфы перерыла, но сложно что-то выбрать, когда ни один из обзоров меня никак не удовлетворяет, а все положительные отзывы сводятся к ностальгии или лёгкости, но мне бы не помешала точность перевода и смысл. В этом плане лучший тот, где переводчик по религии с ума сходит, но по понятной причине прикасаться к этому я не хочу. 

 

Это, может быть, потом)

Нажмите, чтобы раскрыть...

Какая точность и смысл может быть в фентези книги? Ты ваще изучала хоть чуть чуть англ? Ты же не от гугла переводчика перевод собралась читать а от людей, которые хорошо знают англ язык и переводом передадут смысл на ру языкА какими словами тебе ли не пофиг?

white (2) сказал(а):↑

Какая точность и смысл может быть в фентези книги? Ты ваще изучала хоть чуть чуть англ? Ты же не от гугла переводчика перевод собралась читать а от людей, которые хорошо знают англ язык и переводом передадут смысл на ру языкА какими словами тебе ли не пофиг?

Нажмите, чтобы раскрыть...

Мда, конечно, это же просто сказка, в которой нет смысла, нет академической дотошности, с которой подходил Толкин к написанию произведения, не было многочисленных аллюзий на окружающих его мир, переплетений с историей, и различных диалогов, смысл которых выходит за пределы мира, в котором происходят события. Передать всё это и должен переводчик, но с властелином колец это почему-то никак не выходит. Сразу видно, что ты сам "хоть чуть-чуть", но "изучал" ВЛ

666Hermes666 сказал(а):↑

Мда, конечно, это же просто сказка, в которой нет смысла, нет академической дотошности, с которой подходил Толкин к написанию произведения, не было многочисленных аллюзий на окружающих его мир, переплетений с историей, и различных диалогов, смысл которых выходит за пределы мира, в котором происходят события. Передать всё это и должен переводчик, но с властелином колец это почему-то никак не выходит. Сразу видно, что ты сам "хоть чуть-чуть", но "изучал" ВЛ

Нажмите, чтобы раскрыть...

я хз наскока это вымысел, но в детстве шелдона как аргумент дотошности шелдона была привидена кривая хронология властелина колецТак что про переплетенную историю не надо, мб запутанная Но мой посыл я думую понятен, ты же не дословный перевод ищешь, иначе переводи с гугл переводчика оригинал версию А именно адаптированный на ру язык, а то что смысл фразы может не до конца переведён, может быть не только косяк переводчика(а просто нету на ру такого предложения со смыслом, я думаю если у тебя хоть базовый уровень инглиша ты понимаешь о чем я пишу), так что забей и на чиле читай любой перевод Если тебе не понравилось и ты видишь инородную фразу в тексте, то открой оригинал версию переведи нужные слова и вуаля, ты поняла че хочет сказать Толкин. Просто по твоим словам как будто наркоманские переводы везде и искажают вселенную что вместо хоббитов там мини гномы кто то переводит

Перевод оригинала все равно не заменит. 

Я читала в 3 разных вариантах перевода,но в оригинале все равно есть моменты,которые ни один переводчик не смог отоброзить.

 

А чтобы читать Толкиена в оригинале хватает и В2 уровня английского. Это вполне постижимо,особенно,если есть цель.